Mixer rack valido

Ygnis80 22-01-15 12.12
Buongiorno a tutti. Riprendo questo vecchio post per non aprirne inutilmente un altro, visto che comunque l'argometo è lo stesso con il solo discorso che è passato qualche anno.
Sto cercando un mixer a rack che sia ottimo e con buoni effetti voce. Ho cercato un pò su google ma o non avevano effetti voce o non mi convincevano del tutto.
A questo punto allora chiedo informazioni a chi magari ha avuto esperienze dirette e può darmi qualche suggerimento importante.
Sto aspettando perchè mi farebbe comodo un mixer rack, ma sto pensando di acquistare lo Yamaha MGP12X.
Grazie mille.emo
serpaven 22-01-15 17.35
edit
Edited 22 Gen. 2015 16:45
Ygnis80 25-01-15 15.43
Buongiorno e buona domenica. Per favore nessuno può darmi un consiglio per un ottimo mixer con effetti per la voce ma in versione rack?
Ygnis80 24-02-15 12.52
Buongiorno a tutti, riprendo questo thred perchè non avevo ricevuto risposta tempo fa, spero che adesso qualcuno lo legga e mi dia una mano...
Cerco un mixer di qualità con effetti per microfono, ecco posto questo che ho trovato io ma non so se può andar bene come qualità...
Mixer a rack
Grazie tante...
Kowalski 24-02-15 13.32
Mi inserisco anch'io nel post.
Al momento, nel mio setup live utilizzo un vecchio mixer desk (Montarbo XM16).
Mi piacerebbe sostituirlo con un mixer rack. Però, affinché ci sia un salto in avanti, avrei bisogno di queste caratteristiche:

- qualità (almeno) simile (ça va sans dire emo)
- almeno 4 canali stereo (oppure 8 mono)
- almeno 1 effect send
- un sub group con uscite indipendenti
- l'uscita cuffie.

Esiste qualcosa di simile?

L'obiettivo è quello di usare il mixer sia come submixer per le tastiere sia come stazione di monitoraggio personale in cuffia.
Il routing del segnale a cui avevo pensato: 3 stereo in per le mie pianoline; 1 stereo in per il master PA tastiere escluse;
l'effect send per passare gli effetti al VA Synth che ne è sprovvisto. In uscita, manderei le tastiere sul sub e sul main e sulle cuffie, mentre il canale del monitoraggio solo sul main e sulle cuffie, con le uscite del sub che vanno al mixer di sala. emo Spero di essere stato chiaro.

Ovviamente sono graditi suggerimenti su routing alternativi. Solo che vorrei evitare di usare uscite aux per inviare il segnale al mixer di sala (come sono costretto a fare con il mio attuale mixer) perché la soluzione è evidentemente poco pratica e se compro un mixer rack qualche problemino me lo deve risolvere, altrimenti emo lascio tutto come si trova
tsuki 24-02-15 13.36
Rispondo ad Ygnis 80:io quel mixer Behringer l'ho avuto.Come qualita' sonora era discreto,non aveva neppure un gran fruscio di fondo,saputo regolare.Ma mi ha dato problemi sull'effetto on-board,che in tempi molto brevi si è guastato.
Ygnis80 24-02-15 13.43
Ciao Tsuki, intanto ti ho "thanksato". emo Esiste qualcosa di superiore o mi conviene andare su quello che avevo scelto, cioè lo Yamaha MGP12X? Oppure non so...potrei prendere la MOTU MkIII così avrei tutto in uno...
Ho bisogno di consigli di chi se ne intende più di me...Grazie tante emo
Mak979 24-02-15 20.57
@ Ygnis80
Ciao Tsuki, intanto ti ho "thanksato". emo Esiste qualcosa di superiore o mi conviene andare su quello che avevo scelto, cioè lo Yamaha MGP12X? Oppure non so...potrei prendere la MOTU MkIII così avrei tutto in uno...
Ho bisogno di consigli di chi se ne intende più di me...Grazie tante emo
Io ho una MOTU 828 MkIII, veramente un bellissimo mixer/scheda audio a rack. 2 ingressi TR/XLR con phantom davanti (con limiter integrati molto utili per non rovinare le casse), 8 in/out blianciati e sbilanciati dietro, 2 uscite send, varie ingressi e uscite digitali (SDIF e ottiche), uscita principale main XLR, uscita indipendente con volume per monitor e cuffie, DSP in corporati per EQ e Compressore (per alleggerire la CPU se usato come scheda audio e per avere comunque questi effetti se usato stand-alone come mixer), possibilità di gestire il tutto da computer o display integrato.
Sicuramente consigliata! emo
Ygnis80 24-02-15 23.44
Mak979, io tuo primo "thanks"... emo Grazie per i tuoi consigli, quindi dite che potrei optare per questa scelta anzichè buttarmi "solo" (si fa per dire) su un mixer a rack? Altrimenti la soluzione per avere un'ottima qualità sarebbe lo Yamaha MGP12X...
lino_z750 25-02-15 12.10
Concordo per la scelta della motu mkIII, e molto versatile..unico limite,devi programmare bene a casa volumi e quant altro, xche dal display e quasi impossibile fare regolazioni al volo.... Qualita al top
Ygnis80 25-02-15 13.09
Buongiorno Lino, grazie anche a te. Quindi posso lasciare tranquillamente anche la prima idea dello Yamaha MGP12X per acquistare al MOTU MKIII? O comunque con lo Yamaha mi manterrei su una qualità superiore essendo consapevole che comunque quest'ultimo non è anche scheda audio...
lino_z750 25-02-15 13.44
A mio parere la differenza sta nel poter agire immediatamente o meno sui parametri vitali del mixer....con la motu nn ouoi farlo, ameno di girare con il pc appresso..dipende dalle tue esigenze. Io ho tutti i suoni bilanciati a dovere dei vari strumenti che utiilizzo nelle serate ( motif xs rack,stage,ultranova e kurz pc3)e nn ho problemi.
Ygnis80 25-02-15 13.51
"Thansk" anche per te. Se ho capito bene quindi devo preimpostare i volumi altrimenti è difficoltoso farlo in tempo reale? Cioè se devo abbassare o alzare un volume del microfono ecc. è difficoltoso senza il pc? Scusa le domande ma non ho questa scheda audio...