johnandy ha scritto:
non credo che il prophet 8 possa essere superiore al p5, non suona solo diverso ma decisamente più sottile dei grandi vecchi
vabbe'. Non ci capiamo. O meglio: io non mi spiego.
tutto il senso della mia polemica con johnandy si riassume nel tuo "non credo che".
"Credo"? Io uso le orecchie, mettendo le mani sulle macchine iin oggetto.
Poi è ovvio che "per sentito dire" tutto ciò che era antico è "mitico"...
QUALI synth del passato sono meglio di QUALI di oggi?
Un moog modulare suona meglio di un minimoog voyager,
un prophet t8 suona ancora oggi meglio di un prohet 08,
ma che un P5 faccia suoni più ricchi di un p08...
... se uno me li fa sentire, ci crederò.
Le MIE macchine, no.
Se invece ripetiamo luoghi comuni per sentito dire , allora non sono d'accordo.
Io trovo stucchevoli sia gli elogi dell'ultimo VST da 50 euro "che non ha nulla da invidiare al minimoog" (seeee.... ciao!)
sia il "culto del retro" (honni soit qui mal y pense) in quanto tale,
per cui una macchina analogica costruita dallo stesso tizio che costruiva il prophet, con la stessa cura, ma 20 anni di tecnologia in più, e
senza il risparmio sulle componenti che ha costituito la faccia negativa del progresso digitale (qui sta la questione),
sia per forza "più sottile"... Mah... perché?
Sappiamo cosa fa suonare "grosso" un analogico? Sì? davvero?
E cosa manca al P08?
Guarda,
il dibattito è partito da: "come mai si trovano tanti phatty usati".
Evidentemente non ha senso rispondere con "strano, si sbaglieranno".
la
mia risposta è "perché il phatty suona meno bene di quanto promette per il nome che porta".
Il suono che quel nome evoca, ce l'hai solo con il voyager. Mi dispiace per la buonanima di Moog, ma il phatty è una ciofeca.
Non vuol dire "un rutto". Una ciofeca vuol dire "un surrogato, modesto, meno costoso e conveniente, ma modesto".
[g]Un phatty è un accessibile surrogato per chi non può comprare un minimoog voyager.
Un prophet08 a 1500 euro invece è un fior di alternativa a un p5 a 2000 euro[/g] (più spese di manutenzione)
Ho letto REAZIONI, ma non CONFUTAZIONI a questa modesta ma documentata opinione
(del resto: fatti, non pugnette: un oscillatore in meno, vedi un po', solo questo basterebbe...)
Edited 26 Nov. 2009 17:32