Dexibell piano digitale: che roba che è!!

anonimo 11-02-16 11.03
@ BlueEagle
L'audio è registrato con il recorder interno dello strumento. Se c'è effettistica è quella di bordo, impostata dal musicista secondo i suoi gusti.
E' sempre un piacere rivederti da queste parti Blue.

Aspettiamo di poter provare e sentire di persona la linea Dexibell ;-)
benjomy 11-02-16 11.25
@ BlueEagle
L'audio è registrato con il recorder interno dello strumento. Se c'è effettistica è quella di bordo, impostata dal musicista secondo i suoi gusti.
e la base?
il video è anche montato con differenti inquadrature....
diciamo che non mi sembra amatoriale emo
Edited 11 Feb. 2016 10:27
BlueEagle 11-02-16 18.21
@ benjomy
e la base?
il video è anche montato con differenti inquadrature....
diciamo che non mi sembra amatoriale emo
Edited 11 Feb. 2016 10:27
La base è stata preparata dal musicista (Ralf Schink) ed è una delle possibilità dello strumento, cioè di poter suonare su una base audio presente su memoria USB o trasmessa tramite bluetooth.
Il video è stato realizzato con due iPhone da persone di Dexibell presenti in fiera e poi montate con un semplice programma di video editing insieme all'audio registrato con il recorder interno.
A volte gli amatori riescono ad ottenere risultati che hanno poco da invidiare a quelli dei professionisti. emo
BlueEagle 11-02-16 18.29
robykaiman ha scritto:
Aspettiamo di poter provare e sentire di persona la linea Dexibell ;-)

I prodotti verranno distribuiti sul mercato italiano a fine marzo.
I rivenditori interessati sono una settantina, sparsi in tutta Italia; in pratica gran parte dei principali rivenditori di strumenti musicali.
L'elenco completo verrà reso disponibile a breve sul sito Dexibell, ma se contatti il tuo rivenditore di fiducia, sicuramente ne sa già qualcosa. emo
albertobovetti 11-02-16 18.38
Nuovo video
Mica male, che ne dite? Il suono mi pare più realistico rispetto a quello dei precedenti video, o no?
Edited 11 Feb. 2016 17:39
benjomy 11-02-16 18.43
@ BlueEagle
La base è stata preparata dal musicista (Ralf Schink) ed è una delle possibilità dello strumento, cioè di poter suonare su una base audio presente su memoria USB o trasmessa tramite bluetooth.
Il video è stato realizzato con due iPhone da persone di Dexibell presenti in fiera e poi montate con un semplice programma di video editing insieme all'audio registrato con il recorder interno.
A volte gli amatori riescono ad ottenere risultati che hanno poco da invidiare a quelli dei professionisti. emo
un bravo agli.. amatori!emo

per esempio gli amatori della Nord non sono così bravi a fare i video...
https://www.youtube.com/watch?v=-mzcED3vJ3g

italians do it better...emo

maxpiano69 12-02-16 09.07
@ albertobovetti
Nuovo video
Mica male, che ne dite? Il suono mi pare più realistico rispetto a quello dei precedenti video, o no?
Edited 11 Feb. 2016 17:39
Thanks Alberto, si per quanto il video sia breve qui si sente bene il timbro del S7 "puro" emo
dobermann103 12-02-16 09.52
dexibell vs nord....meglio nord..poi ovviamente dipende dal tipo di campione.. bisognerebbe avere gli stessi piani campionati per vedere le reali capacità
anonimo 12-02-16 10.18
@ dobermann103
dexibell vs nord....meglio nord..poi ovviamente dipende dal tipo di campione.. bisognerebbe avere gli stessi piani campionati per vedere le reali capacità
direi buone entrambe per essere due tastiere emo
harp69us 12-02-16 10.36
dobermann103 ha scritto:
link url=https://www.youtube.com/watch?v=PqJNMqKJHzc]dexibell vs nord[/link]....meglio nord..poi ovviamente dipende dal tipo di campione.. bisognerebbe avere gli stessi piani campionati per vedere le reali capacità


Ma è soltanto una mia impressione o tutti questi demo di piano vengono registrati col pedale del sustain a manetta ( cioè quasi sempre premuto........ ) e grazie che poi il suono appare spettacolare si vede chiaramente che anche staccando le dita dai tasti in particolare sulle note gravi il suono continua per svariati secondi, peccato che la stessa cosa fatta su un piano acustico vero ( io ho un verticale Steinbach ) suonare col sustain sembre premuto porterebbe a una risonanza continua e a un suono confuso, sarà che in ambito musicale Blues - Rock in cui suono mi sono abituato a usare pochissimo il pedale.
Per ritornare alla presunta superiorità del suono Nord dal confronto non mi sembra così evidente anzi riascoltando più volte trovo più "realistico" il Dexibell. Quando ho provato la Nordelectro 5 HP mi spiace dirlo ma ho trovato proprio i pianoforti acustici inferiori alle aspettative sia come timbro che come gamma dinamica, mentre invece gli Hammond erano veramente spettacolari. Per concludere posso dirvi che sono ansioso comunque di provare questo nuovo prodotto italiano, spero incorpori anche caratteristiche dei suoni che ho sul GEM RP_X che nonostante gli anni e i limiti sulla memoria rom di "soli" 64 Megabyte per 50 suoni differenti ha ancora una brillantezza e un impatto dinamico sul palco non trascurabile grazie probabilmente alla modellazione fisica del timbro e della risonanza simpatetica che rendono i suoni "vivi" e riescono a battere volendo i chitarristi più "esagitati"......

emo
benjomy 12-02-16 12.01
harp69us ha scritto:
tutti questi demo di piano vengono registrati col pedale del sustain a manetta


in quello appena postato mi sembra che ad ogni cambio di armonia vi sia anche il rilascio del pedale...
marcoballa 13-02-16 02.13
dobermann103 ha scritto:
dexibell vs nord....meglio nord..poi ovviamente dipende dal tipo di campione.. bisognerebbe avere gli stessi piani campionati per vedere le reali capacità

sto cercando info in questo 3D lunghissimo ma non trovo quello che cerco, cioè:
- ci sono solo samples nel dexibell?
- c'è anche modellazione fisica?

poi sul sito si parla di processore quad core....
quindi c'è un pc con scheda audio? (o è un DSP? scusate ma 'ste cose non le so emo)

ho letto della velocità di "calcolo"/elaborazione dei samples molto elevata e dei samples stessi con maggiori dimensioni/frequenza di campionamento, ecc.
ma poco ci ho capito, come sempre bisogna provare....


in compenso ho trovato questo video (postato già almeno tre volte emoemo ).
a primo ascolto in cuffia si nota che i due stumenti non sono (apparentemente) registrati allo stesso volume, il che potrebbe portare a errata interpretazione sonora di quel che si sta ascoltando.

per mio gusto suona decisamente più "pieno" il dexibell, ma poi magari mettendo alla pari i due (cioè stesso volume e eventualmente samples omologhi) si scopre che il maggior dettaglio ce l'ha il Nord.

spero di provarlo presto....
emo
maxpiano69 13-02-16 07.46
@ marcoballa
dobermann103 ha scritto:
dexibell vs nord....meglio nord..poi ovviamente dipende dal tipo di campione.. bisognerebbe avere gli stessi piani campionati per vedere le reali capacità

sto cercando info in questo 3D lunghissimo ma non trovo quello che cerco, cioè:
- ci sono solo samples nel dexibell?
- c'è anche modellazione fisica?

poi sul sito si parla di processore quad core....
quindi c'è un pc con scheda audio? (o è un DSP? scusate ma 'ste cose non le so emo)

ho letto della velocità di "calcolo"/elaborazione dei samples molto elevata e dei samples stessi con maggiori dimensioni/frequenza di campionamento, ecc.
ma poco ci ho capito, come sempre bisogna provare....


in compenso ho trovato questo video (postato già almeno tre volte emoemo ).
a primo ascolto in cuffia si nota che i due stumenti non sono (apparentemente) registrati allo stesso volume, il che potrebbe portare a errata interpretazione sonora di quel che si sta ascoltando.

per mio gusto suona decisamente più "pieno" il dexibell, ma poi magari mettendo alla pari i due (cioè stesso volume e eventualmente samples omologhi) si scopre che il maggior dettaglio ce l'ha il Nord.

spero di provarlo presto....
emo
La risposta alla prima domanda é sul sito (nelle specifiche al fondo di questa pagina)

"T2L" sampling & modelling technology, reactive to player articulation

non ci sono altri dettagli ma credo sia qualcosa concettualmente simile a quello che fa Ivory.

[c](...)
- Up to 18 discrete velocity layers with Sample Interpolation Technology for ultra-smooth velocity and note transitions
- Harmonic Resonance Modeling for the most realistic Sympathetic String Resonance possible
- Synthogy’s exclusive, powerful 32 bit Sample Playback and DSP engine, engineered specifically for recreating the acoustic piano
-Sustain Resonance DSP for realistic Damper Pedal response
(...)[/c]

(Info prese dagli Highlights di IvoryII Grand Pianos sul sito Synthogy)

PS: come discusso, DSP in se vuol dire poco, si possono implementare algoritmi DSP anche su microcontrollori con architettura "non-DSP oriented" e su CPU da computer, ottenendo gli stessi output dei DSP HW anche se in maniera meno ottimizzata dal punto di vista dell'uso delle risorse di calcolo, ma dal punto di vista sonoro a paritá di algoritmo é la stessa cosa.
Edited 13 Feb. 2016 18:27
marcoballa 13-02-16 14.00
maxpiano69 ha scritto:
La risposta lla prima domanda é sul sito (nelle specifiche al fondo di questa pagina)

"T2L" sampling & modelling technology, reactive to player articulation

non ci sono altri dettagli ma credo sia qualcosa concettualmente simile a quello che fa Ivory.

[c](...)
- Up to 18 discrete velocity layers with Sample Interpolation Technology for ultra-smooth velocity and note transitions
- Harmonic Resonance Modeling for the most realistic Sympathetic String Resonance possible
- Synthogy’s exclusive, powerful 32 bit Sample Playback and DSP engine, engineered specifically for recreating the acoustic piano
-Sustain Resonance DSP for realistic Damper Pedal response
(...)[/c]

PS: come discusso, DSP in se vuol dire poco, si possono implementare algoritmi DSP anche su microcontrollori con architettura "non-DSP oriented" e su CPU da computer, ottenendo gli stessi output dei DSP HW anche se in maniera meno ottimizzata dal punto di vista dell'uso delle risorse di calcolo, ma dal punto di vista sonoro a paritá di algoritmo é la stessa cosa.

(Info prese dagli Highlights di IvoryII Grand Pianos)
Edited 13 Feb. 2016 7:00


thanks per la prontezza!
diciamo che avevo già visto sul sito, e in effetti ad oggi capisco poco....
occorre provare e sentire, è l'unica cosa (come sempre)
emo
romuleo 17-02-16 12.05
Qualcuno ha idea della disponibilità nei negozi italiani?
Sto aspettando con ansia di provare, e magari portarmi a casa, un P3!!emo
albertobovetti 17-02-16 12.18
romuleo ha scritto:
Qualcuno ha idea della disponibilità nei negozi italiani?
Sto aspettando con ansia di provare, e magari portarmi a casa, un P3!!emo

Il nostro "insider" dice che saranno disponibili a partire da fine marzo.
BlueEagle 17-02-16 13.23
marcoballa ha scritto:
- ci sono solo samples nel dexibell?
- c'è anche modellazione fisica?

Non c'è modellazione fisica come intesa da strumenti tipo Physis o Promega; ci sono dei sample che vengono modellati e manipolati per replicare ciò che avviene fisicamente nello strumento acustico al variare di certi parametri e/o di come si suona.

marcoballa ha scritto:
quindi c'è un pc con scheda audio?

No. C'è un processore con sistema operativo e software di generazione proprietario e customizzato.

marcoballa ha scritto:
ho letto della velocità di "calcolo"/elaborazione dei samples molto elevata e dei samples stessi con maggiori dimensioni/frequenza di campionamento, ecc.

I campioni sono a 24 bit per una maggiore risoluzione ed estensione dinamica (con elaborazione interna a 32 bit floating point per non perdere la dinamica originale del sample) e la frequenza di campionamento è di 48 KHz per una migliore risoluzione ed estensione in frequenza.

marcoballa ha scritto:
come sempre bisogna provare....

Certo, anche perché la tecnologia di alto livello è una condizione necessaria ma non sufficiente per ottenere un buon risultato musicale, così come dei buoni ingredienti non fanno necessariamente del buon cibo.


marcoballa 17-02-16 16.39
BlueEagle ha scritto:
marcoballa ha scritto:
- ci sono solo samples nel dexibell?
- c'è anche modellazione fisica?

Non c'è modellazione fisica come intesa da strumenti tipo Physis o Promega; ci sono dei sample che vengono modellati e manipolati per replicare ciò che avviene fisicamente nello strumento acustico al variare di certi parametri e/o di come si suona.


marcoballa ha scritto:
quindi c'è un pc con scheda audio?

No. C'è un processore con sistema operativo e software di generazione proprietario e customizzato.


marcoballa ha scritto:
ho letto della velocità di "calcolo"/elaborazione dei samples molto elevata e dei samples stessi con maggiori dimensioni/frequenza di campionamento, ecc.

I campioni sono a 24 bit per una maggiore risoluzione ed estensione dinamica (con elaborazione interna a 32 bit floating point per non perdere la dinamica originale del sample) e la frequenza di campionamento è di 48 KHz per una migliore risoluzione ed estensione in frequenza.


marcoballa ha scritto:
come sempre bisogna provare....

Certo, anche perché la tecnologia di alto livello è una condizione necessaria ma non sufficiente per ottenere un buon risultato musicale, così come dei buoni ingredienti non fanno necessariamente del buon cibo.

grazie mille per le delucidazioni, ora tutto è decisamente più chiaro anche per un "antico" come il sottoscritto emoemo
thanks e non vedo l'ora di provarlo emo
emo
giupe8 18-02-16 18.07
Ciao,
sono nuovo del Blog e non ancora capisco bene come muovermi...
Ho letto del suo interessamento per il target Portable.
A tal proposito dovrei iniziare uno studio di marketing per questo settore (è un lavoro per una tesi di laurea) e avrei bisogno della collaborazione di qualche utente da coinvolgere con delle domande sui prodotti.
Secondo te dovrei aprire una nuova discussione?
Ti ringrazio e mi scuso per il disturbo.
Ogni consiglio è ben accetto da tutti emo
anonimo 18-02-16 18.13
@ giupe8
Ciao,
sono nuovo del Blog e non ancora capisco bene come muovermi...
Ho letto del suo interessamento per il target Portable.
A tal proposito dovrei iniziare uno studio di marketing per questo settore (è un lavoro per una tesi di laurea) e avrei bisogno della collaborazione di qualche utente da coinvolgere con delle domande sui prodotti.
Secondo te dovrei aprire una nuova discussione?
Ti ringrazio e mi scuso per il disturbo.
Ogni consiglio è ben accetto da tutti emo
si, apri un3D apposito che ti diamo una mano