Nuova ammiraglia roland?
Performance keyboard
magari non in italia, ma secondo me tra i semiprofessionisti, i turnisti, e che fa serate nei pub di nord america e nord europa ne venderano un Caforo -solo per farmi capire da anumj-
Chi suona il piano ad alti livelli non fa compromessi con la meccanica, chi suona l'organo ad alti livelli non suona senza doppio manuale, chi fa musica elettronica non si accontenta di due oscillatori e un filtro, ma chi suona in cover band, o chi fa serate SUONANDO da solo o anche solo chi vuole uno strumento da affiancare al computer quando suona a casa cerca qualcosa del genere.
Mi riprometto di provarla sperando di non ricevere 'immensa delusione provata sin'ora coi prodotti clavia, ma se le sensazioni dal vivo confermeranno le impressioni di queste belle demo fatte da gente che SUONA, senza trucchi, senza nascondere le centinaia di ore di programmazione che ci stanno dietro a una demo ben suonante, come lo potrebbe fare un qualsiasi utente del foro, a mio avviso ne venderanno a bizzeffe.
Credo che aspetteró ancora la nuova ammiraglia -che dalle indiscrezioni é giä bella che pronta, devono solo presentarla- perché se integra e questo nuovo prodotto sono la nuova era di prodotty vonsumer roland, la nuova Workstation Testa di serie spaccherä il culo ai passeri!!!
L'altra sera sono andato in un irisch pub a saarbücken. Céra un gruppo di ragazzi, BRAVI, che suonava disco Funky. Il tastierista aveva una kronos 88. Se si considera che suonava in una cantina a forma di grotta i suoni uscivanao.........ma non faceva niente di piü di quello che si poteva fare con una xp30. Lo dico non per denigrare la kronos, ma solo come riflessione.
Il livello degli strumenti consumer attuali é dal punto di vista dell'elettronica anni luce rispetto a quelli professionali degli anni 90. Mi domando quanti sono gli utenti che hanno veramente bisogno di uno strumento come la kronos che per essere apprezzato minimamente necessita di decine (se non centinaia) di ore di studio di manuali!? Io mi domando quanti sono coloro che programmano il karma e quanti sono i presettisti..........di questi ultimi, quanti si accontenterebbero di un pattern sequencer o un arranger che costa un decimo -anche se ha un quinto delle possibilitä- se potesse sfruttare campioni degni e degli effetti professionali?
Quanti sono gli utenti che spingono a fondo che conosono la kronos al punto da poterne poter sfruttare le capacitä di sintesi al 50%.
Paradossalmente quando si comprano sysex, Suoni per i nostri strumenti, i suoni piü belli o interessanti venogno prodottu quando gli strumenti sono fuori produzione da tempo.....la complessitä e la necessaria conoscienza dello strumento non giocheranno un ruolo in questo processo!?
mi domando quanti siano i musicisti che preferiscono uno strumento che si é in grado di suonare dopo aver letto 100
pagine di manuale ma che lascia uno spazio enorme di espressione e incredibili possibilitä creative a quelli che preferiscono uno strumento che solo per essere esplorato nelle sue funzioni di base necessitä lo stesso impegno che ci vuole per svolgere i primi 3 semestri di studio in una facoltä di scienze ingegneristiche.....
anni fa ci si lamentava dicendo che i nuovi strumenti erano un'accozzaglia di funzioni ma erano poco musicali. adesso abbiamo strumenti entry level estremamente musicali e professionali a prezzi accessibili.
magari non in italia, ma secondo me tra i semiprofessionisti, i turnisti, e che fa serate nei pub di nord america e nord europa ne venderano un Caforo -solo per farmi capire da anumj-
Chi suona il piano ad alti livelli non fa compromessi con la meccanica, chi suona l'organo ad alti livelli non suona senza doppio manuale, chi fa musica elettronica non si accontenta di due oscillatori e un filtro, ma chi suona in cover band, o chi fa serate SUONANDO da solo o anche solo chi vuole uno strumento da affiancare al computer quando suona a casa cerca qualcosa del genere.
Mi riprometto di provarla sperando di non ricevere 'immensa delusione provata sin'ora coi prodotti clavia, ma se le sensazioni dal vivo confermeranno le impressioni di queste belle demo fatte da gente che SUONA, senza trucchi, senza nascondere le centinaia di ore di programmazione che ci stanno dietro a una demo ben suonante, come lo potrebbe fare un qualsiasi utente del foro, a mio avviso ne venderanno a bizzeffe.
Credo che aspetteró ancora la nuova ammiraglia -che dalle indiscrezioni é giä bella che pronta, devono solo presentarla- perché se integra e questo nuovo prodotto sono la nuova era di prodotty vonsumer roland, la nuova Workstation Testa di serie spaccherä il culo ai passeri!!!
L'altra sera sono andato in un irisch pub a saarbücken. Céra un gruppo di ragazzi, BRAVI, che suonava disco Funky. Il tastierista aveva una kronos 88. Se si considera che suonava in una cantina a forma di grotta i suoni uscivanao.........ma non faceva niente di piü di quello che si poteva fare con una xp30. Lo dico non per denigrare la kronos, ma solo come riflessione.
Il livello degli strumenti consumer attuali é dal punto di vista dell'elettronica anni luce rispetto a quelli professionali degli anni 90. Mi domando quanti sono gli utenti che hanno veramente bisogno di uno strumento come la kronos che per essere apprezzato minimamente necessita di decine (se non centinaia) di ore di studio di manuali!? Io mi domando quanti sono coloro che programmano il karma e quanti sono i presettisti..........di questi ultimi, quanti si accontenterebbero di un pattern sequencer o un arranger che costa un decimo -anche se ha un quinto delle possibilitä- se potesse sfruttare campioni degni e degli effetti professionali?
Quanti sono gli utenti che spingono a fondo che conosono la kronos al punto da poterne poter sfruttare le capacitä di sintesi al 50%.
Paradossalmente quando si comprano sysex, Suoni per i nostri strumenti, i suoni piü belli o interessanti venogno prodottu quando gli strumenti sono fuori produzione da tempo.....la complessitä e la necessaria conoscienza dello strumento non giocheranno un ruolo in questo processo!?
mi domando quanti siano i musicisti che preferiscono uno strumento che si é in grado di suonare dopo aver letto 100
pagine di manuale ma che lascia uno spazio enorme di espressione e incredibili possibilitä creative a quelli che preferiscono uno strumento che solo per essere esplorato nelle sue funzioni di base necessitä lo stesso impegno che ci vuole per svolgere i primi 3 semestri di studio in una facoltä di scienze ingegneristiche.....
anni fa ci si lamentava dicendo che i nuovi strumenti erano un'accozzaglia di funzioni ma erano poco musicali. adesso abbiamo strumenti entry level estremamente musicali e professionali a prezzi accessibili.
anonimo 22-01-13 18.16
@ lucabbrasi
..vabbè, stessa cosa. L'RD è uno stage a 64 tasti, il NE non è anche uno stage a 61?
tu ritieni uno stage piano una tastiera con il tasto non pesato?
..vabbè, stessa cosa. L'RD è uno stage a 64 tasti, il NE non è anche uno stage a 61?
@ anonimo
digital piano a 64 tasti? se i controlli invece di metterli a sx li mettevano sopra ci stava un'ottava in più, che minchia di digital piano è una tastiera con 64 tasti?
In una tastiera pesata che ha quella profondità, è impossibile mettere la pulsantiera e il pitch bender sopra, non c'è fisicamente il posto per le piastre, ecco perchè sta sulla parte sinistra dove sotto non c'è il martelletto.
digital piano a 64 tasti? se i controlli invece di metterli a sx li mettevano sopra ci stava un'ottava in più, che minchia di digital piano è una tastiera con 64 tasti?
Avvocato del diavolo (a favore):ma se hanno fatto gli organi hammond simulati a 61 tasti,quindi dimezzandoli,perchè non possono fare una tastiera pianistica a 64 note cioè "quasi" dimezzandola? Risposta:per la compattezza,il peso piuma e la possibilita' di usare l'"octave up/down" si puo' fare.Io personalmente non la comprerei MAI,ma qualcuno sicuramente si',ho amici professionisti che mi dicono sempre che per loro piu' una tastiera è compatta,meglio è.
Avvocato del diavolo(contro):daccordo sul buon rapporto qualita' prezzo,ma se uno strumento ha un touch di tastiera che non va' bene,cade proprio sull'interfaccia uomo/strumento che è essenziale per dare espressivita' ed anima ad un'esecuzione.Ergo non si puo' considerare un buono strumento,manco se il prezzo è ottimo.E' uno strumento mediocre.Se poi mi dite "lo usi come expander",bhè,allora non c'è storia.
IMHO,la dovrebbero smettere di produrre keyboard a passo ridotto,troppo leggere,con dinamica assurda e conseguentemente penalizzanti l'esecuzione.Anche se hanno ottimi suoni,sono roba mediocre.Proprio per il touch!
Avvocato del diavolo(contro):daccordo sul buon rapporto qualita' prezzo,ma se uno strumento ha un touch di tastiera che non va' bene,cade proprio sull'interfaccia uomo/strumento che è essenziale per dare espressivita' ed anima ad un'esecuzione.Ergo non si puo' considerare un buono strumento,manco se il prezzo è ottimo.E' uno strumento mediocre.Se poi mi dite "lo usi come expander",bhè,allora non c'è storia.
IMHO,la dovrebbero smettere di produrre keyboard a passo ridotto,troppo leggere,con dinamica assurda e conseguentemente penalizzanti l'esecuzione.Anche se hanno ottimi suoni,sono roba mediocre.Proprio per il touch!
anonimo 22-01-13 18.29
@ Friend74
In una tastiera pesata che ha quella profondità, è impossibile mettere la pulsantiera e il pitch bender sopra, non c'è fisicamente il posto per le piastre, ecco perchè sta sulla parte sinistra dove sotto non c'è il martelletto.
ok, resta il fatto che per le mie esigenze 64 tasti per un DP sono pochi.
In una tastiera pesata che ha quella profondità, è impossibile mettere la pulsantiera e il pitch bender sopra, non c'è fisicamente il posto per le piastre, ecco perchè sta sulla parte sinistra dove sotto non c'è il martelletto.
@ lucabbrasi
..vabbè, stessa cosa. L'RD è uno stage a 64 tasti, il NE non è anche uno stage a 61?
Il NE non é uno stage piano, non nel senso stretto del termine, non ha tasti pesati, per quello il paragone con l'RD 64 (tasti pesati con scappamento e funzioni da master) anche secondo me calza male...vabbè, stessa cosa. L'RD è uno stage a 64 tasti, il NE non è anche uno stage a 61?
Edited 22 Gen. 2013 17:41
@ anonimo
ok, resta il fatto che per le mie esigenze 64 tasti per un DP sono pochi.
Penso sia una scelta dettata dal fatto che molti utilizzeranno la suddetta tastiera come master poco ingombrante nel proprio studio.
ok, resta il fatto che per le mie esigenze 64 tasti per un DP sono pochi.
Credo sia più questa l'ottica con cui valutare lo strumento, il fatto che poi ci siano dei super natural a bordo sicuramente non dispiace, poi è evidente che il target non sono i pianisti tipo te, ma più il ragazzetto che suona con la propria band.
tsuki ha scritto:
Avvocato del diavolo (a favore):ma se hanno fatto gli organi hammond simulati a 61 tasti,quindi dimezzandoli,perchè non possono fare una tastiera pianistica a 64 note cioè "quasi" dimezzandola? Risposta:per la compattezza,il peso piuma e la possibilita' di usare l'"octave up/down" si puo' fare.Io personalmente non la comprerei MAI,ma qualcuno sicuramente si',ho amici professionisti che mi dicono sempre che per loro piu' una tastiera è compatta,meglio è.
Avvocato del diavolo (a favore):ma se hanno fatto gli organi hammond simulati a 61 tasti,quindi dimezzandoli,perchè non possono fare una tastiera pianistica a 64 note cioè "quasi" dimezzandola? Risposta:per la compattezza,il peso piuma e la possibilita' di usare l'"octave up/down" si puo' fare.Io personalmente non la comprerei MAI,ma qualcuno sicuramente si',ho amici professionisti che mi dicono sempre che per loro piu' una tastiera è compatta,meglio è.
Stavolta mi hai preceduto Tsuki.
Sintesi perfetta.
Edited 22 Gen. 2013 18:05
lucabbrasi ha scritto:
..vabbè, stessa cosa. L'RD è uno stage a 64 tasti, il NE non è anche uno stage a 61?
..vabbè, stessa cosa. L'RD è uno stage a 64 tasti, il NE non è anche uno stage a 61?
No, il Nord Electro nasce principalmente come emulatore di strumenti elettromeccanici (Hammond, piani elettrici vari), con aggiunti suoni di pianoforte acustico, un campionatore molto di base e l'emulazione degli organi a transistor (Vox e Farfisa).
Non è uno stage piano, né tantomeno è stato pensato per coprire quel ruolo. È un clone, ed in quanto tale pensato per essere integrato in un setup con già altri strumenti.
Edited 22 Gen. 2013 18:53
Sono strumenti che non rientrano nel mio interesse ma devo ammettere che questo VR-09 è davvero ben riuscito e se manterrà un prezzo accessibile venderà un casino.
Ora però mi chiedo.. Nessuna "ammiraglia"?
Ora però mi chiedo.. Nessuna "ammiraglia"?
Assodato che non c'è nessuna ammiraglia roland tra le novità del Namm 2013, direi che il titolo più adeguato per il thread è:
Nuova Cacata Roland?
Nuova Cacata Roland?