Roland jupiter-80. È un pesce d'aprile?

nuovo video, qualità audio del video più alta, suoni eccezionali

PS: naturalmente non mi riferisco agli abbindolatori industriali korg ahahahaha

Anche se in mono la demo fa capire quanto è spettacolare questo synth (mamma a 6.51!!!) .

Però perchè queste considerazioni da bar dello sport? Mica alla Korg sono nemici ora , ce ne fossero sempre di prodotti sempre più eccellenti fatti da l'una o dall'altra marca. Comunque o Roland, o Korg e magari presto la Yamaha, queste sono le tastiere che amo! Che spettacolo!

bè questa demo è davvero eccelente fa sentire la qualità dei suoni! però quelle 3mila€ ahi mamma!!!

In questa demo si sente meglio la tecnologia super-natural per i suoni acustici, davvero ben realizzata e che rende molto più credibili i suoni solisti

La qualità sonora è strepitosa
Dopo aver ascoltato questa ennesima demo, rimango ancor più della convinzione di quanto questo Jupiter sia una LIVE MACHINE per eccellenza.
Peccato, ripeto, peccato che il prezzo sia davvero esagerato.
Se Roland avesse deciso di piazzare il Jupiter-80 a € 1800,00 - 2000,00 avrebbe monopolizzato il segmento di mercato e sbaragliato la concorrenza.
Con il prezzo al quale viene proposto vedremo che succede....

Sbaglio o l'on/off delle 4 parti avviene con "stacco" ? Purtroppo mi pare proprio di si. Nella parte iniziale, quando toglie i violini (mette in off la parte), il suono cade di colpo pur se lui non ha ancora staccato le mani. Ho visto male ? Per una macchina pensata proprio per queste cose in live sarebbe una grave limitazione. Ma forse mi sbaglio. Dovrei poter cambiare da parte 1 a parte 2 senza sentire stacco se non quando alzo le dita è poi ripremo i tasti. Abbiamo discusso un sacco sull'importanza di questa feature e ora una macchina a sole 4 parti, da 3000 Euro e per di più esclusivamente pensata per il live non ha tale possibilità che è invece presente sul Fantom ? Ditemi che mi sto sbagliando altrimenti c'è qualcosa che non mi quadra.

Ma dove scusa??? Comunque io sento lo stacco a 1:04min quando passa dai brass al piano tenendo ancora l'accordo giù.

Si sente nettissimo lo stacco, ma non credo che per passare da una parte timbrica all'altra si debba usare il tasto di attivazione della parte stessa altrimenti dovresti compiere ogni volta due operazioni (off di una parte on dell'altra), almeno spero!!!!!

Lo stacco c'è, confermato dal dimostratore al musikmesse!

mi spiace che abbiano buttato al vento il marchio blasonato della serie Jupiter per produrre l'ennesima workstation, peraltro senza un motore VA

manco l'avessero chiamata Vattelapesca XXY... sarebe stato più disgnitoso.

3000 cucuzze e neanche un va????

una vergogna. credono che la gente sia scema.

Ma sono l'unico a trovare bellissimi i suoni dello Jupiter 80?
Mi convincono davvero tanto...solo il Motif XF può tenergli dietro sugli acustici ( Kronos a parte).
E anche i suoni di synth suonano nel vero senso della parola.
Il prezzo è un po' altino purtroppo...ma come qualità dei suoni c'è un passo avanti rispetto anche al Fantom G non da poco! Che già, voglio dire, Fantom G....signora workstation! Avrebbero "supernaturalizzarla" un po' di +!

Si hai pefettamente ragione, da quel poco che si è sentito e visto lo Jupiter 80 è una tastiera anche secondo me eccezionale., sulle frequenze basse sembra suonare molto più definito delllo jupiter 8 e del jp8000, ha una corposità e chiarezza di suono pregevole

Scusate, che centra questo "va" con la tastiera in questione? Mica questo "va" cambia la vita a qualcuno!

Fosse un "real-analog" sarebbe un altra storia no? In altre parole: solo perchè si chiama Jupiter dovrebbe essere un va o avere una specie di sezione dedicata? E cosa cambierebbe in meglio, se già così com'è, a mio avviso, suona in maniera eccellente?
....
...."va"

Mhà ,un Va ,se di qualità,Và meglio di un sample player, sempre ;)
Alla fine della fiera Raffa questo Jupiter sembra essere più interessante per i suoni acustici solisti grazie alla supernatural che legge il modo in cui suoniamo tastiera e controlli e passa dalla modalità polifonica alla monofonica con portamento ecc, ripeto, come la super-articulation yamaha di motifXS ,che non sui suoni analogici. Suona bene sui suoni synth dite..onestamente proprio sui suoni synth non mi sembra di aver sentito niente di eccezionale.
Un Virtual analog, seppur virtual appunto, è quanto di più vicino in ambito digitale ad un analogico vero perchè oscillatori,filtri,amp ecc sono generati da modelli matematici che replicano il comportamento di un analogico vero, ci sono esempi di VA eccellenti oggi .
Il jupiter mette in campo la possibilità di avere 24 osc e 4 parti multitimbriche e sfrutta campioni di synth analogici (ovviamente sono presenti i campioni del Jupiter8 e dei migliori polifonici Roland) ma sempre di campioni si tratta, sono bravo ad impilare dozzine di oscillatori a wavetable anche con un semplice FantomX se è per questo ;)

Insomma,cosa abbiamo con questo Jupiter80? Una buona carrellata di suoni acustici con supernatural, un touch-screen,qualche controller realtime, na 76 tasti e tanti campioni di synth analogici ,stop.

bhè anche i VA storici come i novation Nova hanno onde precampionate e non calcolate in tempo reale e suonano bene, quindi non è scritto da nessuna parte che un synth a campioni non possa suonar bene i suoni sintetici quanto un Va, poi Lo jupiter ha 27 oscillatori, 3 per 9 parti e non 24, e dalle demo i suoni di synth hanno la stessa alta qualità degli altri tipi di suono

i Novation sfruttano campioni solo per i suoni tipo wurly,clavinet,rhodes ecc che io sappia, le forme d'onda sine,square ecc invece sono generate dal DSP.
Comunque...24,27 3 o 9 parti , non importa, anche con un normale JV ho 4 catene di sintesi indipendenti per ognuno dei 4 tones che formano un patch+ la multitimbricità puoi ottenere suoni synth molto grassi,troppo forse, non sò se hai notato in alcuni punti con layers spinti come il suono fosse troppo saturo,si sente benissimo nelle demo. L'uso del multilayer è solo un escamotage ,o come si chiama, per ottenere suoni di gran impatto ma spesso si rivela solo un accozzaglia sonora.
Le patch e le performance saranno state ben programmate per carità...ma,insomma..stiamo parlando di un qualcosa già visto secoli fà, buoni suoni synth campionati e tanta polifonia,ma cosa c'è di nuovo e stimolante in questo?

Per i novation è sempre circolata la voce che le onde tipo sine e square etc. siano generate in modo misto con dei precampionamenti come il quasimidi sirius, e la novation non ha mai chiarito la cosa, il fatto che ci siano anche oscillatori a wavetable e onde digitale a ciclo singolo è un altra possibilità di alcune macchine recenti come la x station, ultranova etc.

Suona in maniera eccezionale . . . eccellente . . . Hai avuto la fortuna di suonarlo di perona? Oppure ti basi sugli MP3 di Youtube?

Personalmente, io sospendo il "giudizio sonoro" fino a quando non ne avrò avuto uno sotto le mani.

Stefano