Nuova ketron sd7

allora Borrenzo , se passi da uno style all'altro, se lo Style è audio (la maggior parte lo sono) hai quei 2 / 3 sec. che se nel frattempo ti scegli un suono , non te ne accorgi. Tra style midi il tempo di cambio è zero, il problema è che non ti puoi ricordare , tranne dopo un certo periodo di utilizzo , quali sono gli style midi e quelli audio. Se intendi non fermarti mai tra un brano e l'altro allora hai ragione , il mix non ce la fai a farlo quei 2/3 sec. passano, è un istante che purtroppo c'è , anche se è un SSD il tempo di caricamento è veloce ma cmq c'è. Il problema se così lo vogliamo chiamare, lo hai solo con gli style audio, con i midi tempi zero. Se poi ti crei delle registration , il gioco è fatto , il tempo di un saluto o un ringraziamento che sei pronto per il brano successivo.

io con audya non ho questi problemi il tempo di passaggio tra uno style e l'altro c'è ma però lo style non si ferma di conseguenza non c'è il vuoto... io di solito metto un fill e nel tempo del fill passo al successivo.

Poi scusate ma cosa costava mettere un simbolino in parte al nome per segnare quelli audio?

Tornando al discorso sound, ho trovato suoni nuovi migliori di audia che posseggo. AN che le batterie e gli stile sembrano suonare più aperti e meglio equalizzati del vecchio audia. Ci sto facendo un pensierino 😍

...davvero bel sound io però attenderei la nuova serie audya....non penso che la sd7 la sostituisca

No, facciamo chiarezza...l'arraneger non si ferma al cambio di style, solo che ci mette quel paio di secondi a cambiare...fondamentalmente come su audya, ma più veloce

Infatti sd7 non sostituisce audya, si posiziona praticamente in mezzo tra sd5 e audya

a be allora no problem
Bacchi aspettiamo con ansia le dimostrazioni live

.......arriveranno

Ciao giafi.Ti ringrazio davvero molto per la tua gentile risposta .....

forse volevi dire E96


per me Roland è sempre Roland.............non ha eguali..........dite quello che volete!!!! La più completa e professionale.


quando leggi roland leggi "GODURIA"

evvabe' si sara' pure capito che invece di pigiare il 6 ho pigiato il 5 ...... mi e' successo anche quando usci' la korg pa 2 sbagliai e scrissi gia' all' epoca korg pa3x .... purtroppo a me capita di sbagliare spesso quando scrivo con sta' cacchiarola di tastiera del computer ... be' se sei contento della Roland, sono contento x te .... come a me piace la yamaha tyros4,ognuno ha un suo ideale di arranger ed e' giusto così ... non rinnego che sé la sd7 dara' prova di seria stabilita', in un futuro molto prossimo, faro' un serio pensiero ....

Bè errori materiali di battitura a parte, anche io che sono come l'amico Borrenzo un accanito sostenitore dei prodotti Made in Japan e quindi straconvinto della bontà sia della Tyros 4 che della psr s950, sono rimasto quasi folgorato dalla SD7... Sarà l'estetica, che pur nella sua ripetitiva semplicità riecheggia i fasti della fortunata serie MS60 - 100 con linee essenziali ma di grande effetto, sarà un pò anche il senso di patriottismo che vuoi o non vuoi fa sempre parte di ognuno di noi, vuoi l'orgoglio di essere italiani e di voler giustamente poter finalmente gridare a tutto il mondo che qualcosa di buono se ci impegniamo riusciamo a farlo anche noi!!!, orbene, tutto questo da alcuni giorni mi sta facendo riflettere non poco e se volete proprio saperlo sono ricaduto nella ricerca frenetica di demo e video relativi alla neonata ketron. In pratica il classico colpo di fulmine!!!!! E a dirla tutta da quel che leggo sul forum credo che siamo in parecchi ad averlo avuto e, se come sostiene l'amico Borrenzo, l'affidabilità sarà confermata io prevedo la celebrazione di una miriade di matrimoni!!!!!!! Scherzi a parte, tecnicamente questo prodotto a me piace in modo particolare e l'unica pecca la rilevo nel numero ridotto di style interni..... Speriamo che in breve tempo realizzino almeno una libreria un pò più vasta.... Ad ogni modo spero di poterla provare e toccare con mano quanto prima!.!.!.! Per il momento mi accontento di andarla a sognare!!!!! Buona notte a tutti!!!!!

...comunque ragazzi vediamo... anche perché a fine anno dovrebbe uscire korg pa4x e si spera nel prossimo anno di una nuova ketron sostitutiva dell'audya...devo dire la verità, sarei fiero di passare ad un prodotto Ketron che per ora tra molti prodotti vedo il più innovativo e seguito per anni dalla casa madre....non mi piace la politica yamaha e korg......l'unica cosa che mi fa pensare proprio è il discorso dell'affidabilità...quindi vediamo se il nuovo motore che darà vita a nuovi prodotti ketron, partito da midj pro approdato all'sd7 ....sarà affidabile :)


PS. ho una Yamaha tyros 5 con un giga di ram.....posso dire che tra uno style audio ed un'altro si perde almeno un secondo, in più la cagata pazzesca è che i nuovi style audio USER risiedono su un banco RAM dedicato di 96 mega, quindi posso caricare un pacchetto per volta.....che fregnacciaaaaaaa......quasi € 4000,00 di tastiera :(
in più non legge i PDF, i midi mlive per visualizzare il testo e accordi devono essere convertiti, non ha il doppio player, il music Finder non mi piace :)

ma chi è che dice che a fine anno esce la nuova korg? speriamo almeno drum audio su tutti gli style, live guitar e giri di basso degni di un arranger ( arriverebbero dove ketron è anni che lo propone hahahahah ) , altrimenti farebbero bene a chiudere baracca

...fidati :)

ah si mi fido ok ..... allora dovrà uscire anche la nuova roland japan , e il nuovo super arranger tyros vero?

ma il problema dei "solo" 260 styles è relativo...innanzitutto con lo style modeling puoi creartene di nuovi, in maniera semplice e molto creativa...cosa che nessun altro arranger ti consente... e poi ci sono sempre gli styles sul sito ketron, disponibili liberamente per il download...

e poi ne usciranno altri di styles fatti veramente con i contracaxxi sempre audio come uscirono per l' audya (certamente saranno a pagamento)

sì, magari lo faranno...ma ti dirò, ora come ora mi sembra un problema risolvibile...e poi io sono uno di quelli che pensa meglio pochi ma buoni...da ex tyros, ora pa3x, posso dire che ci sono tantissimi styles che non ho mai usato.
La mia sensazione, ascoltando quelli della ketron, è che siano tutti fruibili...poi dovrò andare di persona ad ascoltarla, per carità, però non escluderei una futura follia...

La Roland BK9 (visto che si parla di arranger presumo ti riferisci alla BK9) è un buon strumento che, per quello che costa, offre un prodotto di tutto rispetto.
Ma dire che che non ha eguali mi sembra un tantino esagerato.
Gli style della BK9 sono "giocattolosi", hanno il tipico sound dei midifile, nulla di che.
La sezione drums (gli styles insomma) delle Ketron spaccano il mondo, non esiste Tyros5 o PA3X o Roland in grado di tirare fuori quella pacca che sa di "vivo", di band che suona.
Dopodichè sono d'accordo che la SD7 magari non avrà alcune funzioni presenti sugli arranger concorrenti.
E magari anche che non avrà alcuni suoni di livello concorrente (alcuni suoni della Tyros5 ad esempio sono pazzeschi).
Però sulla pacca degli accompagnamenti la Ketron non ha mai temuto rivali da nessuno sino ad oggi.
Una volta mi è capitato di essere presente in una festa di piazza e - quando si dice ironia della sorte - c'erano tre tastieristi che si esibivano sul palco con tre arranger diversi (suonavano 45 minuti a testa dandosi il cambio).
Una Audya.
Una Tyros4.
Una Korg PA3.
E c'era anche un impianto audio coi contro cosi, roba tosta, line array (QSC).
Ebbene quando suonava la Audya non c'era paragone.
Le altre tastiere si sentiva lontano un miglio che erano arranger.
Ma la Audya.... ragazzi... se chiudevi gli occhi sembrava di avere di avere una band vera sul palco con Lele Melotti alla batteria!

No credimi... sulla pacca batteria, basso, chitarra, le Ketron si sverniciano tutti, non c'è partita.

La SD7 costa troppo?
Non lo so, può darsi, magari è vero.
Però vedere una Tyros5 che costa 4000 euro e fa delle batterie loffie da far paura.... ci siamo intesi.

P.S premetto che a me la Tyros piace moltissimo, ha dei suoni eccellenti.
Ma è pur sempre un'arranger anch'essa, e in un arranger la sezione "drummer" è importantissima, deve eccellere, deve sembrare una band vera, mica un midifile.
Una delle "godurie" che prova un arrangerista (e che pretende l'arrangerista!) è avere la parvenza di essere accompagnato da una band vera.
Più la sezione ritmica è reale, più si gode a suonare quello strumento.
Se invece la sezione ritmica è loffia proverai sempre un senso di insoddisfazione.
E mi duole dirlo ma conosco alcuni possessori di Tyros i quali sono contenti dei suoni generali del loro strumento (pianoforti, fiati, archi, cori, etc) ma fanno delle smorfie atroci sulla sezione ritmica, nel senso che gli va bene così.... perchè gli deve andare bene così per forza... ma lo sentono bene che è finta, sgonfia, loffia.

Prova a fare un sondaggio: quanti vorrebbero avere un arranger che ha la sezione ritmica Ketron, e i suoni di una Tyros 5?
Credo tutti.
Non c'è un "tyros-ista" che non vorrebbe avere sulla Tyros la "pacca" delle Ketron.
Sarebbe probabilmente l'arranger perfetto che tutti vorrebbero: pacca Ketron con suoni Tyros5.
(e comunque alcuni suoni della SD7 lungi dall'essere brutti: l'hammond ad esempio è superiore alla Tyros, da quanto ho potuto sentire nelle demo)