Casio privia pro px-5s
Quindi con un po' d'attenzione il portamento si riesce a gestire in maniera "usabile" oppure bisogna fare compromessi anche su quello?
@ cecchino
Quindi con un po' d'attenzione il portamento si riesce a gestire in maniera "usabile" oppure bisogna fare compromessi anche su quello?
il portamento è ottimo! ci vuole solo un pochino di attenzione e suonare nella maniera più "pulita" possibile, giusto per dare un effetto di monofonia.
Quindi con un po' d'attenzione il portamento si riesce a gestire in maniera "usabile" oppure bisogna fare compromessi anche su quello?
carmol 15-10-14 13.55
Ma invece come hammond come è messo ?
cioè è chiaro che non è un clone,
ma ha buoni sample di tonewheels,
ha un effetto rotary vagamente credibile ?
cioè è chiaro che non è un clone,
ma ha buoni sample di tonewheels,
ha un effetto rotary vagamente credibile ?
Considera che si tratta comunque un clone di un clone 
, ma in fondo non è malaccio. Io uso il "draw bar organ", che permette - appunto - di utilizzare gli sliders come se fossero i draws, solo che in questo caso sono 6 invece che 9. La simulazione degli effetti prevede sia i vibrati, sia un leslie... Io ho un po' editato il tutto, e i risultati tutto sommato mi permettono di portare a casa la serata.
Lo stage setting di cui parlo lo si trova qui:
draws organ
, ma in fondo non è malaccio. Io uso il "draw bar organ", che permette - appunto - di utilizzare gli sliders come se fossero i draws, solo che in questo caso sono 6 invece che 9. La simulazione degli effetti prevede sia i vibrati, sia un leslie... Io ho un po' editato il tutto, e i risultati tutto sommato mi permettono di portare a casa la serata.
Lo stage setting di cui parlo lo si trova qui:
draws organ
Edited 15 Ott. 2014 13:23
carmol 15-10-14 14.43
emidio ha scritto:
Considera che si tratta comunque un clone di un clone
Considera che si tratta comunque un clone di un clone
In che senso ?
@ carmol
In che senso ?
era una battuta... Solo per dire che il PX5s, in quanto stage piano, non è un clone hammond, quindi la "realtà" delle simulazioni non è all'altezza di cloni dedicati. emidio ha scritto:
Considera che si tratta comunque un clone di un clone
Considera che si tratta comunque un clone di un clone
In che senso ?
@ emidio
Considera che si tratta comunque un clone di un clone, ma in fondo non è malaccio. Io uso il "draw bar organ", che permette - appunto - di utilizzare gli sliders come se fossero i draws, solo che in questo caso sono 6 invece che 9. La simulazione degli effetti prevede sia i vibrati, sia un leslie... Io ho un po' editato il tutto, e i risultati tutto sommato mi permettono di portare a casa la serata.
Lo stage setting di cui parlo lo si trova qui:
draws organ
Quello stage setting usa i 6 Layer dell'hex layer per implementare i 6 Drawbar, idea furba (un po come si faceva sul DX7) ma siamo nel campo della sintesi piú che dei "cloni" Considera che si tratta comunque un clone di un clone
, ma in fondo non è malaccio. Io uso il "draw bar organ", che permette - appunto - di utilizzare gli sliders come se fossero i draws, solo che in questo caso sono 6 invece che 9. La simulazione degli effetti prevede sia i vibrati, sia un leslie... Io ho un po' editato il tutto, e i risultati tutto sommato mi permettono di portare a casa la serata.
Lo stage setting di cui parlo lo si trova qui:
draws organ
Edited 15 Ott. 2014 13:23
Edited 15 Ott. 2014 14:03
carmol 15-10-14 16.37
maxpiano69 ha scritto:
Quello stage setting usa i 6 Layer dell'hex layer per implementare i 6 Drawbar, idea furba (un po come si faceva sul DX7) ma siamo nel campo della sintesi piú che dei "cloni"
Quello stage setting usa i 6 Layer dell'hex layer per implementare i 6 Drawbar, idea furba (un po come si faceva sul DX7) ma siamo nel campo della sintesi piú che dei "cloni"
Evvabbeh
6 drawbar anziché 9
i 6 layer possono almeno usare una waveform più simile ad una tonewheel
o usano sinusoidi ?
Il simulatore di leslie quanto è credibile ?
Ha regolazioni ?
simula anche cabinet e/o distorsione valvolare ?
@ carmol
Evvabbeh
6 drawbar anziché 9
i 6 layer possono almeno usare una waveform più simile ad una tonewheel
o usano sinusoidi ?
Il simulatore di leslie quanto è credibile ?
Ha regolazioni ?
simula anche cabinet e/o distorsione valvolare ?
Non ho guardato i dettagli di quella patch, comunque a livello sonoro (da possessore di NS2) mi astengo da un giudizio assoluto, diciamo che per la fascia dello strumento é accettabile (ma io l'ho comprato per keybed e peso, i suoni interni li ho solo testati al volo x curiositá)
maxpiano69 ha scritto:
Quello stage setting usa i 6 Layer dell'hex layer per implementare i 6 Drawbar, idea furba (un po come si faceva sul DX7) ma siamo nel campo della sintesi piú che dei "cloni"
Quello stage setting usa i 6 Layer dell'hex layer per implementare i 6 Drawbar, idea furba (un po come si faceva sul DX7) ma siamo nel campo della sintesi piú che dei "cloni"
Evvabbeh
6 drawbar anziché 9
i 6 layer possono almeno usare una waveform più simile ad una tonewheel
o usano sinusoidi ?
Il simulatore di leslie quanto è credibile ?
Ha regolazioni ?
simula anche cabinet e/o distorsione valvolare ?
Ti rimando a questo post (link) su casioforum che ne parla piú in dettaglio, inclusi audio demo
Edited 15 Ott. 2014 14:57
@ carmol
Evvabbeh
6 drawbar anziché 9
i 6 layer possono almeno usare una waveform più simile ad una tonewheel
o usano sinusoidi ?
Il simulatore di leslie quanto è credibile ?
Ha regolazioni ?
simula anche cabinet e/o distorsione valvolare ?
il simulatore leslie è editabile, e risulta abbastanza credibile... Nel complesso non suona affatto male, se consideriamo che il PX5s NON è un clone Hammond e rientriamo - come dice giustamente Max - nella sintesi (è per questo che parlavo di "clone" di un clone). Quindi la risposta è si, le 6 waveform simulano quelle di un Hammond vero, e c'è anche una regolazione per la distorsione, che - così come dev'essere - aumenta all'amentare delle note prodotte.
maxpiano69 ha scritto:
Quello stage setting usa i 6 Layer dell'hex layer per implementare i 6 Drawbar, idea furba (un po come si faceva sul DX7) ma siamo nel campo della sintesi piú che dei "cloni"
Quello stage setting usa i 6 Layer dell'hex layer per implementare i 6 Drawbar, idea furba (un po come si faceva sul DX7) ma siamo nel campo della sintesi piú che dei "cloni"
Evvabbeh
6 drawbar anziché 9
i 6 layer possono almeno usare una waveform più simile ad una tonewheel
o usano sinusoidi ?
Il simulatore di leslie quanto è credibile ?
Ha regolazioni ?
simula anche cabinet e/o distorsione valvolare ?
Oggi non riesco assolutamente, ma tra domani e dopodomani creo una piccola demo e la metto nella sezione lab.
Essendo ancora alla ricerca di uno stage piano tuttofare in sostituzione del Roland Fantom G7 (alla fine Yamaha S90xs l'ho scartata, veramente troppo pesante e altre casette che non mi hanno convinto), leggendo le caratteristiche, i vostri pareri e ascoltando varie demo in rete, sembrerebbe che questa Casio px-5s sia l'identikit del piano stage live ideale, con tutti i limiti della sua fascia di prezzo ovviamente, compatto, leggero, ottimi suoni e perché no...economico (anche se questo a dirla tutta mi mette sempre la pulce nell'orecchio).
Esclusivamente dal punto di vista della qualità TIMBRICA (lasciamo stare le features da WS ed altre funzioni non paragonabili), cosa perderei e cosa guadagnerei? Farei una pazzia permutando il G7 per acquistarlo? Rivolgo la domanda a chi lo possiede e lo ha provato a fondo
Esclusivamente dal punto di vista della qualità TIMBRICA (lasciamo stare le features da WS ed altre funzioni non paragonabili), cosa perderei e cosa guadagnerei? Farei una pazzia permutando il G7 per acquistarlo? Rivolgo la domanda a chi lo possiede e lo ha provato a fondo
ti rispondo io...
Il Casio ha un suono di piano dignitoso, non eccelso. Ma che ti permette di fare tutto e bene, perchè è cmq un suono che "buca" il mix e si sposa dinamicamente perfettamente con la keybed a triplo sensore. Dopodichè ci sono altri suoni, alcuni molto belli (tipo i pad), ma soprattutto ci sono 256 note di polifonia e una sintesi molto approfondita per uno stage piano. Ti consiglio a questo punto di sentire le tantissime demo che girano su YT, soprattutto quelle del dimostratore ufficiale Mike Martin.
Io stesso ho fatto una piccola demo del suono di piano, registrato "in diretta" utilizzando solo la usb direttamente inserita nell'apposito slot:
demo suono di piano PX5s
Io lo usavo tranquillamente nei miei live; però è vero che c'è anche chi lo usa solo demo piano PX5smaster per pilotare i "suoi" suoni. Anche vedendolo solo come master, è funzionale al 100% ed estremamente compatto e leggero.
Se ti interessa ho un'amica che ne sta vendendo uno in condizioni eccelse a 700 con custodia.
Il Casio ha un suono di piano dignitoso, non eccelso. Ma che ti permette di fare tutto e bene, perchè è cmq un suono che "buca" il mix e si sposa dinamicamente perfettamente con la keybed a triplo sensore. Dopodichè ci sono altri suoni, alcuni molto belli (tipo i pad), ma soprattutto ci sono 256 note di polifonia e una sintesi molto approfondita per uno stage piano. Ti consiglio a questo punto di sentire le tantissime demo che girano su YT, soprattutto quelle del dimostratore ufficiale Mike Martin.
Io stesso ho fatto una piccola demo del suono di piano, registrato "in diretta" utilizzando solo la usb direttamente inserita nell'apposito slot:
demo suono di piano PX5s
Io lo usavo tranquillamente nei miei live; però è vero che c'è anche chi lo usa solo demo piano PX5smaster per pilotare i "suoi" suoni. Anche vedendolo solo come master, è funzionale al 100% ed estremamente compatto e leggero.
Se ti interessa ho un'amica che ne sta vendendo uno in condizioni eccelse a 700 con custodia.
Edited 10 Dic. 2014 17:06
Innanzitutto grazie per la risposta
Da quello che mi dici, a parte il buon piano, mi sembra di aver capito che sugli altri timbri siamo sull'accettabile ed immagino che il confronto con la S90xs non lo regga (parlo sempre di qualità generali dei timbri). Essendo la Yamaha un'opzione (forse) ancora possibile, credo che per fugare ogni dubbio andro' a provare la px5s entro la settimana e amen...Col Fantom, che trovo eccezionale su tutto tranne che sui piani acustici (risolsi con i campioni, lo Stainway ed il C7 in particolare, veramente ben fatti...), hammond (comunque suonabili) e strings (molto opachi e poco presenti, ma migliorabili con l'editing), mi trovo nella situazione opposta in pratica, con in piu' l'assenza dell'88 pesata
Riguardo al px5s che la tua amica sta vendendo ti ringrazio, ma dovrei vendere prima il Fantom per monetizzare (per la Yamaha farei uno scambio mentre per il Casio una permuta, anche se so che ci rimetterei di brutto) ed in questo momento e' veramente molto difficile venderlo a causa dell'uscita delle nuove fascie medie, a meno di "svenderlo" (ma a questo punto meglio permutarlo).
Da quello che mi dici, a parte il buon piano, mi sembra di aver capito che sugli altri timbri siamo sull'accettabile ed immagino che il confronto con la S90xs non lo regga (parlo sempre di qualità generali dei timbri). Essendo la Yamaha un'opzione (forse) ancora possibile, credo che per fugare ogni dubbio andro' a provare la px5s entro la settimana e amen...Col Fantom, che trovo eccezionale su tutto tranne che sui piani acustici (risolsi con i campioni, lo Stainway ed il C7 in particolare, veramente ben fatti...), hammond (comunque suonabili) e strings (molto opachi e poco presenti, ma migliorabili con l'editing), mi trovo nella situazione opposta in pratica, con in piu' l'assenza dell'88 pesata
Riguardo al px5s che la tua amica sta vendendo ti ringrazio, ma dovrei vendere prima il Fantom per monetizzare (per la Yamaha farei uno scambio mentre per il Casio una permuta, anche se so che ci rimetterei di brutto) ed in questo momento e' veramente molto difficile venderlo a causa dell'uscita delle nuove fascie medie, a meno di "svenderlo" (ma a questo punto meglio permutarlo).
il tuo ragionamento fila! 
In ogni caso, secondo me, se il confronto lo fai tra PX5s e S90, direi che la sonorità complessiva è a favore della Yamaha (solo il suono di piano è opinabile), ma leggerezza e - soprattutto - keybed sono a favore di Casio.
Devi vedere un po' tu cosa ti serve... Soprattutto nel momento in cui possiedi altre macchine, laddove il Casio è super anche come master.
In ogni caso, secondo me, se il confronto lo fai tra PX5s e S90, direi che la sonorità complessiva è a favore della Yamaha (solo il suono di piano è opinabile), ma leggerezza e - soprattutto - keybed sono a favore di Casio.
Devi vedere un po' tu cosa ti serve... Soprattutto nel momento in cui possiedi altre macchine, laddove il Casio è super anche come master.
Oggi pomeriggio sono stato a provare la PX5S...beh, penso che entro la settimana entrante l'acquisterò, sembra fatta su mi sura per quello che mi serve, un mezzo miracolo di qualità/prezzo 
