Integra7: Countdown roland....
@ Animapone
Ed è proprio per questo motivo che sia sull'expander che sulla master è possibile "impostare" la risposta dinamica...
...il problema è che spesso si è troppo "pigri" per effettuare queste regolazioni
Vero, ma un mapping diverso da quello lineare 1:1 ti farà comunque perdere una parte dei 127 livelli disponibili Ed è proprio per questo motivo che sia sull'expander che sulla master è possibile "impostare" la risposta dinamica...
...il problema è che spesso si è troppo "pigri" per effettuare queste regolazioni
Edited 3 Set. 2012 17:35
lupetto777 03-09-12 19.33
efis007 ha scritto:
Non riesco a suonare bene, non so che mi piglia, mi manca qualcosa, è come se sto suonando un suono non vero.
Insomma non so spiegarmelo.
E guarda che sta cosa la provo anche quando metto le mani sul Nord Stage e ci suono un Vintage D!
Cazzarola non riesco a suonarlo, non ho un approccio fisico con lo strumento, non "sento" lo strumento.
E poco mi importa che lo strumento su cui metto le dita sia bello o brutto.
Ma voglio che sia LUI a suonare, ad emettere il suono!
Mica un vst del cavolo dentro un notebook, o un expander appoggiato sulla scrivania.
Credimi, non lo sto dicendo per scherzo, è la verità.
Io con tutti sti accrocchi software (vst e affini) o expander non riesco proprio a suonare.
Voglio la tastiera, e voglio che suoni lei, voglio sentire il suo suono.
Non riesco a suonare bene, non so che mi piglia, mi manca qualcosa, è come se sto suonando un suono non vero.
Insomma non so spiegarmelo.
E guarda che sta cosa la provo anche quando metto le mani sul Nord Stage e ci suono un Vintage D!
Cazzarola non riesco a suonarlo, non ho un approccio fisico con lo strumento, non "sento" lo strumento.
E poco mi importa che lo strumento su cui metto le dita sia bello o brutto.
Ma voglio che sia LUI a suonare, ad emettere il suono!
Mica un vst del cavolo dentro un notebook, o un expander appoggiato sulla scrivania.
Credimi, non lo sto dicendo per scherzo, è la verità.
Io con tutti sti accrocchi software (vst e affini) o expander non riesco proprio a suonare.
Voglio la tastiera, e voglio che suoni lei, voglio sentire il suo suono.
Succede anche a me pensa che ho dato via un xf7 per un mac book pro con dei vst... mi vorrei suicidare...
anonimo 03-09-12 19.38
secondo me quello dell'integrazione dinamica tra tasto e vst è un problema vecchio, master, stage piano e vst di ultima generazione si sono uniformati e le cose sono molto migliorate.
Edited 3 Set. 2012 17:39
tornando IT
in risposta all'osservazione relativa l'assenza di una modalità Live/Combi o come la si voglia chiamare, osservando questa foto si può vedere come sia possibile per ogni timbro/parte assegnare un MidiCh il che dovrebbe rendere possibile split e layers
in risposta all'osservazione relativa l'assenza di una modalità Live/Combi o come la si voglia chiamare, osservando questa foto si può vedere come sia possibile per ogni timbro/parte assegnare un MidiCh il che dovrebbe rendere possibile split e layers
Edited 3 Set. 2012 17:48
@ afr
tornando IT
in risposta all'osservazione relativa l'assenza di una modalità Live/Combi o come la si voglia chiamare, osservando questa foto si può vedere come sia possibile per ogni timbro/parte assegnare un MidiCh il che dovrebbe rendere possibile split e layers
Come avevo accennato nel precedente post, la logica è "molto probabilmente" quella del Sound Canvas.
tornando IT
in risposta all'osservazione relativa l'assenza di una modalità Live/Combi o come la si voglia chiamare, osservando questa foto si può vedere come sia possibile per ogni timbro/parte assegnare un MidiCh il che dovrebbe rendere possibile split e layers
Edited 3 Set. 2012 17:48
L'unica modalità possibile con l'Integra è il multimode, dai video e dalle immagini che girano si puo' evincere la possibilità dell'impostazione dei canali midi per ogni singola parte.
Attenzione pero'! Non è detto che sia possibile impostare gli split o il range dinamico (che si poteva fare cmq sul canvas).
Per adesso possiamo intuire che è possibile far suonare più parti sullo stesso canale e sovrapporre pertanto timbri diversi. Questo comporta ovviamente (non essendo previste le Perfomance) che la configurazione del modulo rimanga tale fino alla successiva impostazione dei canali/parti.
In una situzione live in cui ho bisogno di configurazioni di suoni diverse per ogni brano (o addirittura più configurazioni per un singolo brano) diventa impossibile gestire 'manualmente' e assegnare canali e parti. L'unica è avere un sistema in grado di ricevere/trasmettere dati di sistema esclusivo possibilmente collegati al comando di program change. Sistema che riporta indietro ai setup di 20 anni fa.
giupa 03-09-12 20.12
@ Animapone
Ed è proprio per questo motivo che sia sull'expander che sulla master è possibile "impostare" la risposta dinamica...
...il problema è che spesso si è troppo "pigri" per effettuare queste regolazioni
OttimistaEd è proprio per questo motivo che sia sull'expander che sulla master è possibile "impostare" la risposta dinamica...
...il problema è che spesso si è troppo "pigri" per effettuare queste regolazioni
se così fosse, e non ne dubito troppo, significa che questo oggetto rimane per un utilizzo da studio ed affini il che fa fede a quanto omesso nella descrizione delle possibili applicazioni dell'i7 (ovvero l'uso live)
anonimo 03-09-12 20.20
@ afr
se così fosse, e non ne dubito troppo, significa che questo oggetto rimane per un utilizzo da studio ed affini il che fa fede a quanto omesso nella descrizione delle possibili applicazioni dell'i7 (ovvero l'uso live)
molto strano, implementare la memorizzazione delle configurazioni non ha nulla di trascendentale.
se così fosse, e non ne dubito troppo, significa che questo oggetto rimane per un utilizzo da studio ed affini il che fa fede a quanto omesso nella descrizione delle possibili applicazioni dell'i7 (ovvero l'uso live)
adea 03-09-12 20.39
Non capisco dove sia la difficoltà. Si prende una master a zone, per ognuna si assegna il ch midi di tramissione e si invia il program change desiderato. Stop. Poi split, layer, range dinamico e tutto quello che vuoi lo gestisci da master e ti salvi la patch. Che ci vuole?
@ adea
Non capisco dove sia la difficoltà. Si prende una master a zone, per ognuna si assegna il ch midi di tramissione e si invia il program change desiderato. Stop. Poi split, layer, range dinamico e tutto quello che vuoi lo gestisci da master e ti salvi la patch. Che ci vuole?
E se io voglio fare un layer di 4 parti e la master non trasmette una determinata zona su 4 canali Midi diversi?
Non capisco dove sia la difficoltà. Si prende una master a zone, per ognuna si assegna il ch midi di tramissione e si invia il program change desiderato. Stop. Poi split, layer, range dinamico e tutto quello che vuoi lo gestisci da master e ti salvi la patch. Che ci vuole?
adea 03-09-12 20.49
In quel caso non devi far trasmettere una zona su 4 canali midi contemporaneamente ma far trasmettere 4 zone su 4 ch differenti dallo stesso range di tastiera
concordo pienamente.....!
...
bisogna avere almeno una master a 4 zone...certoooo
...
bisogna avere almeno una master a 4 zone...certoooo
Edited 3 Set. 2012 18:52
adea ha scritto:
Non capisco dove sia la difficoltà. Si prende una master a zone, per ognuna si assegna il ch midi di tramissione e si invia il program change desiderato.
Non capisco dove sia la difficoltà. Si prende una master a zone, per ognuna si assegna il ch midi di tramissione e si invia il program change desiderato.
Dove sia la difficoltà, dici?
La difficoltà sta prima di tutto proprio in quel "si prende una master " che implica spese ulteriori da aggiungere al conto già salato dell'Integra.
L'utente sprovveduto pensa:
"Mmmmmh.. Il lancio contemporaneo di Integra7 e delle 2 master A88 e A49 non è mica avvenuto per caso. Queste master vengono concepite proprio per l'uso con l'Integra!!! "
Quindi il tizio, gasatissimo, esce di casa con il malloppo e come un pollo sultano si dirige verso il negoziante di fiducia per acquistare il bellissimo pan-dan, l'accoppiata perfetta.
Poi torna a casa e scopra che ha buttato oltre 2500 euro in totale e non riesce a controllare l'integra poichè la A88 non gestisce più di 2 canali midi in split/layer e non ha preset user per memorizzare le configurazioni.
ed ecco che ritorna utile anche la mc2000 che ho in cantina..insieme alla midi patchbay miditemp per gestire questo mostro di suoni anche nei live 
giupa 03-09-12 21.21
anumj ha scritto:
Poi torna a casa e scopra che ha buttato oltre 2500 euro
Poi torna a casa e scopra che ha buttato oltre 2500 euro
Quel tizio se l'è cercata, quindi se la merita.
In pratica si chiama Integra, ma ti dis-Integra il patrimonio. E non solo quello.
adea 03-09-12 21.23
Non è detto che siano tutti polli quelli che acquistano l'Integra 
Se quei polli invece di prendere l'A88 prendono una numa nano, un acuna, un s90es usata o ancora meglio sempre usato un rd700 anche sx ecco qui che il problema è risolto.
E tral'altro non è detto che uno debba farsi per forza la configurazione da 0. Io ho un motif xs e mi piacerebbe affiancare l'integra gestito dalla modalità master..
Se quei polli invece di prendere l'A88 prendono una numa nano, un acuna, un s90es usata o ancora meglio sempre usato un rd700 anche sx ecco qui che il problema è risolto.
E tral'altro non è detto che uno debba farsi per forza la configurazione da 0. Io ho un motif xs e mi piacerebbe affiancare l'integra gestito dalla modalità master..
adea ha scritto:
Se quei polli invece di prendere l'A88 prendono una numa nano, un acuna, un s90es usata o ancora meglio sempre usato un rd700 anche sx ecco qui che il problema è risolto.
Se quei polli invece di prendere l'A88 prendono una numa nano, un acuna, un s90es usata o ancora meglio sempre usato un rd700 anche sx ecco qui che il problema è risolto.
appunto...non capisco l'uscita della A88....che per il live senza PC è sostanzialmente inutile....
Ma chi è che fa queste scelte aziendali ?? Basta girare tra i forum e si capisce subito qual'è l'esigenza del momento...credo sia chiaro anche leggendo i post più letti e quotati si capisce l'intersse maggiore di noi "musicisti"...
adea ha scritto:
Non è detto che siano tutti polli quelli che acquistano l'Integra
Non è detto che siano tutti polli quelli che acquistano l'Integra
Assolutamente no. Non ho detto questo, infatti.
Se siamo qui a discuterne è anche per informare i più sprovveduti.
@ giannirsc
ed ecco che ritorna utile anche la mc2000 che ho in cantina..insieme alla midi patchbay miditemp per gestire questo mostro di suoni anche nei live
La MC2000 già da sola svolge il suo compito di master anche senza ausilio di patchbay esterni.
ed ecco che ritorna utile anche la mc2000 che ho in cantina..insieme alla midi patchbay miditemp per gestire questo mostro di suoni anche nei live
Il patchbay è essenziale se hai una tastiera di controllo che gestisce solo 1 canale midi alla volta, o in alternativa a questo (sicuramente meno anacronistica) un pc con un software in grado di gestire sistema esclusivo.
Il problema della MC2000 è che dispone solo di 4 zone se non erro e con un expander multimbrico a 16 canali avere almeno 8 zone è preferibile. Quindi MC3000 sarebbe migliore, considerato anche che ha oltre 1000 locazioni di memoria per i vari setup.
Per l'uso dal vivo io credo che l'unica soluzione ottimale sia collegare Integra ad una masterkeyboard "seria", tipo MC3000, A90 o persino la più recente AKAI MPK88 evitando con cura tutte quelle master cinesi.
scarterei l'AKAI
•88 tasti pesati, hammer-action
•Tastiera sensibile a dinamica e after touch
•Key Split, 2 suoni differenti assegnati a 2 zone della tastiera ...
peccato...!
•88 tasti pesati, hammer-action
•Tastiera sensibile a dinamica e after touch
•Key Split, 2 suoni differenti assegnati a 2 zone della tastiera ...
peccato...!