Eurovision Song Contest 2021

Dallaluna69 31-05-21 12.08
paolo_b3 ha scritto:
Intanto io il brano per intero non l'ho ancora ascoltato.

Io sì, un milione di volte. Perché mia figlia di cinque anni se ne è innamorata.
Se vi interessano i gusti di una quinquenne, gli altri brani dell'ultimo Sanremo per i quali stravede sono:
Voce
Musica leggerissma
Fiamme negli occhi
Chiamami per nome (da lei ribattezzato "Tu baby", da me ribattezzato "Chiamami coglione" emo)

paolo_b3 ha scritto:
se ne parla solo, se ne parla troppo, non importa se a favore o contro,

Hai ragione da vendere. Il punto è che nello stesso piatto cercano di mangiare un po' tutti. Anche Mark the Hammer fa il video sui Maneskin perché sa che farà molte visual. Vale lo stesso per tutte le persone che stanno scrivendo sagge analisi sul successo dei Maneskin. Magari sono persone competentissime e le loro analisi sono serie e intelligenti. Ma stanno anche facendo una marchetta. Non c'è niente di male: tutti abbiamo bisogno di campare.
paolo_b3 31-05-21 12.54
Dallaluna69 ha scritto:
Non c'è niente di male: tutti abbiamo bisogno di campare.

D'accordissimo. Io come ho detto sento repulsione verso i "talent" e le gare musicali, ma non credo siano il problema della musica di oggi, forse è l'inevitabile soluzione al problema che sta a monte.
1paolo 31-05-21 12.56
Dallaluna69 ha scritto:
Voce

E brava la piccola! Secondo me Madame ed il suo pezzo sono una delle cose più interessanti emerse dalla "grande festa nazionale" (come dice Bennato)
Dallaluna69 ha scritto:
stanno anche facendo una marchetta. Non c'è niente di male: tutti abbiamo bisogno di campare.

il problema è poi di ricordarsi ciò che hanno detto quando sarà passata l'euforia..
markelly2 31-05-21 13.08
Dallaluna69 ha scritto:
Ma stanno anche facendo una marchetta. Non c'è niente di male: tutti abbiamo bisogno di campare.

Allora comincio a segnarmi quelli che la marchetta non la fanno: gli unici degni di fiducia emo
Raptus 31-05-21 16.27
@ pj_korg_tri
interessante intervista...
mi trova d'accordo..
la questione e' proprio "centrata" come l'avevo inquadrata e intesa io....
non e' un rock nuovo, ma meno male che qualcuno che lo suona esce "alla ribalta"....
Citando l'intervista di Gino Castaldo:

Nel panorama italiano, attualmente, ci sono altri artisti che hanno un potenziale simile al loro?

«No. Ci sono tanti gruppetti rock, ma una cosa del genere proprio non la vedo. La loro forza è proprio quella: sono una cosa unica, sono loro. Punto. Non sono una scuola, non sono un movimento, sono loro e basta. E questo è un buon segno. Sono proprio imparagonabili a chiunque, in questo momento. Sono originali anche facendo una musica vecchissima, dal punto di vista prettamente stilistico. Non c’è nulla di nuovo in questo, ma sono loro stessi a renderlo nuovo».
--
Non sono assolutamente d'accordo. Forse sarà una nicchia, forse non saranno fashion come i Maneskin ma nel panorama rock-metal italiano di gruppi bravi ce ne sono parecchi. Questa frase è una completa mancanza di rispetto (dovuta ad ignoranza) colossale...
Li sta descrivendo che manco fossero i nuovi Queen... dai andiamoci piano, capisco che per l'Italia siano una anomalia ma andiamoci piano
paolo_b3 31-05-21 16.42
@ Raptus
Citando l'intervista di Gino Castaldo:

Nel panorama italiano, attualmente, ci sono altri artisti che hanno un potenziale simile al loro?

«No. Ci sono tanti gruppetti rock, ma una cosa del genere proprio non la vedo. La loro forza è proprio quella: sono una cosa unica, sono loro. Punto. Non sono una scuola, non sono un movimento, sono loro e basta. E questo è un buon segno. Sono proprio imparagonabili a chiunque, in questo momento. Sono originali anche facendo una musica vecchissima, dal punto di vista prettamente stilistico. Non c’è nulla di nuovo in questo, ma sono loro stessi a renderlo nuovo».
--
Non sono assolutamente d'accordo. Forse sarà una nicchia, forse non saranno fashion come i Maneskin ma nel panorama rock-metal italiano di gruppi bravi ce ne sono parecchi. Questa frase è una completa mancanza di rispetto (dovuta ad ignoranza) colossale...
Li sta descrivendo che manco fossero i nuovi Queen... dai andiamoci piano, capisco che per l'Italia siano una anomalia ma andiamoci piano
Conosci il paradosso dell'insegna del ristorante? Se è brutta si mangia sicuramente bene.
Parimenti se i Maneskin avessero tutte queste doti non sarebbe necessario tutto questo martellamento mediatico.

Ma anche i critici dovranno pur campare, no?
toniz1 31-05-21 16.45
piccolo OT...
colgo l'occasione per segnalare una band di amici di Verona che proprio pivelli non sono... METHODICA
se a qualcuno piace un po' il filone prog-metal e non li ha mai sentiti, gli dia una possibilità.

Sono ovviamente anche su YT su itunes etc.etc.
LINK YT

fine OT
markelly2 31-05-21 16.46
Raptus ha scritto:
Questa frase è una completa mancanza di rispetto (dovuta ad ignoranza) colossale...

Siamo in Italia: la musica in tv passa da Albano a Battiti Live, ignorando completamente i cinquant'anni di storia che ci sono nel mezzo.
paolo_b3 02-06-21 08.49
@ toniz1
piccolo OT...
colgo l'occasione per segnalare una band di amici di Verona che proprio pivelli non sono... METHODICA
se a qualcuno piace un po' il filone prog-metal e non li ha mai sentiti, gli dia una possibilità.

Sono ovviamente anche su YT su itunes etc.etc.
LINK YT

fine OT
Niente male affatto!

Sono bravi, ed anche la produzione è interessante. Ma vedo che hanno abbastanza seguito. Bene!
giosanta 02-06-21 11.27
toniz1 ha scritto:
colgo l'occasione per segnalare una band di amici di Verona

Dopo, letteralmente non scherzo, tre secondi si capisce gia al tocco e suono della chitarra, che siamo su un altro pianeta.
Pianeta irraggiungibile dai fan di quella che purtroppo ora è la musica di massa, visto che gli amici di Verona sanno suonare.
toniz1 02-06-21 23.27
paolo_b3 ha scritto:
Niente male affatto!

Sono bravi, ed anche la produzione è interessante. Ma vedo che hanno abbastanza seguito. Bene!

un x10 o x100 sul canale YT non guasterebbe... visto che sono gia' al terzo album..

giosanta ha scritto:
Dopo, letterlmente non scherzo, tre secondi si capisce gia al tocco e suono della chitarra, che siamo su un altro pianeta.
Pianeta irraggiungibile dai fan di quella che purtroppo ora è la musica di massa, visto che gli amici di Verona sanno suonare.


Grazie a entrambi per aver dato un'occhiata. Riferiro' quanto letto...emo
Sono assolutamente bravi e "costanti" nel genere, hanno fatto anche un paio di tournee in europa come supporters... e hanno attecchito abbastanza bene.. ma diciamo che raccolgono meno di quanto meriterebbero (imho).

Se possibile.. passate parola ... che ogni "fan" in piu' e' tutto grasso che cola per loro quando si potra' tornare a fare concerti come si deve.

Grazie mille emo
bluesboy 03-06-21 00.54
Raptus ha scritto:
Non sono assolutamente d'accordo. Forse sarà una nicchia, forse non saranno fashion come i Maneskin ma nel panorama rock-metal italiano di gruppi bravi ce ne sono parecchi.


Sul fatto che ci siano gruppi molto bravi in Italia concordo......tuttavia, per me (e sottolineo per me) il metal e tutte le sue sfaccettature/derivazioni sono "altra" cosa........ ossia un insieme che fa contesto a parte e come tale non può essere messo a paragone con (ad es.) il blues-rock degli Stones , con gli AC/DC o con il Glam-rock anni '80 (quello dei capelloni e degli assoli di chitarra iper-tecnici).
Sono mondi distanti.......molto più distanti di quanto non si creda e non necessariamente "interscambiabili". Si dice che è tutto rock ma in realtà trattasi di generi e gusti - legittimamente - diversi.
bluesboy 03-06-21 01.32
giosanta ha scritto:
siamo su un altro pianeta.

Perdonami, ma più che in un altro pianeta...... siamo in un altro genere.

giosanta ha scritto:
Pianeta irraggiungibile dai fan di quella che purtroppo ora è la musica di massa, visto che gli amici di Verona sanno suonare.


Sanno suonare e sono bravi e seri (si vede e si sente) e per questo meritano un grosso in bocca al lupo.
E lo dico sinceramente anche se a me quel genere di musica non piace. Quello IMHO non è rock.... è un'altra cosa, un altro genere .....degno e legittimo per carità, con tanti estimatori ed appassionati (lungi da me fare questioni di merito in tal senso, ciascuno ascolta ed apprezza ciò che vuole).
Come suggerisce il mio nick, a me piace il blues ed il rock blues.
Mi piacciono i riff classic-style, gli assoli di chitarra e perché no, anche una certa relativa "orecchiabilità". Non mi vergogno a dirlo.
E parlando di rock nonché di musica suonata non mi vergogno nemmeno a dire che un pochino mi mancano anche le atmosfere e certi virtuosismi del glam" rock (alla Van Halen per intenderci)
Erano truzzi, tamarri, chi più ne ha più ne metta. Tutto giusto. Ma non è che potevi permetterti certe cose dopo due lezioni di chitarra, per dire.


paolo_b3 03-06-21 07.39
toniz1 ha scritto:
un x10 o x100 sul canale YT non guasterebbe.

Perdona la mia "ignoranza" emoemoemo cosa significa?
toniz1 03-06-21 08.32
paolo_b3 ha scritto:

Perdona la mia "ignoranza" emoemoemo cosa significa?


scusami forse sono stato un po' troppo "criptico"... intentevo che su YouTube hanno solo 265 iscritti.. e se fossero 2.650 (x10) o 26.500 (x100) emo non guasterebbe, in quanto imho meriterebbero un po' piu' di seguito... anche se sappiamo che non e' un genere "di tendenza". Non dico 1.000.000 di iscritti ma un 10/20k (10 o 20 mila) sarebbe congruo.

bluesboy ha scritto:
Sanno suonare e sono bravi e seri (si vede e si sente) e per questo meritano un grosso in bocca al lupo.
E lo dico sinceramente anche se a me quel genere di musica non piace. Quello IMHO non è rock.... è un'altra cosa, un altro genere .....degno e legittimo per carità, con tanti estimatori ed appassionati (lungi da me fare questioni di merito in tal senso, ciascuno ascolta ed apprezza ciò che vuole).


Grazie anche a te per aver ascoltato... emo
avevo detto di essere un po' OT e di sicuro non voglio certo dirottare i VS. ascolti dove non volete... era solo per portare un po' di pubblicità ad amici che meritano.
Poi anche io concordo che chi ascolta blues/rock non per forza arriva anche a quel genere di prog-metal che fanno i Methodica... ci mancherebbe.

ciao
Raptus 03-06-21 08.49
@ bluesboy
Raptus ha scritto:
Non sono assolutamente d'accordo. Forse sarà una nicchia, forse non saranno fashion come i Maneskin ma nel panorama rock-metal italiano di gruppi bravi ce ne sono parecchi.


Sul fatto che ci siano gruppi molto bravi in Italia concordo......tuttavia, per me (e sottolineo per me) il metal e tutte le sue sfaccettature/derivazioni sono "altra" cosa........ ossia un insieme che fa contesto a parte e come tale non può essere messo a paragone con (ad es.) il blues-rock degli Stones , con gli AC/DC o con il Glam-rock anni '80 (quello dei capelloni e degli assoli di chitarra iper-tecnici).
Sono mondi distanti.......molto più distanti di quanto non si creda e non necessariamente "interscambiabili". Si dice che è tutto rock ma in realtà trattasi di generi e gusti - legittimamente - diversi.
Solo una domanda, perché? No sul serio sono curioso di capire come mai molti la pensino come te, è per questo che il genere è di nicchia da noi e le grandi band devono esibirsi nei locali in disuso mentre gli stadi sono riempiti da Vasco Rossi.

E' per la presunta "pesantezza" del metal? Questo è un mito da sfatare, non tutte le band suonano black/death, anzi, molte band fanno brani super radiofonici, orecchiabili, melodici, starebbero bene a fianco di un "zitti e buoni" e anzi, lo asfalterebbero..

E la presunta "differenza" col glam rock? Anche questo è un mito da sfatare, negli anni 80 questa differenza non c'era assolutamente. Basti vedere tutto l'hair metal o gruppi che facevano sia hard rock che hair-power metal. Non c'erano differenze, sia di stile che musicali. Gli assoloni ce li ficcava chiunque emo

Secondo me questo discorso è frutto di pregiudizi verso un genere che si è ascoltato poco, male e forse non comprendendolo. Chi dice che il metal o l'hard rock è una nicchia per pochi è perché non ha mai ascoltato abbastanza metal o hard rock o forse ha ascoltato brani o gruppi "sbagliati" che l'han portato fuori strada.
toniz1 03-06-21 09.10
@ Raptus
Solo una domanda, perché? No sul serio sono curioso di capire come mai molti la pensino come te, è per questo che il genere è di nicchia da noi e le grandi band devono esibirsi nei locali in disuso mentre gli stadi sono riempiti da Vasco Rossi.

E' per la presunta "pesantezza" del metal? Questo è un mito da sfatare, non tutte le band suonano black/death, anzi, molte band fanno brani super radiofonici, orecchiabili, melodici, starebbero bene a fianco di un "zitti e buoni" e anzi, lo asfalterebbero..

E la presunta "differenza" col glam rock? Anche questo è un mito da sfatare, negli anni 80 questa differenza non c'era assolutamente. Basti vedere tutto l'hair metal o gruppi che facevano sia hard rock che hair-power metal. Non c'erano differenze, sia di stile che musicali. Gli assoloni ce li ficcava chiunque emo

Secondo me questo discorso è frutto di pregiudizi verso un genere che si è ascoltato poco, male e forse non comprendendolo. Chi dice che il metal o l'hard rock è una nicchia per pochi è perché non ha mai ascoltato abbastanza metal o hard rock o forse ha ascoltato brani o gruppi "sbagliati" che l'han portato fuori strada.
mmm... guarda io posso capire... di metal ne ho ascoltato un bel po'... e tra tutti i generi che ci sono ben diversi (prog, speed, black, power, death, grind, epic e chi piu' ne ha piu' ne metta) è abbastanza difficile destreggiarsi... quindi già chi digerisce poco gente che "schitarra e grida" potrebbe farne tranquillamente di tutta un'erba un fascio.

Tra chi ne mastica invece potrebbe anche arrivare ad ascoltare qualcosa ... e scartare molto altro... in quanto converrai con me che gli stili sono mooolto diversi. E come dici anche tu, un possibile ascolto all'inizio di un gruppo sbagliato blocca tutto il resto.

Ci sono gruppi che un po' riescono a farsi conoscere... Metallica (tanto).. Linkin Park ... Limp Bizkit (quelli del brano di Mission Impossible 2 per dire) Lacuna Coil... Korn... ma poi se non piace non piace... per fortuna ora tra Virgin Radio e Radio Freccia qualcosa si ascolta...

Come sai... al Nord Europa e' un genere che va di più... e meno da noi... amen...
si vede che piu' si va verso l'equatore e meno metal c'e'... diciamo che e' lontanissimo dalla Musica Caraibica anche per quanto riguarda le coordinate terrestri emoemoemo
bluesboy 03-06-21 10.21
Raptus ha scritto:
Solo una domanda, perché? No sul serio sono curioso di capire come mai molti la pensino come te, è per questo che il genere è di nicchia da noi e le grandi band devono esibirsi nei locali in disuso mentre gli stadi sono riempiti da Vasco Rossi.


Per come la poni, la tua domanda suona grosso modo così: E' colpa di quelli come te se il genere è di nicchia ed il mainstream è popolato da gente che, al confronto, meriterebbe assai meno.emo
Mi viene in mente quella frase di un film di Moretti :
"........quelle spallucce vittimiste dei tennisti italiani, che perdono sempre per colpa dell'arbitro, del vento, della sfortuna, del net, sempre per colpa di qualcuno, mai per colpa loro".

Raptus ha scritto:
E' per la presunta "pesantezza" del metal? Questo è un mito da sfatare, non tutte le band suonano black/death, anzi, molte band fanno brani super radiofonici, orecchiabili, melodici, starebbero bene a fianco di un "zitti e buoni" e anzi, lo asfalterebbero..

Mi dici per favore qualche nome di queste band?
Raptus ha scritto:
E la presunta "differenza" col glam rock? Anche questo è un mito da sfatare, negli anni 80 questa differenza non c'era assolutamente. Basti vedere tutto l'hair metal o gruppi che facevano sia hard rock che hair-power metal. Non c'erano differenze, sia di stile che musicali. Gli assoloni ce li ficcava chiunque

Nel 1989 Paradise City dei Guns 'n Roses era in cima alla hit parade mainstream.
Nel 1990 Pornograffiti degli Extreme (tanto per fare un nome a caso).
Erano dischi ascoltati dai giovanissimi ed anche da chi non mastica rock né musica in generale.
E passati per le radio nazionali.
Erano mode, certo. Ma evidentemente avevano dentro delle caratteristiche che suonavano gradevoli a molti (ripeto, senza farne questioni di merito instrinseco).
Anche il live di Ozzy Osbourne con Randy Rodhes alla chitarra (primi anni 80) ascoltato oggi sembra addirittura quasi pop (!) se paragonato a certo metal contemporaneo.
E' un discorso molto lungo che non intraprendo perché rischio di andare OT e che a prescindere dai gusti, andrebbe a coinvolgere anche l'evoluzione (o involuzione) del rock da trent'anni ad oggi. Dai Nirvana in poi. Se vuoi ne parliamo a parte.




giosanta 03-06-21 10.26
Mah… secondo me la definizione di genere ha confini assai evanescenti, anche all’interno delle produzione di un artista /gruppo.
La tassonomia musicale ascrive i Led Zeppelin al genere “Hard Rock: ma Stairway to Heaven è veramente cosi “Hard”?
Quindi per, quanto mi riguarda, PERSONALMENTE, il Rock lo intendo in misura assai larga dove, tanto per capirci I Deep Purple mi piacciono immensamente e Vasco Rossi (visto che è stato nominato) per nulla.
In ogni caso se grazie ai Maneskin abbiamo conosciuto i Methodica evidentemente una qualche utilità l’hanno avuta pure loro, che poi i veronesi appartengano alla sottospecie metal, plastic o wood francamente…
Intanto mi sono iscritto.
toniz1 03-06-21 10.38
giosanta ha scritto:
In ogni caso se grazie ai Maneskin abbiamo conosciuto i Methodica evidentemente una qualche utilità l’hanno avuta pure loro, che poi i veronesi appartengano alla sottospecie metal, plastic o wood francamente…
Intanto mi sono iscritto.

emoemoemo

top! emo