@ anonimo
mi basta un commento onesto
suol suono di piano
piano acustico (samples) decisamente efficace, secondo i miei gusti.
e pure il CP (samples) non è male
il resto (modellazione) è da affinare, secondo mio gusto e orecchio (se paragonato alla dinamica del Seven, con cui ho confidenza), ma è previsto ovviamente lavoro di aggiornamento continuo.
l'idea dei moduli separati è vincente, soprattutto in considerazione del fatto che i moduli hanno "vita a sè", cioè NON gravano sulle capacità di memoria/"lavoro" della macchina.
esempio, ogni modulo ha processore "a sè", memoria individuale, per cui se nei prossimi anni uscisse nuovo pianoforte acustico con 8 GB di samples non occorre cambiare tutta la macchina ma solo il singolo modulo (o si potrà aggiornare il modulo esistente, se previsto).
in tutta onestà, davvero una bella macchina.
ma con Kurz Forte e Crumar Seven non ho ovviamente necessità di sostituire nulla.
chi non ha uno stage piano invece ha ora una ulteriore fonte di confronto, rispetto a Forte, CP88, RD2000, ecc. (direi che Seven sta ancora in un mondo a sè, poco confrontabile con il resto).