Prophet 12

però un virus ti II versione tastiera 61 tasti, con lo chassis anch'esso di legno e metallo e con una tastiera fra le migliori (dai, il synth action del virus ti fa paura,ammettiamolo) costa 2300 euro nuovo, e di differenza ha "solo" 3 oscillatori per voce (ma multitimbricià a 16 parti) ed un filtro ed un amp analogico in meno. questo per dire che comunque il prophet 12 non è da considerarsi necessariamente superiore al virus.

probabilmente il filtro e l'amp del prophet renderanno il suono più "analogico", però dire che il virus sia una scatola merdosa, insomma...

ps: sto trasgredendo la REGOLA FONDAMENTALE DEI FORUM: rispondere a tono ad uno dei GURU!

Che ci sia qualche "contrario" è pure fisiologico. Citi dei bei synth, ma qui non si tratta solo "analogico o digitale".
Mi da piu' l'impressione di una "macchina musicale" con piu' feeling di un qualsiasi Virus o scatola simile.

E' l'insieme delle cose, non e' solo questione di VCO.
Ecco, mi sembra una macchina con cui avere un gran feeling

Il polar ti una scatola di plastica merdosa? Il mio polar allora deve essere una versione speciale... :D

Dai cercate di capire, sto punzecchiando perché qui c'é gente in agonia da gas per un prodotto che secondo me non ha nulla di speciale, soprattutto vista la quantità di digitaleria che ha dentro...

Ma si, giusto punzecchiare, altrimenti sembriamo una manica di lobotomizzati

Ma come appena detto è la somma che fa il risultato, e poi come c'è analogico ed analogico, c'è anche digitale e digitale.....

Era partita cosi' bene questa discussione, ma perche' si finisce sempre a merde e cessi, e a parlare di aria fritta?

il virus non è una scatola merdosa ma, io ho sia il Virus ti sia l'Andromeda e ti posso dire che non c'è storia, il suono dell'andromeda è vivo, anceh troppo quando si tratta di tirare fuori un basso, devi usare l'hard sync a forza per tenere in fase gli osc, elettricità e calore che fidati, dopo 1 ora di utilizzo lo senti nel suono che ne esce, questa è elettricità vera, il virus sono numeri. mi pare molto strano che il p12 non abbia almeno i dco (aspettiamo almeno altre info piu precise), a sentirlo suonare suona molto bene però. un moog costa 3200 euro, è monofonico e non offre le possibilità timbriche del p12, ma è un Moog, lo stesso suono e nessuno apre bocca a riguardo. se avessi le possibilità probabilmente me lo prenderei sto p12, anche solo per le features del PEK, un synth che mi ha sempre attirato


@losfogos: a me non pare per niente aria fritta, mi pare normale fare paragoni con quanto gia c'è in commercio e confrontare i pareri

Bluelight parli a me dell'Andromeda ? L'ho avuto per 6 anni credo di sapere come suona... e suona benissimo... Ma io sono un vecchio nostalgico e l'ho scambiato per una vecchia gloria e per quanto l'Andromeda abbia miliardi di possibilità, i suoni che tirò fuori con la vecchia gloria li preferisco, semplici senza miliardi di modulazioni ma con due palle cosí.

Si si parla di aria fritta perché il prodotto ancora non é in vendita ma solo annunciato... Quindi viva l'aria fritta...

No ma sono meglio 4500 e rotti euro per il Voyager XL, si si

Lo so. Ho capito che avevi lanciato gli strali provocatori.
Anche se come dice giustamente Salva, ben venga chi non la pensa uguale. Leggere un thread di soli osanna nell'alto dei cieli farebbe girare le palle anche a me, e spesso anche io scrivo minchiate provocatorie proprio per dare una scossa agli eccessi adulatori.

Il virus è un synth straordinario, ma il TI classico, come hanno già scritto poc'anzi. Quello con la tastiera da orgasmo, coi pannelli in legno e con tutta quella roba dentro che pur essendo un mero ammasso di bits, suona da dio.

Ma il polar ragazzi, fa cacare di brutto! Davvero dico. E' osceno, sembra un attrezzo da reparto di terapia intensiva, un coso medico. Ma quelli sono gusti ok, io sono vecchio e ste cose glaciali non le digerisco.
Pero 2500 baiocchi, quelli credo che non si digeriscano a prescindere per una tastiera 3 ottave, al di là dei gusti e dell'età. O no?

O quanto meno se si ritengono una cifra congrua, non ci si lamenta che un synth costruito da Dave Smith a regola d'arte costi solo 500 euro in più.

Leggo troppe pippe mentali sugli oscillatori, come se digitale fosse sinonimo di schifo a prescindere e analogico sinonimo di buon suono a prescindere.

Il PPG Wave uno dei synth più belli mai fatti aveva oscillatori digitali, quella bestia del TI è tutto digitale, il Waldorf Q è digitale, il JP 8000 pure, DX7 idem e così via.

Sto Propeht 12 sembra costruito alla grande e suona a bestia, sticazzi di che oscillatori monta. Senza contare che a vedersi è una figata pazzesca.

A proposito del filtro analogico, sarà lo stesso del p08 fatto con l'integrato vintage Cem?

concordo in pieno.

ci vorranno 15 anni stimando in positivo prima che io possa permettermi un mestièro del genere...però sognare non costa niente, e se prima in cima alla lista c'era il p08, adesso ci stanno il p12 con in braccio il p08

a me esteticamente piace, anche se forse avrei fatto le scritte bianche un pelo più grandi

A propo' di ibridi.

Chissà che spettacolo una nuova versione di
Questo

magari con 2gb di flash e filtri ovviamente analogici.

aridaje!!!
davvero, non capisco questo accanimento ingiustificato!!!
il tutto senza nemmeno metterci le mani sopra, per giunta....

secondo te un synth interamente analogico, con 4osc+sub e 12 note di polifonia può costare 3k?!?!
cioè ma stiamo scherzando???e mi parli di un Virus TI, interamente VA da 2.3k???
quanto costa il Voyager monofonico?

l'anaolgico vero, è sempre costato caro e costerà sempre caro.....


allora ok i gusti, ma in generale (soprattutto su altri lidi) ho sentito un guazzabuglio di banalità allarmante e quello che mi fa strano è che certi concetti sono usciti da persone che reputo autorevoli!


proprio tu mi parlavi dei DCO con un tono come se fossero una sorta di peste bubbonica, ma li avrai pur sentiti come suonano sul tuo Kawai SX240 o no?e quelli dell'alpha juno?
poi per carità Mao, gusti son gusti, ma è come se io ti dicessi che il Virus mi fa schifo perchè è un VA a prescindere....a me non piace semplicemente per il suo carattere, mentre adoro molto il timbro Clavia ad esempio....
questo però non significa che tu hai preso un'inculata (a differenza di quanto lasci d'intendere per i futuri acquirenti del P12)

questo Prpphet12 ha 4osc digitali?esticazzi!
Mooolto meglio dei DCO del prophet08, che mi suona plasticosto e statico (un pò come il 600 se posso fare questo confronto)...
Mi pare anche che non si sia mai parlato di un synth clone del prophet5, perchè sempre lì si va a parare....anzi, mi sembra che lo stesso Dave abbia parlato del nome Prophet in onore a quello che questo nome ha rappresentato per lui...una sorta di tributo insomma....

credo che poi sia l'intelligenza delle persone di non soffermarsi sui nomi, ma di giudicare con le proprie orecchie....
o vogliamo anche modificare il nome del Prophet VS, bellissima macchina, ma che non ha niente a che vedere con il P5???
non so, vogliamo modificare il nome dei Vox ac30 perchè fatti in cina e non in inghilterra?delle nuove Kawasaki Ninja perchè poco hanno da spartire con i vecchi modelli a carburatori???
boh...



detto questo, vogliamo giudicare un synth per come suona e per quello che offre, invece di domandarsi perchè non son stati messi dei VCO?
Io, da quello che ho sentito, lo trovo davvero interessante e diverso dai suoni a cui sono abituato e che mi piacciono tanto.
Non resta solo che provarlo, quando e se mai mi capiterà l'occasione, in modo da farmene un'idea precisa....

non credo lo prenderò mai, ma a me sulla carta piace!

nooooooooooo non mi pare proprio che il P08 sia plasticoso e statico !!!!!!!!!!!

è l'idea che mi sono fatto io, secondo il mio personale gusto....
non ho detto che è così o che questo possa essere un difetto

cioè, per me anche il Moog Little Phatty è un pò troppo statico (per quanto bello pieno e nonostante il bellissimo filtro)...

per i miei gusti, l'analogico è quello relativo alla filosofia degli anni 70....
Jupiter4, Polivoks, Polysix, Roland SH2 in primis (per quella che è la mia personale esperienza su macchine che ho tutt'ora), lasciando volutamente da parte, eventuali seghe mentali su synth di serie A o synth di serie B, discorsi che proprio non sopporto...

per me questi strumenti, non hanno niente a che vedere con gli analogici moderni, siano essi fatti di VCO, VCF, VCA o meno.....
non parlo affatto di qualità, parlo proprio di idea concettuale.....


Ho nominato anche l'SX240, ma posso dire anche lo stesso del Chroma Polaris.......
sono macchine che, suonano vecchie, "imprevedibili", riesci quasi a percepire il suono che esce dai transistor (non so se mi spiego), alle volte sembra di avere a che fare con uno strumento elettroacustico...

Allora basta fare la famosa prova del 9, prendiamo un virus TI e un P12 li mettiamo uno a fianco all'altro e sentiamo che suoni escono RIGOROSAMENTE SENZA EFFETTI solo il suono asciutto e poi giudichiamo...

Dovremo attendere giugno provarlo dal vivo e trarre giudizi un po' più ponderati

Però, e parlo per me, a sentire le prime demo ho deciso il mio regalo di natale ..... o anche prima

mmm, interessante

anche se credo che, se dovessi comprare un altro synth, punterei su un Prodigy, giusto per rimanere fedele alla linea

Alcune personalissime considerazioni.

1) sul prophet 12, nel primovideo che avevo postato qualche commento fa, ci sono una serie di sonorità che non sfigurerebbero affatto in tutta una serie di collonne sonore di John Carpenter (dagli halloween 2 e 3 a fuga da new york, prince of darkness, etc.) Ho omesso "la cosa" perchè composta da morricone non perchè il prophet 12 non possa fare la sua bella figura anche lì. Carpenter tra gli altri synth usava un prophet 5 o 10 adesso non ricordo quale dei 2 o se entrambi. Cmq il nocciolo è che il prophet 12 ha delle sonorità interessanti, calde e avvolgenti.

2) Il virus ti2 è uno degli obbiettivi che mi sono posto per quest'anno in versione desktop, è sicuramente un synth VA tra i migliori esistenti sul mercato, secondo me non è paragonabile al prophet 12 perchè senza entrare in tecnicismi... suonano differenti. Personalmente mi piacerebbe vederli al lavoro magari nella creazione di layer per capire quanto le loro caratteristiche possano integrarsi o meno nella creazione di pad, strings, bassi compositi etc. etc.

3) Il p08 non mi fa impazzire come sound non è brutto ma non lo reputo superiore all' evolver, il prophet 12 invece è tutt'altra cosa, ha una sonorità per i miei gusti più "flessibile e colorata".