Anche su report "commissione trilaterale"
@ anonimo
robykaiman ha scritto:
Da quella volta ho imparato che la verita' non e' mai assoluta, e quando si hanno informazioni occorre verificarle attentamente prima di darle per certe.
Sei talmente pieno di te, che non risparmi di fare ironia su una vicenda dove ci sono stati dei morti.
Fossi in te rifletterei un po'.
Se ti dico che ho parlato direttamente con i familiari delle vittime, e che so come sono state estorte le falsita' di quel libro, e come invece sono state omesse nello stesso libro delle gravi colpe evidenti, ed i responsabili delle medesime, puoi non credere a me, che oltre al libro ho letto le migliaia di pagine degli atti del processo, comprensive di testimonianze ed indagini, ma per rispetto cerca almeno di credere a chi ha perso delle persone care.
Peraltro la persona che ha scritto quel libro, ha sfruttato la celebrita' ottenuta per candidarsi a precedenti amministrative e diventare consigliere regionale : a dimostrazione di come le bufale delle quali tu ti nutri rendano parecchi soldini ai furbi, a scapito di chi se le ingoia, oltre che sulle spalle di chi ha vissuto delle tragedie.
Fai come me : anziche' linkare cazzate, alza il culo e vai dalle persone che hanno vissuto l'evento del quale si parla : procurati i documenti veri, leggiti migliaia di pagine di atti processuali, di testi scientifici, di tecnica di mezzi che prima non sapevi neppure come funzionavano, e poi con le conoscenze in mano rileggiti le cazzate che scrive certa gente! e valutale con il senno della conoscenza.
Fai questo anziche' fermarti alle merdate in internet scritte da merdosi, ed tocca con mano i fatti come sono avvenuti, e non come sono stati manipolati.
In internet e' facile fare i padroni della verita' : alzare il culo ed andare a sostenere centinaia di persone per una causa nella quale si crede, constatare ed ammettere di essersi sbagliati nel dare credito unicamente ad un libro, e capire quanta speculazione ruota attorno a certi fatti e' cosa ben diversa mio caro !
Ma cosa ancora piu' diversa e' guardare gli occhi di chi ha vissuto cose di quella portata, combatte da anni non solo per una giustizia negata, ma anche contro chi dice stronzate piu' assurde.
No mio caro ! non cercare di fare di tutta l'erba un fascio, cercando di giustificare le stupidaggini che vuoi propinare come verita' assoluta ed insindacabile.
I complottisti sono coloro che danno per certe le bufale, anche quando si smontano da sole, solo perche' le hanno lette sui siti dove si parla anche degli asini che volano.
Su Montagnalonga io ho solo detto che oltre alla versione ufficiale (errore dei piloti, accusati anche di avere bevuto) c'e' un rapporto dettagliato fatto da un questore (non da Giulietto Chiesa! ) all'epoca dei fatti.
Ho inoltre segnalato un articolo di Repubblica, dicendo apertamente che si tratta di ipotesi non supportate e che potrebbero non avere nessun credito.
Tu invece avresti gia' parlato di guerre stellari pilotate da banchieri senza scrupoli e da americani, citando le stesse fonti, linkando merdate giornalistiche senza fondamento e dando per intendere che la verita' e' li ed e' indiscutibile.
Kaiman la verità è di Rododentro per il semplice motivo che qualsiasi cosa tu sai è solo quello che vogliono farti sapere, le tue fonti di informazioni sono ufficiali? Allora sono pilotate!
robykaiman ha scritto:
Da quella volta ho imparato che la verita' non e' mai assoluta, e quando si hanno informazioni occorre verificarle attentamente prima di darle per certe.
Rododentro ha scritto:
Allora anche questa cosa che hai detto dei libri potrebbe essere non vera!
Allora anche questa cosa che hai detto dei libri potrebbe essere non vera!
Sei talmente pieno di te, che non risparmi di fare ironia su una vicenda dove ci sono stati dei morti.
Fossi in te rifletterei un po'.
Se ti dico che ho parlato direttamente con i familiari delle vittime, e che so come sono state estorte le falsita' di quel libro, e come invece sono state omesse nello stesso libro delle gravi colpe evidenti, ed i responsabili delle medesime, puoi non credere a me, che oltre al libro ho letto le migliaia di pagine degli atti del processo, comprensive di testimonianze ed indagini, ma per rispetto cerca almeno di credere a chi ha perso delle persone care.
Peraltro la persona che ha scritto quel libro, ha sfruttato la celebrita' ottenuta per candidarsi a precedenti amministrative e diventare consigliere regionale : a dimostrazione di come le bufale delle quali tu ti nutri rendano parecchi soldini ai furbi, a scapito di chi se le ingoia, oltre che sulle spalle di chi ha vissuto delle tragedie.
Fai come me : anziche' linkare cazzate, alza il culo e vai dalle persone che hanno vissuto l'evento del quale si parla : procurati i documenti veri, leggiti migliaia di pagine di atti processuali, di testi scientifici, di tecnica di mezzi che prima non sapevi neppure come funzionavano, e poi con le conoscenze in mano rileggiti le cazzate che scrive certa gente! e valutale con il senno della conoscenza.
Fai questo anziche' fermarti alle merdate in internet scritte da merdosi, ed tocca con mano i fatti come sono avvenuti, e non come sono stati manipolati.
In internet e' facile fare i padroni della verita' : alzare il culo ed andare a sostenere centinaia di persone per una causa nella quale si crede, constatare ed ammettere di essersi sbagliati nel dare credito unicamente ad un libro, e capire quanta speculazione ruota attorno a certi fatti e' cosa ben diversa mio caro !
Ma cosa ancora piu' diversa e' guardare gli occhi di chi ha vissuto cose di quella portata, combatte da anni non solo per una giustizia negata, ma anche contro chi dice stronzate piu' assurde.
Rododentro ha scritto:
Toh! Un altro complottista in erba!!!
Toh! Un altro complottista in erba!!!
No mio caro ! non cercare di fare di tutta l'erba un fascio, cercando di giustificare le stupidaggini che vuoi propinare come verita' assoluta ed insindacabile.
I complottisti sono coloro che danno per certe le bufale, anche quando si smontano da sole, solo perche' le hanno lette sui siti dove si parla anche degli asini che volano.
Su Montagnalonga io ho solo detto che oltre alla versione ufficiale (errore dei piloti, accusati anche di avere bevuto) c'e' un rapporto dettagliato fatto da un questore (non da Giulietto Chiesa! ) all'epoca dei fatti.
Ho inoltre segnalato un articolo di Repubblica, dicendo apertamente che si tratta di ipotesi non supportate e che potrebbero non avere nessun credito.
Tu invece avresti gia' parlato di guerre stellari pilotate da banchieri senza scrupoli e da americani, citando le stesse fonti, linkando merdate giornalistiche senza fondamento e dando per intendere che la verita' e' li ed e' indiscutibile.
Le tue fonti sono ufficiose? Allora sono inattendibili.
Rododentro è un -tuttologo- che conosce la verità ed è quì per comunicarcela, ora, se capisci questo concetto stai zitto e obbedisci, se non lo capisci e non riesci a capirlo non porre domande che sarebbero in qualsiasi caso fuoriluogo e dimostrerebbero la tua ignoranza, purtroppo noi siamo ignoranti e la nostra istruzione, inutile, ci ha resi anche incapaci!!!!
Rododentro 05-05-12 11.07
@ PiccoloNoGlobal
Kaiman la verità è di Rododentro per il semplice motivo che qualsiasi cosa tu sai è solo quello che vogliono farti sapere, le tue fonti di informazioni sono ufficiali? Allora sono pilotate!
Le tue fonti sono ufficiose? Allora sono inattendibili.
Rododentro è un -tuttologo- che conosce la verità ed è quì per comunicarcela, ora, se capisci questo concetto stai zitto e obbedisci, se non lo capisci e non riesci a capirlo non porre domande che sarebbero in qualsiasi caso fuoriluogo e dimostrerebbero la tua ignoranza, purtroppo noi siamo ignoranti e la nostra istruzione, inutile, ci ha resi anche incapaci!!!!
Tipico ragionamento di chi pensa che la verità risiede negli organi ufficiali di informazione, politica, economia, istruzione... e non si pone minimamente la questione di quanto il potere veicoli i loro interessi e ne orienti il pensiero attraverso il mainstraem dei media per gestire il comportamento e il pensiero delle masse! Bene! Vedo che nonostante ti crolli il mondo addosso continui a perseverare nella difesa di chi ha prodotto il marcio! Kaiman la verità è di Rododentro per il semplice motivo che qualsiasi cosa tu sai è solo quello che vogliono farti sapere, le tue fonti di informazioni sono ufficiali? Allora sono pilotate!
Le tue fonti sono ufficiose? Allora sono inattendibili.
Rododentro è un -tuttologo- che conosce la verità ed è quì per comunicarcela, ora, se capisci questo concetto stai zitto e obbedisci, se non lo capisci e non riesci a capirlo non porre domande che sarebbero in qualsiasi caso fuoriluogo e dimostrerebbero la tua ignoranza, purtroppo noi siamo ignoranti e la nostra istruzione, inutile, ci ha resi anche incapaci!!!!
Edited 5 Mag. 2012 9:45
Rododentro 05-05-12 11.10
@ Ofelio
...poareto... el me fa quasi pecà...
io direi di soprassedere, stendiamo un velo pietoso
Scusa di chi parli?...poareto... el me fa quasi pecà...
io direi di soprassedere, stendiamo un velo pietoso
Edited 5 Mag. 2012 9:11
@ anonimo
robykaiman ha scritto:
Da quella volta ho imparato che la verita' non e' mai assoluta, e quando si hanno informazioni occorre verificarle attentamente prima di darle per certe.
Sei talmente pieno di te, che non risparmi di fare ironia su una vicenda dove ci sono stati dei morti.
Fossi in te rifletterei un po'.
Se ti dico che ho parlato direttamente con i familiari delle vittime, e che so come sono state estorte le falsita' di quel libro, e come invece sono state omesse nello stesso libro delle gravi colpe evidenti, ed i responsabili delle medesime, puoi non credere a me, che oltre al libro ho letto le migliaia di pagine degli atti del processo, comprensive di testimonianze ed indagini, ma per rispetto cerca almeno di credere a chi ha perso delle persone care.
Peraltro la persona che ha scritto quel libro, ha sfruttato la celebrita' ottenuta per candidarsi a precedenti amministrative e diventare consigliere regionale : a dimostrazione di come le bufale delle quali tu ti nutri rendano parecchi soldini ai furbi, a scapito di chi se le ingoia, oltre che sulle spalle di chi ha vissuto delle tragedie.
Fai come me : anziche' linkare cazzate, alza il culo e vai dalle persone che hanno vissuto l'evento del quale si parla : procurati i documenti veri, leggiti migliaia di pagine di atti processuali, di testi scientifici, di tecnica di mezzi che prima non sapevi neppure come funzionavano, e poi con le conoscenze in mano rileggiti le cazzate che scrive certa gente! e valutale con il senno della conoscenza.
Fai questo anziche' fermarti alle merdate in internet scritte da merdosi, ed tocca con mano i fatti come sono avvenuti, e non come sono stati manipolati.
In internet e' facile fare i padroni della verita' : alzare il culo ed andare a sostenere centinaia di persone per una causa nella quale si crede, constatare ed ammettere di essersi sbagliati nel dare credito unicamente ad un libro, e capire quanta speculazione ruota attorno a certi fatti e' cosa ben diversa mio caro !
Ma cosa ancora piu' diversa e' guardare gli occhi di chi ha vissuto cose di quella portata, combatte da anni non solo per una giustizia negata, ma anche contro chi dice stronzate piu' assurde.
No mio caro ! non cercare di fare di tutta l'erba un fascio, cercando di giustificare le stupidaggini che vuoi propinare come verita' assoluta ed insindacabile.
I complottisti sono coloro che danno per certe le bufale, anche quando si smontano da sole, solo perche' le hanno lette sui siti dove si parla anche degli asini che volano.
Su Montagnalonga io ho solo detto che oltre alla versione ufficiale (errore dei piloti, accusati anche di avere bevuto) c'e' un rapporto dettagliato fatto da un questore (non da Giulietto Chiesa! ) all'epoca dei fatti.
Ho inoltre segnalato un articolo di Repubblica, dicendo apertamente che si tratta di ipotesi non supportate e che potrebbero non avere nessun credito.
Tu invece avresti gia' parlato di guerre stellari pilotate da banchieri senza scrupoli e da americani, citando le stesse fonti, linkando merdate giornalistiche senza fondamento e dando per intendere che la verita' e' li ed e' indiscutibile.
Mai sentito discorso più scientifico di questo!
robykaiman ha scritto:
Da quella volta ho imparato che la verita' non e' mai assoluta, e quando si hanno informazioni occorre verificarle attentamente prima di darle per certe.
Rododentro ha scritto:
Allora anche questa cosa che hai detto dei libri potrebbe essere non vera!
Allora anche questa cosa che hai detto dei libri potrebbe essere non vera!
Sei talmente pieno di te, che non risparmi di fare ironia su una vicenda dove ci sono stati dei morti.
Fossi in te rifletterei un po'.
Se ti dico che ho parlato direttamente con i familiari delle vittime, e che so come sono state estorte le falsita' di quel libro, e come invece sono state omesse nello stesso libro delle gravi colpe evidenti, ed i responsabili delle medesime, puoi non credere a me, che oltre al libro ho letto le migliaia di pagine degli atti del processo, comprensive di testimonianze ed indagini, ma per rispetto cerca almeno di credere a chi ha perso delle persone care.
Peraltro la persona che ha scritto quel libro, ha sfruttato la celebrita' ottenuta per candidarsi a precedenti amministrative e diventare consigliere regionale : a dimostrazione di come le bufale delle quali tu ti nutri rendano parecchi soldini ai furbi, a scapito di chi se le ingoia, oltre che sulle spalle di chi ha vissuto delle tragedie.
Fai come me : anziche' linkare cazzate, alza il culo e vai dalle persone che hanno vissuto l'evento del quale si parla : procurati i documenti veri, leggiti migliaia di pagine di atti processuali, di testi scientifici, di tecnica di mezzi che prima non sapevi neppure come funzionavano, e poi con le conoscenze in mano rileggiti le cazzate che scrive certa gente! e valutale con il senno della conoscenza.
Fai questo anziche' fermarti alle merdate in internet scritte da merdosi, ed tocca con mano i fatti come sono avvenuti, e non come sono stati manipolati.
In internet e' facile fare i padroni della verita' : alzare il culo ed andare a sostenere centinaia di persone per una causa nella quale si crede, constatare ed ammettere di essersi sbagliati nel dare credito unicamente ad un libro, e capire quanta speculazione ruota attorno a certi fatti e' cosa ben diversa mio caro !
Ma cosa ancora piu' diversa e' guardare gli occhi di chi ha vissuto cose di quella portata, combatte da anni non solo per una giustizia negata, ma anche contro chi dice stronzate piu' assurde.
Rododentro ha scritto:
Toh! Un altro complottista in erba!!!
Toh! Un altro complottista in erba!!!
No mio caro ! non cercare di fare di tutta l'erba un fascio, cercando di giustificare le stupidaggini che vuoi propinare come verita' assoluta ed insindacabile.
I complottisti sono coloro che danno per certe le bufale, anche quando si smontano da sole, solo perche' le hanno lette sui siti dove si parla anche degli asini che volano.
Su Montagnalonga io ho solo detto che oltre alla versione ufficiale (errore dei piloti, accusati anche di avere bevuto) c'e' un rapporto dettagliato fatto da un questore (non da Giulietto Chiesa! ) all'epoca dei fatti.
Ho inoltre segnalato un articolo di Repubblica, dicendo apertamente che si tratta di ipotesi non supportate e che potrebbero non avere nessun credito.
Tu invece avresti gia' parlato di guerre stellari pilotate da banchieri senza scrupoli e da americani, citando le stesse fonti, linkando merdate giornalistiche senza fondamento e dando per intendere che la verita' e' li ed e' indiscutibile.
La prova sul campo!
Essenza del pensiero scientifico, dell'uomo intraprendente che osserva, descrive e ragiona sulle cose, non che le prende per vere perché c'è scritto così.
Il dubbio è quanto di più importante la mente umana abbia, se usato nel modo giusto, ovvero se ci porta a voler provare le idee e i pensieri.
Il dubbio non serve se si passa semplicemente da un dogma ad un altro.
Volete un bel link?
No, anzi, niente link, andate a teatro, a vedere ITIS Galileo, di Marco Paolini. Io ci sono andato il 12 aprile qui a Bologna, lui è ancora in tourneé per l'Italia (Jolefilm.it) se potete, andate.
Vi riempirà... la mente!
Come sempre fa questo straordinario talento...
Kaiman, spero di poterti offrire una birra un giorno!
PiccoloNoGlobal ha scritto:
Kaiman la verità è di Rododentro per il semplice motivo che qualsiasi cosa tu sai è solo quello che vogliono farti sapere, le tue fonti di informazioni sono ufficiali? Allora sono pilotate!
Le tue fonti sono ufficiose? Allora sono inattendibili.
Rododentro è un -tuttologo- che conosce la verità ed è quì per comunicarcela, ora, se capisci questo concetto stai zitto e obbedisci, se non lo capisci e non riesci a capirlo non porre domande che sarebbero in qualsiasi caso fuoriluogo e dimostrerebbero la tua ignoranza, purtroppo noi siamo ignoranti e la nostra istruzione, inutile, ci ha resi anche incapaci!!!!
Kaiman la verità è di Rododentro per il semplice motivo che qualsiasi cosa tu sai è solo quello che vogliono farti sapere, le tue fonti di informazioni sono ufficiali? Allora sono pilotate!
Le tue fonti sono ufficiose? Allora sono inattendibili.
Rododentro è un -tuttologo- che conosce la verità ed è quì per comunicarcela, ora, se capisci questo concetto stai zitto e obbedisci, se non lo capisci e non riesci a capirlo non porre domande che sarebbero in qualsiasi caso fuoriluogo e dimostrerebbero la tua ignoranza, purtroppo noi siamo ignoranti e la nostra istruzione, inutile, ci ha resi anche incapaci!!!!
Non è un tuttologo. Se ci fai caso, ogni volta che prova a intrufolarsi a parlare di un argomento, finisce sempre per collegarci massoneria, complotti e banchieri. E' un fissato.
E' un fanatico.
La mia firma (tratta da un libro molto carino) lo descrive perfettamente!
Edited 5 Mag. 2012 11:37
Rododentro 05-05-12 14.19
MadDog ha scritto:
Se ci fai caso, ogni volta che prova a intrufolarsi a parlare di un argomento, finisce sempre per collegarci massoneria, complotti e banchieri.
Se ci fai caso, ogni volta che prova a intrufolarsi a parlare di un argomento, finisce sempre per collegarci massoneria, complotti e banchieri.
Capperi! Ma se dici che parlo sempre delle stesse cose!
Infatti! Forse che la massoneria non ha tentacoli dappertutto?
I tuoi discorsi sono sempre più scientifici!
Edited 5 Mag. 2012 12:21
@ MadDog
Mai sentito discorso più scientifico di questo!
La prova sul campo!
Essenza del pensiero scientifico, dell'uomo intraprendente che osserva, descrive e ragiona sulle cose, non che le prende per vere perché c'è scritto così.
Il dubbio è quanto di più importante la mente umana abbia, se usato nel modo giusto, ovvero se ci porta a voler provare le idee e i pensieri.
Il dubbio non serve se si passa semplicemente da un dogma ad un altro.
Volete un bel link?
No, anzi, niente link, andate a teatro, a vedere ITIS Galileo, di Marco Paolini. Io ci sono andato il 12 aprile qui a Bologna, lui è ancora in tourneé per l'Italia (Jolefilm.it) se potete, andate.
Vi riempirà... la mente!
Come sempre fa questo straordinario talento...
Kaiman, spero di poterti offrire una birra un giorno!
Non è un tuttologo. Se ci fai caso, ogni volta che prova a intrufolarsi a parlare di un argomento, finisce sempre per collegarci massoneria, complotti e banchieri. E' un fissato.
E' un fanatico.
La mia firma (tratta da un libro molto carino) lo descrive perfettamente!
MAD come volevasi dimostrare, lo vedi che non capisci casio?!?!?!?
Mai sentito discorso più scientifico di questo!
La prova sul campo!
Essenza del pensiero scientifico, dell'uomo intraprendente che osserva, descrive e ragiona sulle cose, non che le prende per vere perché c'è scritto così.
Il dubbio è quanto di più importante la mente umana abbia, se usato nel modo giusto, ovvero se ci porta a voler provare le idee e i pensieri.
Il dubbio non serve se si passa semplicemente da un dogma ad un altro.
Volete un bel link?
No, anzi, niente link, andate a teatro, a vedere ITIS Galileo, di Marco Paolini. Io ci sono andato il 12 aprile qui a Bologna, lui è ancora in tourneé per l'Italia (Jolefilm.it) se potete, andate.
Vi riempirà... la mente!
Come sempre fa questo straordinario talento...
Kaiman, spero di poterti offrire una birra un giorno!
PiccoloNoGlobal ha scritto:
Kaiman la verità è di Rododentro per il semplice motivo che qualsiasi cosa tu sai è solo quello che vogliono farti sapere, le tue fonti di informazioni sono ufficiali? Allora sono pilotate!
Le tue fonti sono ufficiose? Allora sono inattendibili.
Rododentro è un -tuttologo- che conosce la verità ed è quì per comunicarcela, ora, se capisci questo concetto stai zitto e obbedisci, se non lo capisci e non riesci a capirlo non porre domande che sarebbero in qualsiasi caso fuoriluogo e dimostrerebbero la tua ignoranza, purtroppo noi siamo ignoranti e la nostra istruzione, inutile, ci ha resi anche incapaci!!!!
Kaiman la verità è di Rododentro per il semplice motivo che qualsiasi cosa tu sai è solo quello che vogliono farti sapere, le tue fonti di informazioni sono ufficiali? Allora sono pilotate!
Le tue fonti sono ufficiose? Allora sono inattendibili.
Rododentro è un -tuttologo- che conosce la verità ed è quì per comunicarcela, ora, se capisci questo concetto stai zitto e obbedisci, se non lo capisci e non riesci a capirlo non porre domande che sarebbero in qualsiasi caso fuoriluogo e dimostrerebbero la tua ignoranza, purtroppo noi siamo ignoranti e la nostra istruzione, inutile, ci ha resi anche incapaci!!!!
Non è un tuttologo. Se ci fai caso, ogni volta che prova a intrufolarsi a parlare di un argomento, finisce sempre per collegarci massoneria, complotti e banchieri. E' un fissato.
E' un fanatico.
La mia firma (tratta da un libro molto carino) lo descrive perfettamente!
Edited 5 Mag. 2012 11:37
Lui è un tuttologo!!!! Se finisce sempre a parlare della massonerai è perchè la massoneria è dappertutto!!!!!
Nel tuo dentifricio che usi la mattina! nei sedili della tua auto! nel caffè che prendi al bar e nella birra che bevi al Pub! Persino i gommini che usi nella tua intimità sono intrisi di Massoneria! M A S S O N E R I A A A A A !!!!!!!
La massoneria è tutta intorno a te........proprio come l'amico del nano! e se non stai attento alla prima distrazione ti fa sentire la presenza!!!!!
MMMM AAAA SSSS OOOO NNNN EEEE RRRR IIII AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Rododentro 05-05-12 14.54
@ PiccoloNoGlobal
MAD come volevasi dimostrare, lo vedi che non capisci casio?!?!?!?
Lui è un tuttologo!!!! Se finisce sempre a parlare della massonerai è perchè la massoneria è dappertutto!!!!!
Nel tuo dentifricio che usi la mattina! nei sedili della tua auto! nel caffè che prendi al bar e nella birra che bevi al Pub! Persino i gommini che usi nella tua intimità sono intrisi di Massoneria! M A S S O N E R I A A A A A !!!!!!!
La massoneria è tutta intorno a te........proprio come l'amico del nano! e se non stai attento alla prima distrazione ti fa sentire la presenza!!!!!
MMMM AAAA SSSS OOOO NNNN EEEE RRRR IIII AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Senza volerlo... hai detto bene... anche nel dentifricio!!! MAD come volevasi dimostrare, lo vedi che non capisci casio?!?!?!?
Lui è un tuttologo!!!! Se finisce sempre a parlare della massonerai è perchè la massoneria è dappertutto!!!!!
Nel tuo dentifricio che usi la mattina! nei sedili della tua auto! nel caffè che prendi al bar e nella birra che bevi al Pub! Persino i gommini che usi nella tua intimità sono intrisi di Massoneria! M A S S O N E R I A A A A A !!!!!!!
La massoneria è tutta intorno a te........proprio come l'amico del nano! e se non stai attento alla prima distrazione ti fa sentire la presenza!!!!!
MMMM AAAA SSSS OOOO NNNN EEEE RRRR IIII AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Edited 5 Mag. 2012 13:02
Rododentro 05-05-12 15.08
Forse questo aiuterà a capire a qualcuno quanto intricata sia la rete che avvolge il sistema! Poi non meravigliatevi che la Massoneria sia dappertutto!
Il Groviglio italiano
Il Groviglio italiano
Edited 5 Mag. 2012 13:09
anonimo 05-05-12 15.10
A fondo pagina:
"DECLINO OGNI RESPONSABILITÀ PER GLI EVENTUALI ERRORI ED INESATTEZZE RIPORTATI NEL BLOG E PER GLI EVENTUALI DANNI DA ESSI DERIVANTI"
I giornalisti seri.
Di' la verità, quel blog è tuo? E' disordinatissimo, pieno di collegamenti a mille cose e le discussioni sono lunghissime.
"DECLINO OGNI RESPONSABILITÀ PER GLI EVENTUALI ERRORI ED INESATTEZZE RIPORTATI NEL BLOG E PER GLI EVENTUALI DANNI DA ESSI DERIVANTI"
I giornalisti seri.
Di' la verità, quel blog è tuo? E' disordinatissimo, pieno di collegamenti a mille cose e le discussioni sono lunghissime.
anonimo 05-05-12 15.48
@ Rododentro
Forse questo aiuterà a capire a qualcuno quanto intricata sia la rete che avvolge il sistema! Poi non meravigliatevi che la Massoneria sia dappertutto!
Il Groviglio italiano
quindi pure grillo è un massone, tu segui grillo, tu sei un massone Forse questo aiuterà a capire a qualcuno quanto intricata sia la rete che avvolge il sistema! Poi non meravigliatevi che la Massoneria sia dappertutto!
Il Groviglio italiano
Edited 5 Mag. 2012 13:09
anonimo 05-05-12 22.10
MadDog ha scritto:
a vedere ITIS Galileo, di Marco Paolini
a vedere ITIS Galileo, di Marco Paolini
Marco Paolini e' un grande.
Lui sugli argomenti che tratta si documenta, e non casca nelle bufale.
Ha una capacita' comunicativa enorme, e riesce a coinvolgere il pubblico anche su temi difficili da affrontare tecnicamente perche' complicati.
Lui riesce a spiegare bene la parte tecnica, a metterla in prosa teatrale, mettendoci anche un briciolo di ironia e comicita' di unico stile, in modo tale da coinvolgere l'interesse dello spettatore, e spingerlo a seguire anche un monologo di tre ore, senza annoiare.
Questa e' comunicazione efficace : riuscire a farsi ascoltare, e fare in modo che i concetti difficili diventino semplici anche per i non addetti, affinche' gli argomenti trattati, e soprattutto i risvolti dei medesimi, siano recepiti gradevolmente.
La cosa bella e' che Paolini queste cose le fa senza cercare il clamore : lui racconta tutti i dettagli, dopo aver letto tutto cio' che c'era da leggere (testimonianze, atti processuali ecc..).
Degno allievo di Dario Fo : ce ne fossero di Paolini !..
MadDog ha scritto:
Kaiman, spero di poterti offrire una birra un giorno!
Kaiman, spero di poterti offrire una birra un giorno!
Per me sarebbe un grande piacere, soprattutto per il fatto di conoscersi.
Il secondo giro pero' lo pago io !..
robykaiman ha scritto:
Degno allievo di Dario Fo : ce ne fossero di Paolini !..
Degno allievo di Dario Fo : ce ne fossero di Paolini !..
Attento però che Dario Fo è quello del foro d'entrata nel Pentagono di 5 metri "ripeto 5 metri" causato dall'aereo che l'ha colpito l'11 settembre.
Mentre il foro d'entrata è questo, che peraltro manco si vede tutto in quell'immagine.
Edited 5 Mag. 2012 20:23
@ Rododentro
Bene ti domanderò un paio di cose... il tuo avatar... perché una rosa rossa?
Cosa sai dei Rosacroce e delle sette che girano attorno ad essi?
Io non so nulla...
Bene ti domanderò un paio di cose... il tuo avatar... perché una rosa rossa?
Cosa sai dei Rosacroce e delle sette che girano attorno ad essi?
Edited 4 Mag. 2012 20:51
robykaiman ha scritto:
Marco Paolini e' un grande.
Lui sugli argomenti che tratta si documenta, e non casca nelle bufale.
Marco Paolini e' un grande.
Lui sugli argomenti che tratta si documenta, e non casca nelle bufale.
Beh, lui ha un nome che spende per lavorare... per forza di cose deve fare così.
robykaiman ha scritto:
Ha una capacita' comunicativa enorme, e riesce a coinvolgere il pubblico anche su temi difficili da affrontare tecnicamente perche' complicati.
Lui riesce a spiegare bene la parte tecnica, a metterla in prosa teatrale, mettendoci anche un briciolo di ironia e comicita' di unico stile, in modo tale da coinvolgere l'interesse dello spettatore, e spingerlo a seguire anche un monologo di tre ore, senza annoiare.
Ha una capacita' comunicativa enorme, e riesce a coinvolgere il pubblico anche su temi difficili da affrontare tecnicamente perche' complicati.
Lui riesce a spiegare bene la parte tecnica, a metterla in prosa teatrale, mettendoci anche un briciolo di ironia e comicita' di unico stile, in modo tale da coinvolgere l'interesse dello spettatore, e spingerlo a seguire anche un monologo di tre ore, senza annoiare.
Credo che la cosa più straordinaria dei suoi spettacoli sia proprio il fatto che passi 2 ore a ridere insieme a lui e nel giro di un amen cambia tutto e le successive 2h le hai le lacrime agli occhi, il magone e il groppo in gola.
E anche un po' di incazzatura.
Io lo seguo dal 1997, avevo 12 anni e vidi in diretta Il Racconto del Vajont su Rai 2 (!!), luoghi delle mie vacanze estive; fu colpo di fulmine e ancora non ne ho perso uno...
Rododentro 06-05-12 00.47
@ anonimo
quindi pure grillo è un massone, tu segui grillo, tu sei un massone
Sono appena arrivato a casa... sono stato ad una conferenza di Paolo Franceschetti.
quindi pure grillo è un massone, tu segui grillo, tu sei un massone
Proprio questa sera è venuto fuori tra una domanda e l'altra il fatto che alcune volte inconsapevolmente alcuni personaggi sono usati da chi tira i fili in modo del tutto inconsapevole!
Un esempio che potrebbe calzare a pennello per la stragrande schiera di economisti. Essi studiano economia alle università e in buona fede apprendono ciò che dovrebbe essere il mondo dell'economia... un mondo di numeri, di regole che vanno rispettate, ovviamente regolate da leggi ecc... ecc...!
Poi invece l'economia che viene praticata è un'altra storia. Senza entrare nei particolari e ascoltando quanto ci dicono le associazioni a difese dei consumatori, per non parlare delle truffe ad alti livelli!
Quindi il povero bancario che lavora non si rende conto che lavora in un ingranaggio di truffe e raggiri... dove anche la struttura stessa della moneta è una truffa!
Dunque posso pensare che Grillo sia un personaggio che viene usato in modo inconsapevole... ma anche no! Se dovessi avere il sospetto che anche lui è come gli altri... lo direi senza remore!
Tuttavia il rischio che la società Casaleggio come molti fanno notare possa usare Grillo per proprie finalità non chiare esiste... non lo nego! Tuttavia... sono qui ad osservare e vedere che accade!
Ecco due video di Paolo Franceschetti... un avvocato che si è occupato del caso delle bestie di satana, spiega molto bene in breve il ruolo della massoneria nella storia.
Nel secondo video Franceschetti fa il nome del presunto mostro di Firenze che è un noto magistrato, Franceschetti per queste affermazioni non è mai stato perseguito in alcun modo!
Edited 5 Mag. 2012 23:23
Rododentro ha scritto:
Quindi il povero bancario che lavora non si rende conto che lavora in un ingranaggio di truffe e raggiri... dove anche la struttura stessa della moneta è una truffa!
Quindi il povero bancario che lavora non si rende conto che lavora in un ingranaggio di truffe e raggiri... dove anche la struttura stessa della moneta è una truffa!
Eh si, il mondo della finanza è pieno di questi poveri bancari.....non se n'è ravveduto manco uno
....meno male che c'è l'ignorante in materia che non ha conseguito nessuno studio di economia che s'è potuto accorgere del misfatto!!!!
Rododentro 06-05-12 01.24
@ PiccoloNoGlobal
Eh si, il mondo della finanza è pieno di questi poveri bancari.....non se n'è ravveduto manco uno
....meno male che c'è l'ignorante in materia che non ha conseguito nessuno studio di economia che s'è potuto accorgere del misfatto!!!!
Guarda che non sto scherzando!
Rododentro ha scritto:
Quindi il povero bancario che lavora non si rende conto che lavora in un ingranaggio di truffe e raggiri... dove anche la struttura stessa della moneta è una truffa!
Quindi il povero bancario che lavora non si rende conto che lavora in un ingranaggio di truffe e raggiri... dove anche la struttura stessa della moneta è una truffa!
Eh si, il mondo della finanza è pieno di questi poveri bancari.....non se n'è ravveduto manco uno
....meno male che c'è l'ignorante in materia che non ha conseguito nessuno studio di economia che s'è potuto accorgere del misfatto!!!!
Di ravveduti ce n'è tanti!!! Io per esempio ho un mio amico che lavora in banca ha 2 lauree, una laurea in economia ed è anche avvocato... e ti posso assicurare che asserisce tutto quanto ti sto dicendo! Quindi... non essere così sicuro della tua verità!!!
Edited 5 Mag. 2012 23:27
@ Rododentro
Guarda che non sto scherzando!
Di ravveduti ce n'è tanti!!! Io per esempio ho un mio amico che lavora in banca ha 2 lauree, una laurea in economia ed è anche avvocato... e ti posso assicurare che asserisce tutto quanto ti sto dicendo! Quindi... non essere così sicuro della tua verità!!!
Eh ma manco io!!!!!Guarda che non sto scherzando!
Di ravveduti ce n'è tanti!!! Io per esempio ho un mio amico che lavora in banca ha 2 lauree, una laurea in economia ed è anche avvocato... e ti posso assicurare che asserisce tutto quanto ti sto dicendo! Quindi... non essere così sicuro della tua verità!!!
Edited 5 Mag. 2012 23:27