Nuovo vst "z3ta"
leggete le caratteristiche e guardate qualche tutorial, che ne pensate?
http://musicadigitale.net/threads/raccolta-di-manuali-e-guide-per-z3ta.73032/#.U0k97FfBS7Q
http://musicadigitale.net/threads/raccolta-di-manuali-e-guide-per-z3ta.73032/#.U0k97FfBS7Q
@ anonimo
w l'hardware i vst sono un illusione...un palliativo...un......
...Un suono miliardi di volte meglio dei pianoforti digitali, ad esempiow l'hardware i vst sono un illusione...un palliativo...un......
Edited 12 Apr. 2014 16:41
non mi convertirò mai ai vst anche se riescono a catturarti in un primo momento
ma stringendo il pugno esce la sabbia
anche quando l'hardware fa pietà senti che è vivo
ma stringendo il pugno esce la sabbia anche quando l'hardware fa pietà senti che è vivo
rik 12-04-14 18.55
Beh dipende dagli strumenti hardware e i VST, onestamente è strano leggere ste cose oggigiorno, probabilmente sono frutto di esperienze sbagliate purtroppo, poi certo dipende molto dai generi che si fa
Edited 12 Apr. 2014 16:57
no guarda non credo proprio esperienze sbagliate!l'unico sbaglio è che ci ho perso troppo tempo dietro sti vst (prendingiro) non rendendomi conto quello che facevo ma non ci rendiamo conto che abbiamo perso il senso della realtà?? "verra un giorno che si preferirà la luce artificiale alla luce del sole"
ma non ci rendiamo conto che abbiamo perso il senso della realtà?? "verra un giorno che si preferirà la luce artificiale alla luce del sole"Edited 12 Apr. 2014 17:11
@ orange1978
ma nuovo "de che"
esiste da cent'anni e fa pure cacare come tutti i vst.
100 ANNI?????
ma nuovo "de che"
esiste da cent'anni e fa pure cacare come tutti i vst.
arrivo sempre in ritardo, almeno di un secolo!!!!!
pensavo fosse nuovo, non avevo mai sentito di questo vst!!!
dello Z2ta esiste già la versione 2.0 rimaneggiata e migliorata, quanto alle solite diatribe Hardware vs VSTI dopo un pò fanno cascare le braccia...
ivanzajic 12-04-14 21.01
@ orange1978
ma nuovo "de che"
esiste da cent'anni e fa pure cacare come tutti i vst.
ma nuovo "de che"
esiste da cent'anni e fa pure cacare come tutti i vst.
orange1978 12-04-14 21.34
si, frutto di esperienze sessuali......
ma finitela va di sparare idiozie da forum, i vst sono comodi e su certe cose non si discute (vedi sample playback dove le librerie orchestrali x esempio sono diventate uno standard), ma per quel che riguarda i synth si vede che il massimo che avete suonato é una roland xp50
poi ci sono casi tipo korg m1 vst che sono ottimi......ma solitamente l'hardware tosto, tipo voyager, nord lead a1, o prophet vs ha ben altro suono.
ma finitela va di sparare idiozie da forum, i vst sono comodi e su certe cose non si discute (vedi sample playback dove le librerie orchestrali x esempio sono diventate uno standard), ma per quel che riguarda i synth si vede che il massimo che avete suonato é una roland xp50
poi ci sono casi tipo korg m1 vst che sono ottimi......ma solitamente l'hardware tosto, tipo voyager, nord lead a1, o prophet vs ha ben altro suono.
kabal 12-04-14 23.30
In effetti... anche se mi chiedo spesso da cosa possa dipendere. Perfino un banale sample campionato alla buona dalla radio suona più corposo su un Akai s3000 che campionato da PC.
Non credo dipenda solo dai convertitori perchè nei miei spippolamenti ho anche provato a uscire in digitale e usare un convertitore D/A KRELL, e poi dentro a un pre valvolare MCIntosh ma senza i risultati libidinosi che speravo. Forse nei synth si tratta di curve di equalizzazione ritoccate dalla casa... o ritoccate casualmente dalla catena di sintesi di ogni synth. Insomma, non può essere magia!
Non credo dipenda solo dai convertitori perchè nei miei spippolamenti ho anche provato a uscire in digitale e usare un convertitore D/A KRELL, e poi dentro a un pre valvolare MCIntosh ma senza i risultati libidinosi che speravo. Forse nei synth si tratta di curve di equalizzazione ritoccate dalla casa... o ritoccate casualmente dalla catena di sintesi di ogni synth. Insomma, non può essere magia!
orange1978 12-04-14 23.40
@ kabal
In effetti... anche se mi chiedo spesso da cosa possa dipendere. Perfino un banale sample campionato alla buona dalla radio suona più corposo su un Akai s3000 che campionato da PC.
Non credo dipenda solo dai convertitori perchè nei miei spippolamenti ho anche provato a uscire in digitale e usare un convertitore D/A KRELL, e poi dentro a un pre valvolare MCIntosh ma senza i risultati libidinosi che speravo. Forse nei synth si tratta di curve di equalizzazione ritoccate dalla casa... o ritoccate casualmente dalla catena di sintesi di ogni synth. Insomma, non può essere magia!
il software nn ha ancora il suono dell'hardware di qualitá.
In effetti... anche se mi chiedo spesso da cosa possa dipendere. Perfino un banale sample campionato alla buona dalla radio suona più corposo su un Akai s3000 che campionato da PC.
Non credo dipenda solo dai convertitori perchè nei miei spippolamenti ho anche provato a uscire in digitale e usare un convertitore D/A KRELL, e poi dentro a un pre valvolare MCIntosh ma senza i risultati libidinosi che speravo. Forse nei synth si tratta di curve di equalizzazione ritoccate dalla casa... o ritoccate casualmente dalla catena di sintesi di ogni synth. Insomma, non può essere magia!
il software lo usiamo tutti, io compreso...é comodo! questo si....poi dipende.
la cosa migliore sarebbe avere un po e un po, hardware giusto e software giusto.
Vabbè capisco qui si parla di suoni di synth e non di pianoforte....allora non discuto. Ma trovatemi un piano digitale che suona meglio dell'ivory II american D o del galaxy vintage D.....per chi ha avuto la fortuna di provarli sul serio
orange1978 13-04-14 00.25
@ pianomanit
Vabbè capisco qui si parla di suoni di synth e non di pianoforte....allora non discuto. Ma trovatemi un piano digitale che suona meglio dell'ivory II american D o del galaxy vintage D.....per chi ha avuto la fortuna di provarli sul serio
il clavia nord piano laptop.
Vabbè capisco qui si parla di suoni di synth e non di pianoforte....allora non discuto. Ma trovatemi un piano digitale che suona meglio dell'ivory II american D o del galaxy vintage D.....per chi ha avuto la fortuna di provarli sul serio
@ orange1978
il software nn ha ancora il suono dell'hardware di qualitá.
il software lo usiamo tutti, io compreso...é comodo! questo si....poi dipende.
la cosa migliore sarebbe avere un po e un po, hardware giusto e software giusto.
.......penso che non l'avrà maiil software nn ha ancora il suono dell'hardware di qualitá.
il software lo usiamo tutti, io compreso...é comodo! questo si....poi dipende.
la cosa migliore sarebbe avere un po e un po, hardware giusto e software giusto.
(secondo me)
Mi sembra una affermazione un po' troppo assoluta donlino, in base a quali considerazioni (tecniche) lo pensi? Cos'é che secondo te differenzia veramente un HW digitale da un VSTi? (ne abbiamo parlato spesso su questo forum, ma sono curioso di sentire la tua)
Io credo che sia nell'HW che nel SW esistano prodotti validi, prodotti meno validi e prodotti mediocri; il problema é che nel mondo dei VST, siccome quasi chiunque puó svilupparne uno senza grossi investimenti e magari neanche conoscenze (a differenza dell'HW), c'é molta piú "giungla", ma sapendo scegliere i prodotti validi ci sono.
Io la penso come Orange, l'ideale é prendere il meglio dei due mondi
Io credo che sia nell'HW che nel SW esistano prodotti validi, prodotti meno validi e prodotti mediocri; il problema é che nel mondo dei VST, siccome quasi chiunque puó svilupparne uno senza grossi investimenti e magari neanche conoscenze (a differenza dell'HW), c'é molta piú "giungla", ma sapendo scegliere i prodotti validi ci sono.
Io la penso come Orange, l'ideale é prendere il meglio dei due mondi
Edited 13 Apr. 2014 8:53
@ maxpiano69
Mi sembra una affermazione un po' troppo assoluta donlino, in base a quali considerazioni (tecniche) lo pensi? Cos'é che secondo te differenzia veramente un HW digitale da un VSTi? (ne abbiamo parlato spesso su questo forum, ma sono curioso di sentire la tua)
Io credo che sia nell'HW che nel SW esistano prodotti validi, prodotti meno validi e prodotti mediocri; il problema é che nel mondo dei VST, siccome quasi chiunque puó svilupparne uno senza grossi investimenti e magari neanche conoscenze (a differenza dell'HW), c'é molta piú "giungla", ma sapendo scegliere i prodotti validi ci sono.
Io la penso come Orange, l'ideale é prendere il meglio dei due mondi
mah non sono bravo a livello tecnico ma (infatti si è già ultraparlato di questo) a livello di "orecchio" sento che a livello strutturale...i vst non bucano non hanno anima ne corpo! cioè attraggono tanto che anch'io ci cascai credendo di sostituirli all'hardware finchè mi venne in mente di ricomprarmi un synth VERO! ed allora mi resi conto di che sciocco ero statoMi sembra una affermazione un po' troppo assoluta donlino, in base a quali considerazioni (tecniche) lo pensi? Cos'é che secondo te differenzia veramente un HW digitale da un VSTi? (ne abbiamo parlato spesso su questo forum, ma sono curioso di sentire la tua)
Io credo che sia nell'HW che nel SW esistano prodotti validi, prodotti meno validi e prodotti mediocri; il problema é che nel mondo dei VST, siccome quasi chiunque puó svilupparne uno senza grossi investimenti e magari neanche conoscenze (a differenza dell'HW), c'é molta piú "giungla", ma sapendo scegliere i prodotti validi ci sono.
Io la penso come Orange, l'ideale é prendere il meglio dei due mondi
Edited 13 Apr. 2014 8:53
Solo per curiositá, cercando di non andare troppo OT, che VST avevi preso e che HW ti sei poi ricomprato?
Edited 13 Apr. 2014 9:00
li ho provati tutti di più...poi mi son preso un cavernicolo korg dss1 e ho esclamato aaahhh...a prescindere dal suono se piace o no quanto siamo stolti
quanto siamo stolti