Jupiter legacy collection per jupiter 80

come da titolo

video

Ma sarà un up integrato nella nuova versione 2? O si potra caricare in macchina in qualche modo?
Se così fosse dimostra che il JP-80 è tutt'altro che una macchina "chiusa" anche se non propriamente "aperta" come il Kronos.
Ad ogni modo io penso (dopo aver ascoltato e visto centinaia di demo) che il JP-80 sia una belva da live molto più del Kronos. Il Kronos è per chi ama spippolare e farsi le seghe mentali programmando suoni che poi magari nemmeno userai. Il JP-80 ha tutto quello che serve per salire sul palco senza dover perdere nottate intere a programmare anche se l' editing è comunque possibile e approfondito.
Inoltre i suoni Roland in live spaccano di brutto rispetto a quelli Korg. Molto più "grossi " a mio parere.
Questa estate ho sentito una band suonare su di un palco ed il tastierista aveva un Kronos 88. La "presenza" dei suoni, seppur belli, mi ha deluso parecchio.

ah si? azzanna? ruggisce? che fa? una cosa è certa, serve un domatore per usarlo e con la frusta! per fare un suono (registration) devi salvare 3 suoni separati!!! che siamo tornati al D70?



ecco per questo ti meriteresti un VAFF....e grande come una casa! ....senza offesa ma dovresti imparare ad avere rispetto per le esigenze altrui e non dare fiato alla bocca pensando solo a te.

stando al tuo discorso malato infatti, io se passo le giornate a programmarmi e inventare suoni per la MIA musica perdo tempo, e mi faccio seghe mentali, mentre tu che selezioni il suono di Jump, o di impressioni di settembre, e il pad di shine on you, sei un vero artista! beh complimenti! bravo, hai capito perfettamente cosè un "sintetizzatore!"

(guarda se io fossi roland e leggessi questo, ti denuncerei per cattiva pubblicità e diffamazione!)



ma in quale film?? ma che cavolo stai dicendo? il kronos ha un motore di sintesi per ogni evenienza compresi modelli fisici reali, fm a 6 operatori, virtual analogue (ben 4 tipi), clone hammond....puoi dire semmai che "preferisci il suono di roland" e questo sarebbe comprensibilissimo ma non sparare cazzate che jupiter80 ha tutto quello che serve per il live mentre kronos no, questa affermazione equivale ad entrare in chiesa e tirarsi giu le mutande durante la messa!

kronos e jupiter80 sono due ottimi strumenti, PUNTO! evitiamo di dire cose sconvenienti, non è una guerra! sono solo strumenti! il tifo da stadio lasciamolo agli imbecilli dai....allo stadio appunto.



azz....ma dai? allora lo venderanno anche al leroy merlin il jp80, ma per curiosità i suoni che spaccano, hanno il martello?

ma vuoi fare il carpentiere o il musicista? fammi capire, anzi fatemi capire, perchè sono giorni che leggo commenti su suoni che "spaccano, bucano, tagliano".....ma che cazzo è diventata la musica, un officina??? mah....



eeeeeeh beeeeh.....questo allora cambia tutto!!! eh si perchè ascoltare in estate in piazza un tastierista che non si sa chi sia, con un impianto che non sappiamo quale sia e come è stato regolato, non si sa chi cè al mixer (e sopratutto...se cè il mixer!), non si sa come suona la band e come suona lui (guarda che il jp80 non lo vendono solo a chi ha la patente per saper suonare, quindi puo comprarlo anche un imbecille che non sa ne programmarlo ne suonarlo, basta che paghi)....secondo te il tuo è un test attendibile e sensato per giudicare due strumenti? la festa in piazza di montalto di castro probabilmente?

Madonnuzza santa, che camurria

Mamma mia come siamo nervosi!!!
Ti risponderò con la cortesia che mi ha sempre contraddistinto all' interno di questo forum a differenza di altri.



Non ho detto assolutamente che il JP-80 non sia una macchina da programmare. Dico solo che la vedo molto più semplice ed immediata rispetto al Kronos. D'altra parte è una Roland e alle tastiere Roland si può dire di tutto ma non che la loro migliore prerogativa sia l' immediatezza e la facilità di programmazione.



Con la mia affermazione non intendevo offendere nessuno e se l' ho fatto chiedo scusa. Chi programma i suoi suoni (me compreso) non è certo un demente ma ci sono macchine che danno possibilità illimitate come Kronos che per "scoprire" quelle possibilità ti mette dinanzi ad una ricerca che spesso può esasperare (ancor peggio con Kurz).



Nessuna ha detto che il Kronos non sia un' ottima macchina. Anzi, la ritengo grandiosa. Ma continuo a pensare che per un live sia molto più indicata ed immediata la JP-80. Penso il contrario per lavori in studio.

mA sono software che si caricano nel synth? O lo jupiter diventa un campionatore elastic audio?

Noto che oltre che nervoso sei anche spiritoso. Faccio il musicista come te e non conosco quanto tu lo sia così come tu non puoi conoscere quanto lo sia io. Per questo motivo non mi permetterei mai di offendere la tua professionalità e nemmeno di metterla in dubbio



Non sto a dirti chi suonava e nemmeno che impianto aveva. Posso dirti che era un professionista è che avevano un service coi contro-cazzi. Ma ciò giustamente potrebbe non essere indicativo della qualità del suono che usciva. Ok. Ad ogni modo, a mio parere, la brutta impressione rimane.

In conclusione:
"Se a tutti gli uomini piacesse la stessa donna, le altre si dovrebbero fare tutte suore".
Inoltre credo che tu possa essere nervoso perchè magari hai speso tanti soldini per il Kronos e forse forse ti sei reso conto che nelle mie affermazioni c'è qualcosina di vero che un possessere di Kronos vorrebbe mascherare.
Boh, magari sbaglio... magari ci ho preso...
Fatto sta che la tua reazione mi ha sorpreso ed un pò amareggiato per l'atteggiamento aggressivo ed offensivo.

...a me non sembra immediata una tastiera che per fare un suono devi prima fare un TONE, poi una PATCH e infine una REGISTRATION, sono gia troppi due livelli x me (combi e program), da questo punto di vista è ottima kurzweil che volendo permette di fare un program gia come se fosse una combi avendo 32 layers separati....questo dovrebbero fare tutti! non ha senso avere 1000 oggetti che dipendono uno dall'altro e se modifichi uno vai a modificare inevitabilmente tutti gli altri, è scomodissimo...perla di questo è il vsynth gt che ha 512 patches ma 800 tones!! cosi inevitabilmente se usi 512 suoni con due toni ciascuno, per forza avrai oggetti in comune...non potevano fare 1024 locazioni di memoria? cosi almeno eri tranquillo?



bah a me non sembra proprio.



basta imparare, e cmq kronos è semplicissimo....la hd1 è come la triton, m3, trinity...ha qualche parametro in piu....ma non è che ci vuole molto a programmarla.

allora se tu dovessi programmare una Kawai K5000 con 4 sorgenti da 64 armoniche l'una, e ognuna con i propri inviluppi che fai? ti impicchi? vi lamentate di kurzweil k2xxx come difficoltà o del kronos....non avete visto niente!

provate a programmare l'audioframe o il fairlight....o il kawai k5000....poi vediamo se avreste il coraggio di lamentarvi ancora!

il kronos purtroppo non mi è ancora arrivato, è un anno che lo voglio prendere ma ho avuto spese piu importanti da fare, quando lo prenderò ti saprò dire ma cmq non credo avrò problemi, ho ottenuto ottimi risultati dal K2xxx per anni e anni, e tutt'ora lo uso, non penso avrò il minimo problema a sostituire la M50 e la trinity con kronos!

poi il risultato potrebbe essere al di sotto della mia aspettativa, vedremo....ma non credo! l'ho gia provato e usato da qualcuno che lo utilizza e va benone.

bella domanda....speriamo siano qualcosa come la D50 per il vsynth, ossia algoritmi come l'editor di synth va del jupiter, magari compatibili con le patches originali.

se sono semplici "campioni" è molto triste....ma non penso! cè un indizio importante che porta a pensare che saranno dei "plug ins" dentro al JP.

infatti se noti, ci sono D50, Jupiter 8, TB303.....non ti ricorda nulla? pensa a una cosa....VARI OS! quali erano gli instruments quando lo compravi? emulatore di jupiter8, emulatore di tb303.....e d50 (acquistabile a parte).

è probabile che roland frutto di questa esperienza, stia percorrendo sostanzialmente la stessa strada di korg con legacy collection, lo hanno gia fatto ripeto, cii vorrebbe ben poco se volessero a riconvertire il codice per la nuova architettura JP80.

Ti auguro davvero che tu possa avere grandi soddisfazioni dal Kronos. E non è uno sfottò ma un augurio vero. Anzi non ho dubbi che ti darà soddisfazioni e sono convinto che se me lo comprassi anch'io ne darebbe anche a me. Non è che stiamo parlando di un aborto di ws, che sia chiaro eh!!!
Il mio pensiero era solo rivolto al fatto che per i miei gusti e le mie esigenze attuali probabilmente mi orienterei più sul JP-80, e magari potrei pure sbagliarmi. Chi lo sa?? Ma questo è ciò che penso adesso.
E ti dico pure che poichè al momento c'è crisi nera e non potrei permettermi nè il Kronos nè il JP-80 sto facendo un pensierino al nuovo Krome, vedi un pò te!!! Non è che io sia un Rolandiano e un anti-Korg. Ripeto ho solo espresso un parere.

Losfogos, che camurria, espressione che mi fa spanzare dalle risate

anche io sto pensando al krome ma come alternativa a un'altra cosa, cioè per uso LIVE....io ho un sv1/88 ha qualche problema, e pesa cmq 20 kg....troppi.
la krome potrebbe sostituirmelo alla grande se funzionasse bene, vedremo, purtroppo ho paura dell'affidabilità.

per il resto, sono convinto che con kronos ci si puo fare grandi cose anche se a me interessa piu che altro come synth digitale, io sono appassionato di synth digitali infatti, e mi interessa piu la MOD7 e le wavesequences che tutto il resto per dire, poi puo essere anche un ottima tastiera tradizionale ma non la prenderei per quello.

Quasi compaesano hai ragione. Io ho un CP5, pero' ogni tanto mi sento dire "bella si, ma quando ti compri una Nord e ti modernizzi un po'"? (CP5 e' l'attuale standard di Yamaha, non un modello del 99...)
Non per questo pero' pianto una grana megagalattica come il nostro caro e preparatissimo amica Andrea, invece penso una cosetta molto allegra: io accendo e suono, tu invece mente sei impegnato a liberare memoria RAM da wurly, clavicembali e mellotronini per scaricare l'ultimate Bosendorfer-mega dimstaminchia, io mi vedo con tua.....?

Ahhhh, Montalbano sono! Quella e' la genesi!

ma infatti se leggi bene è proprio questo il senso!

infatti io ho risposto a conseguenza di giudizi "assoluti", tipo "jupiter ha piu cose live che kronos non ha", oppure "jupiter suona meglio dal vivo", tutte cose che invece sono OPINABILI!

oggettivamente non si puo dire se sia meglio clavia nord stage 2 o yamaha cp1/cp5, ci sono vantaggi e svantaggi da entrambe le parti, cosi come jupiter80 vs kronos.

se uno mi dice "preferisco il sound del jupiter rispetto a korg" non dico nulla, io rispondo "io invece ai due preferisco kawai k5000s"....

se invece mi si dice "roland buca di piu, korg taglia di piu, yamaha spacca meglio" rispondo "ma parliamo di frulltatori o di tastiere?", sono discorsi senza alcun senso.

Scherzi a parte: JP80 e Kronos sono il massimo oggi come tastiere "tutto-fare". Per estensione, dinamica, pulizia e sound-design. Io preferirei il suono Roland, ma vedo in Kronos uno strumento apertissimo.
Quando dovro' scegliere l'imbarazzo della scelta sarà tanto!

.....forse la scelta migliore per accontentare tutti è:

Kronos 61 + Integra7

purtroppo il contrario non si puo fare, non essendoci altro modo di avere la sintesi e gli effetti di kronos se non quello di prenderlo come tastiera.

invece cosi diciamo che hai quasi un JP80 in rack, per certi versi anche di piu (il JP non ha le 12srx a bordo...per ora...)

Quoto in toto!!