Nuovo sequencer cakewalk: sonar x1
Sembra essere il successore dell'8.5.
Cliccare qui.
C'è anche un lungo video di presentazione.
Sarà disponibile da dicembre in tre tagli diversi: Essential, Studio e Producer.
Cliccare qui.
C'è anche un lungo video di presentazione.
Sarà disponibile da dicembre in tre tagli diversi: Essential, Studio e Producer.
inutile che vi illudete, tanto pro tools hd è imbattibile e lo sarà ancora x molto tempo 
bella cmq l'idea del "pro channel" ossia una channel strip con equalizzatore e processore dinamici che possono essere "cambiati", ho visto che cè l'emulazione del SSL 4000 compressor e ovviamente del neve,e anche l'equalizzatore ha 3 modi, vintage, modern e precise.....interessante anche il saturator....però occorre vedere come suonerà tutta questa roba.
bella cmq l'idea del "pro channel" ossia una channel strip con equalizzatore e processore dinamici che possono essere "cambiati", ho visto che cè l'emulazione del SSL 4000 compressor e ovviamente del neve,e anche l'equalizzatore ha 3 modi, vintage, modern e precise.....interessante anche il saturator....però occorre vedere come suonerà tutta questa roba.
ma cosa vuoi vedere dai.
con tutti i sequencer che esistono, nomi importanti come logic, digital performer, nuendo, cubase....cè bisogno pure di un nuovo sonar? mah.
con tutti i sequencer che esistono, nomi importanti come logic, digital performer, nuendo, cubase....cè bisogno pure di un nuovo sonar? mah.
il mio vedremo era riferito al vedere il nuovo sequencer. non era inteso come vedremo se sarà meglio o peggio di pro-tools
lo sai meglio di me che pro-tools senza le sue schede è un cesso!!!!!
lo sai meglio di me che pro-tools senza le sue schede è un cesso!!!!!
la grafica è davvero bella ed intuitiva, sarebbe interessante sapere se sono state apportate migliorie al motore sonoro.
a me sembra invece uguale a reaper, tracktion, non vedo niente di innovativo sinceramente....sono cose che hanno tutti i sequencer alla fine.
@ stcz75
il mio vedremo era riferito al vedere il nuovo sequencer. non era inteso come vedremo se sarà meglio o peggio di pro-tools
lo sai meglio di me che pro-tools senza le sue schede è un cesso!!!!!
non esiste pro tools senza le sue schede il mio vedremo era riferito al vedere il nuovo sequencer. non era inteso come vedremo se sarà meglio o peggio di pro-tools
lo sai meglio di me che pro-tools senza le sue schede è un cesso!!!!!
@ kyma1999
non esiste pro tools senza le sue schede
Pro-Tools-M-Powered funziona anche con schede m-audio, mi pare sia una versione fatta ad hocnon esiste pro tools senza le sue schede
Edited 2 Nov. 2010 16:28
mah, devo dire che una volta la pensavo anche io così.
poi mi sono reso conto che il sequencer è il mezzo con cui si deve lavorare, ed in secondo luogo chi si siede sugli allori è perduto.
discorsi come "X è inarrivabile" al giorno d'oggi lasciano il tempo che trovano, molte volte si vende un sistema hd a chi non lo sa adoperare, o è esagerato per le sue esigenze, "perchè ce l'hanno tutti gli studi"
se ci sono idee nuove, o concorrenza, ben vengano. la stessa digidesign ha dovuto correre ai ripari e sfornare una versione di protools appena decente sul midi, spinta dalla concorrenza (e parlo di logic, che ha dato un bello scossone anche a steinberg)
francamente tutto lo sciacquarsi la bocca sul "professionale" lo trovo piuttosto stucchevole.
poi mi sono reso conto che il sequencer è il mezzo con cui si deve lavorare, ed in secondo luogo chi si siede sugli allori è perduto.
discorsi come "X è inarrivabile" al giorno d'oggi lasciano il tempo che trovano, molte volte si vende un sistema hd a chi non lo sa adoperare, o è esagerato per le sue esigenze, "perchè ce l'hanno tutti gli studi"
se ci sono idee nuove, o concorrenza, ben vengano. la stessa digidesign ha dovuto correre ai ripari e sfornare una versione di protools appena decente sul midi, spinta dalla concorrenza (e parlo di logic, che ha dato un bello scossone anche a steinberg)
francamente tutto lo sciacquarsi la bocca sul "professionale" lo trovo piuttosto stucchevole.
anonimo 02-11-10 19.17
@ kyma1999
ma cosa vuoi vedere dai.
con tutti i sequencer che esistono, nomi importanti come logic, digital performer, nuendo, cubase....cè bisogno pure di un nuovo sonar? mah.
cakewalk c'è sempre stata... sono 25 anni, quindi non vedo perchè andare avanti con le tue solite seghe mentali....ma cosa vuoi vedere dai.
con tutti i sequencer che esistono, nomi importanti come logic, digital performer, nuendo, cubase....cè bisogno pure di un nuovo sonar? mah.
Prozuz è il massimo per lo studio di registrazione che fà tracking, è scarso invece per la produzione musicale. Non credo che Roland o Apple o Steinberg voglia fregare il mercato del tracking ad Avid che l'ha praticamente monopolizzato. Ben vengano secondo me queste novità per il mondo della produzione musicale a prezzi molto interessanti servono anche per creare concorrenza.
ci arrivi ?
anonimo 02-11-10 19.18
@ barbetta57
mah, devo dire che una volta la pensavo anche io così.
poi mi sono reso conto che il sequencer è il mezzo con cui si deve lavorare, ed in secondo luogo chi si siede sugli allori è perduto.
discorsi come "X è inarrivabile" al giorno d'oggi lasciano il tempo che trovano, molte volte si vende un sistema hd a chi non lo sa adoperare, o è esagerato per le sue esigenze, "perchè ce l'hanno tutti gli studi"
se ci sono idee nuove, o concorrenza, ben vengano. la stessa digidesign ha dovuto correre ai ripari e sfornare una versione di protools appena decente sul midi, spinta dalla concorrenza (e parlo di logic, che ha dato un bello scossone anche a steinberg)
francamente tutto lo sciacquarsi la bocca sul "professionale" lo trovo piuttosto stucchevole.
QUOTONE....mah, devo dire che una volta la pensavo anche io così.
poi mi sono reso conto che il sequencer è il mezzo con cui si deve lavorare, ed in secondo luogo chi si siede sugli allori è perduto.
discorsi come "X è inarrivabile" al giorno d'oggi lasciano il tempo che trovano, molte volte si vende un sistema hd a chi non lo sa adoperare, o è esagerato per le sue esigenze, "perchè ce l'hanno tutti gli studi"
se ci sono idee nuove, o concorrenza, ben vengano. la stessa digidesign ha dovuto correre ai ripari e sfornare una versione di protools appena decente sul midi, spinta dalla concorrenza (e parlo di logic, che ha dato un bello scossone anche a steinberg)
francamente tutto lo sciacquarsi la bocca sul "professionale" lo trovo piuttosto stucchevole.
afr ha scritto:
Pro-Tools-M-Powered funziona anche con schede m-audio, mi pare sia una versione fatta ad hoc
Pro-Tools-M-Powered funziona anche con schede m-audio, mi pare sia una versione fatta ad hoc
Edited 2 Nov. 2010 16:28
allora lo fai apposta, proprio proprio non ci arrivi....la M AUDIO è proprietà di CHI? della steinberg? della korg? della roland? NO....M-Audio, a division of AVID technologies.....
Erresound ha scritto:
Prozuz è il massimo per lo studio di registrazione che fà tracking, è scarso invece per la produzione musicale.
Prozuz è il massimo per lo studio di registrazione che fà tracking, è scarso invece per la produzione musicale.
sinceramente lo trovo ottimo ANCHE per fare produzione, personalmente quando lavoro su pro tools non sento la mancanza di nessuna funzione che logic o cubase possiedono, si vabbè se proprio vogliamo essere pignoli ci sono funzioni MIDI piu avanzate sia su logic che su nuendo/cubase, però personalmente il midi che ha pro tools almeno per me va benissimo, e credo che per la maggior parte della gente possa bastare.
hai il midi hai le automazioni, hai il supporto rewire, hai l'elastic audio, l'elastic pitch, il beat detective, il supporto per rtas instruments....cosa manca per fare una produzione da ZERO? per comporre insomma....hanno messo pure la partitura questi sveglioni.
secondo me, verificato personalmente, si puo benissimo volendo comporre solo con pro tools e un campionatore software con tante librerie di suoni.
Edited 2 Nov. 2010 20:50
@ MacJack
Quoto!
Cmq non capisco xk sia solo per windows
si chiamano SCELTE....Cakewalk (come si chiamava prima, perchè cakewalk era il nome del programma e twelve tones system il nome dell'azienda) è stato sviluppato su dos e su windows da sempre.
Quoto!
Cmq non capisco xk sia solo per windows
per lo stesso motivo che Digital Performer è da sempre solo per MAC....Performer è nato negli anni 80 su mac e rimane su mac.
maury3000 02-11-10 21.54
MacJack ha scritto:
Quoto!
Cmq non capisco xk sia solo per windows
Quoto!
Cmq non capisco xk sia solo per windows
Probabilmente perché la versione essential (entry level) si confronterebbe con il nuovo GarageBand, la versione studio ha lo stesso prezzo di Logic Express, la versione producer costa 100$ in meno di Logic Studio con cui comunque non penso sia paragonabile. Inoltre se uno inizia con GarageBand, il passaggio a Logic è molto meno traumatico (in termini di curve di apprendimento), senza contare tutte le menate relative all'integrazione col sistema operativo, discorsi di ottimizzazione, etc...(nel senso, è naturale che Logic giri molto bene su Mac, è sviluppato solo per quella piattaforma, bella forza!
).
Per quanto riguarda Linux, invece, il mondo se ne frega altamente
.
Saluti,
Maurizio
io infatti utilizzo da sempre Cakewalk/Sonar per il fatto che è stato sviluppato nativamente per PC ed ha quindi una stabilità incredibile su PC.
quando invece faccio sul serio, lavoro in uno studio che ha Logic 9 su Mac.
quando invece faccio sul serio, lavoro in uno studio che ha Logic 9 su Mac.
@ kyma1999
allora lo fai apposta, proprio proprio non ci arrivi....la M AUDIO è proprietà di CHI? della steinberg? della korg? della roland? NO....M-Audio, a division of AVID technologies.....
ma va? Non l'avrei mai detto! E quindi? Devo credere che una m-audio da 300 euro propone la stessa qualità di una scheda di avid che costa 10 volte?
afr ha scritto:
Pro-Tools-M-Powered funziona anche con schede m-audio, mi pare sia una versione fatta ad hoc
Pro-Tools-M-Powered funziona anche con schede m-audio, mi pare sia una versione fatta ad hoc
Edited 2 Nov. 2010 16:28
allora lo fai apposta, proprio proprio non ci arrivi....la M AUDIO è proprietà di CHI? della steinberg? della korg? della roland? NO....M-Audio, a division of AVID technologies.....