Sottobosco - demo
joy 17-02-10 09.05
..breve demo analogica: stò sperimentando una mia idea "sottobosco" ditemi se funziona.....coprire con un noise un arrangiamento sotto che dovrebbe comunque rimanere in testa....spero di essermi spiegato :-o
best regrds
Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo
best regrds
Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo
Edited by Amministratore 19 Feb. 2010 1:16 [pre-edit msg]
joy 17-02-10 14.24
....grazie una cosa così che piaciucchia è un gran complimento 
...ho fatto questa "accozzaglia" di suoni per vedere se si riusciva a far sentire delle cose che non stanno in primo piano ma in terzo....quarto....etc...
ecco....volevo sapere se chi la ascoltava aveva le mie stesse sensazioni o era solo qualcosa che vevo in testa io e che quindi sentivo.
grazie mille.
best regards
...ho fatto questa "accozzaglia" di suoni per vedere se si riusciva a far sentire delle cose che non stanno in primo piano ma in terzo....quarto....etc...
ecco....volevo sapere se chi la ascoltava aveva le mie stesse sensazioni o era solo qualcosa che vevo in testa io e che quindi sentivo.
grazie mille.
best regards
joy ha scritto:
coprire con un noise un'arrangiamento sotto che dovrebbe comunque rimanere in testa....
coprire con un noise un'arrangiamento sotto che dovrebbe comunque rimanere in testa....
L'idea è interessante, io però diminuirei lo scarto fra "base" e "effetti" e movimenterei un po' questi ultimi lungo il fronte stereo
Ciao!
Jacopo
brigante_crocco 17-02-10 15.46
a tratti mi e' piaciuta anche parecchio , ma dovresti agire un po' per sottrazione , togliere un po' di sovrabbondanza , specie negli effetti che si sovrappongono , troppo presenti .
joy 17-02-10 16.01
....grazie ma l'intento era proprio quello 
coprire con del cazzeggiamento da noise qualcosa di interessante....il tema e le parti sono di una semplicità enorme,come i suoni schietti e quasi puri (eccetto carbon copy) e prima di cimentarmi in qualcosa di "Serio" volevo capire se era o no una strada percorribile.
bene ragazzi per ora vi ringrazio moltissimo e presto spero di farvi sentire la restante "SERIA".
best regards
coprire con del cazzeggiamento da noise qualcosa di interessante....il tema e le parti sono di una semplicità enorme,come i suoni schietti e quasi puri (eccetto carbon copy) e prima di cimentarmi in qualcosa di "Serio" volevo capire se era o no una strada percorribile.
bene ragazzi per ora vi ringrazio moltissimo e presto spero di farvi sentire la restante "SERIA".
best regards
Senza offesa,
ma sembrava la colonna sonora di quei film di fantascienza degli anni '70!!
Aspettavo che uscisse fuori il mostro di cartapesta da un momento all'altro!!!
ma sembrava la colonna sonora di quei film di fantascienza degli anni '70!!
Aspettavo che uscisse fuori il mostro di cartapesta da un momento all'altro!!!
joy 17-02-10 16.29
....prima o poi la posterò ....quella del film di orrore....ne ho fatta una proprio bella
non mi offendo
qui in questo forum c'è la possibilità di mettere lavori e prendere critiche : sia positive che negative.....come è giusto che sia....queste sono idee,progetti che ognuno di noi ha e ascoltare i pareri e le sensazioni di tutti fà solo che un gran piacere.
L'unica cosa è che vedo è sfruttato pochissimo
comunque hai centrato il periodo e lo stato d'animo.......bell'analisi.......anzi sai che c'è metto sul lab quella del film
best regrds
non mi offendo
qui in questo forum c'è la possibilità di mettere lavori e prendere critiche : sia positive che negative.....come è giusto che sia....queste sono idee,progetti che ognuno di noi ha e ascoltare i pareri e le sensazioni di tutti fà solo che un gran piacere.
L'unica cosa è che vedo è sfruttato pochissimo
comunque hai centrato il periodo e lo stato d'animo.......bell'analisi.......anzi sai che c'è metto sul lab quella del film
best regrds
La mia non era una critica negativa, anzi!!!!
Ho messo senza offesa perchè non sapevo come l'avresti presa, magari il tuo intento invece era un'altro.
Sono contento di averci azzeccato!!
Ho messo senza offesa perchè non sapevo come l'avresti presa, magari il tuo intento invece era un'altro.
Sono contento di averci azzeccato!!
joy 17-02-10 17.14
....io non lo faccio per lavoro anche se qualcuno molto serio.......
...comunque se ci si mette in discussione bisogna sia prendere gli applausi che gli schiaffi.
vale più un schiaffo sicero che un applauso......!!;-)
p.s. ti ho caricato quella del film!!
UUUUUAAAAAAA
best regards
anche se qualcuno molto serio.......
...comunque se ci si mette in discussione bisogna sia prendere gli applausi che gli schiaffi.
vale più un schiaffo sicero che un applauso......!!;-)
p.s. ti ho caricato quella del film!!
UUUUUAAAAAAA
best regards
Quando lavoravo parecchio con la produzione di musica Techno, utilizzavo questo tipo di campione ( circa meno quasi ) ma come è gia stato fatto notare in quest 3d, c'è poco movimento e staticità dell'effetto che risulta così poco presente e poco psichedelico ( se questo è l'effetto che vuoi ottenere ).
Io giocherei con il pan sui canali dedicati all'effetto che va e viene cercando di movimentarlo e magari " muoverlo " con del cutoff su delle serie ripetute vicine così da accrescere la sensazioni di presenza, per poi magari farlo svanire con del delay in risposta molto lunga...
Io giocherei con il pan sui canali dedicati all'effetto che va e viene cercando di movimentarlo e magari " muoverlo " con del cutoff su delle serie ripetute vicine così da accrescere la sensazioni di presenza, per poi magari farlo svanire con del delay in risposta molto lunga...
joy 17-02-10 17.29
....ottima osservazione cros 
......era in cantiere questa cosa solo che non adoperando campioni o seuqenze resta tutto un pò difficile da fare.
ti spego quando registro questi spezzoni lo faccio con un multitraccia akai dps 12i: scsi e con un G di mem.
per risparmiare mem butto tutti i miei synth (in questo caso un p5 e un 08) su un mixer in modo da riparmiare i chan in ingresso sul multitraccia ed avere a disposizione più mem per più min di rec.
Quando faccio il mixdown lo faccio nudo e crudo e la gestione degli fx viene fatta in real time mentre registro e lavoro sui knbs dei synth (52 per lo 08 e pochi meno sul p5!!)
sono tracce di discussione ...io almeno le chiamo così!!
preferisco sempre fare una brutta copia (ma quasi finale) della song per popi perdere poi tempo nei mixaggi,panoppotti e quant'altro il pcmi potrebbe dare;-)
comunque grazie mille .....seguirò la tua pista .
best regards
......era in cantiere questa cosa solo che non adoperando campioni o seuqenze resta tutto un pò difficile da fare.
ti spego quando registro questi spezzoni lo faccio con un multitraccia akai dps 12i: scsi e con un G di mem.
per risparmiare mem butto tutti i miei synth (in questo caso un p5 e un 08) su un mixer in modo da riparmiare i chan in ingresso sul multitraccia ed avere a disposizione più mem per più min di rec.
Quando faccio il mixdown lo faccio nudo e crudo e la gestione degli fx viene fatta in real time mentre registro e lavoro sui knbs dei synth (52 per lo 08 e pochi meno sul p5!!)
sono tracce di discussione ...io almeno le chiamo così!!
preferisco sempre fare una brutta copia (ma quasi finale) della song per popi perdere poi tempo nei mixaggi,panoppotti e quant'altro il pcmi potrebbe dare;-)
comunque grazie mille .....seguirò la tua pista .
best regards
Edited 17 Feb. 2010 16:30
joy ha scritto:
....ottima osservazione cros......era in cantiere questa cosa solo che non adoperando campioni o seuqenze resta tutto un pò difficile da fare.
ti spego quando registro questi spezzoni lo faccio con un multitraccia akai dps 12i: scsi e con un G di mem.
per risparmiare mem butto tutti i miei synth (in questo caso un p5 e un 08) su un mixer in modo da riparmiare i chan in ingresso sul multitraccia ed avere a disposizione più mem per più min di rec.
Quando faccio il mixdown lo faccio nudo e crudo e la gestione degli fx viene fatta in real time mentre registro e lavoro sui knbs dei synth (52 per lo 08 e pochi meno sul p5!!)
sono tracce di discussione ...io almeno le chiamo così!!
preferisco sempre fare una brutta copia (ma quasi finale) della song per popi perdere poi tempo nei mixaggi,panoppotti e quant'altro il pcmi potrebbe dare;-)
comunque grazie mille .....seguirò la tua pista .
best regards
....ottima osservazione cros
......era in cantiere questa cosa solo che non adoperando campioni o seuqenze resta tutto un pò difficile da fare.
ti spego quando registro questi spezzoni lo faccio con un multitraccia akai dps 12i: scsi e con un G di mem.
per risparmiare mem butto tutti i miei synth (in questo caso un p5 e un 08) su un mixer in modo da riparmiare i chan in ingresso sul multitraccia ed avere a disposizione più mem per più min di rec.
Quando faccio il mixdown lo faccio nudo e crudo e la gestione degli fx viene fatta in real time mentre registro e lavoro sui knbs dei synth (52 per lo 08 e pochi meno sul p5!!)
sono tracce di discussione ...io almeno le chiamo così!!
preferisco sempre fare una brutta copia (ma quasi finale) della song per popi perdere poi tempo nei mixaggi,panoppotti e quant'altro il pcmi potrebbe dare;-)
comunque grazie mille .....seguirò la tua pista .
best regards
Edited 17 Feb. 2010 16:30
Cerca di inserire pian piano nel tuo modo di lavorare, un sequencer serio su pc/mac, ti cambia la vita
Edited 17 Feb. 2010 16:36
Edited by Amministratore 19 Feb. 2010 1:18 [pre-edit msg]
joy 17-02-10 17.40
....c'ho pensato...ed infatti mi sono spinto fino al punto di acquistare un pc + scheda audio!!!
ho dentro il cubase4.....ma devo ancora capire bene come funzioni...io fino ad oggi sono stato uno da multitraccia scsi ......sempre attaccato a pomelli degli analog e algo dei kurz!!!!!
ma già ho notato che le prime cose iniziano a funzionare con il pc e pian piano vedremo pure di inserire un seq!!
ho sempre e solo adoperato seq interno del kurz....e chi ha kurz può capire quanto sia comdo
comunque la crisalide si stà schidendo.....e chissà!!
grazie ancora per il commento.
best regards
ho dentro il cubase4.....ma devo ancora capire bene come funzioni
...io fino ad oggi sono stato uno da multitraccia scsi ......sempre attaccato a pomelli degli analog e algo dei kurz!!!!!
ma già ho notato che le prime cose iniziano a funzionare con il pc e pian piano vedremo pure di inserire un seq!!
ho sempre e solo adoperato seq interno del kurz....e chi ha kurz può capire quanto sia comdo
comunque la crisalide si stà schidendo.....e chissà!!
grazie ancora per il commento.
best regards
Se ti è stato utile un thanks non mi fa schifo ! aahahha
Alla tua vecio! Facci sapere come procedono i lavori !
Alla tua vecio! Facci sapere come procedono i lavori !
joy 17-02-10 17.46
....scusami sai ma vista la tua gentilezza mi vorresti spiegare la storia dei "thanks"??...cosa sono e a cosa servono.
best regards
best regards
Sotto ad ogni risposta all'interno di una discussione, c'è il pulsante pensato per rispondere o quotare una discussione e poi c'è il pulsante thanks che permette di segnalare un contenuto interessante per le informazioni date o per la simpatia con cui viene espresso un pensiero.
joy 17-02-10 18.27
wow....ammazza che figure che stò facendo!!!!
allora un thanks anche a te
best regards
allora un thanks anche a te
best regards
se posso dire la mia, se devi are l'idea di sottobosco, vi sono quelle gocce/effetti in La e Mi (credo... è molto probabile che il mio orecchio abbia completamente sbagliato.. 
) che sono troppo acute, per il resto, se a te piace così, "where's the problem?".
) che sono troppo acute, per il resto, se a te piace così, "where's the problem?".