01-11-18 15.56
io conosco i proprietari personalmente della project lead e anche gente che ne ha comprato uno, sono persone simpatiche e disponibili e i loro assemblati affidabili e testati come si deve, quindi posso dire che si va sul sicuro se si decidesse di scegliere una loro workstation.
io preferisco lavorare con il mac perche ho lavorato tanto tanto su apple sin da fine 90 quando ancora girava mac os 9.2, e ci sono affezionato, mai un problema ne software ne hardware (oddio qualche problemino capita ma cose risolvibilissime, nulla di grave) anche se una cosa la ammetto....i mac sono sempre belli ma negli ultimi anni la loro qualità costruttiva è scesa parecchio, prima mac significava concessionario specializzato come i commodore serie pet, macchine insomma da lavoro, oggi si sono un po commercializzati alla massa e la qualità ne ha un po risentito, anche ieri per dire ho registrato con il vecchio mac book del 2009 anziche con il nuovo retina i7 perche mi da piu affidabilità.
sul fatto di windows non sono d'accordo sulla non affidabilità per applicazioni audio,io ho avuto tanti di quei problemi e rogne che metà bastano, però....attenzione....ricordiamoci che nell'audio i sistemi SADiE girano solo su windows....e anche la workstation da mastering Pyramix studio.
sappiate che nel mastering di alto livello i sistemi sadie sono tutt ora molto usati e tantissimo nelle riprese di musica classica on location, la BBC sono oltre trent anni che ha sostituito tutta la sua tecnologia basata su nastri magnetici con i sistemi SADiE, con oltre 100 workstations tutt ora attive e in servizo.
.....ora dico io....se situazioni di mastering come il nautilus studio a milano (che nn ce piu) o energy mastering, fonoprint studio....e addirittura la BBC inglese e non Telepolpetta Sud o Antenna Raviolo Nord, decindono di usare anche in broadcasting (dove affidabilità è tutto) sistemi SADiE che sono unicamente windows based....vuol dire che il problema è il software non OS e l'hardware,ma tu vuoi che la BBC se il pc non fosse sicuro avrebbe rivoluzionato la sua tecnologia per un sistema inaffidabile?
.....il problema sono i programmi come i vecchi cubase o logic che essendo nati da aziende che li avevano sviluppati per atari e mac, avevano poca esperienza su programmazione windows e non era ottimizzati....oggi sono cambiate un po di cose.
non solo, chi spesso usa questi sistemi pasticcia, installa mille cazzate etc rendendo il sistema poi instabile mentre chi usa sistemi come sadie per mastering ed editing ci mette il programma, qualche estensione opzionale (plug in) proprietaria e non freeware, il software per generare il ddp, e stop.
se il pc è configurato e assemblato ad hoc e si installano le cose giuste evitando di pasticciare non cè motivo per cui non sia affidabile, certo una cosa che paradossalmente lo rende moltooooo instabile sapete cosa sono? sono due....
antivirus.....e drivers schede audio mal fatti, ma la colpa qui è degli sviluppatori che facavano i drivers piu curati e testati per apple.
La realtà è questa, il resto sono un po "leggende metropolitane", poi anche io per mia scelta personale preferisco lavorare con il mac (anche perche dovendo usare anche Logic Pro per forza, mi serve un mac dato che non gira piu su windows).