Kurzweil Forte finalmente il sequencer!
- gladiatorelt
- Membro: Senior
- Risp: 182
- Loc: Foggia
-
Thanks: 3
06-04-18 20.37
Con il nuovo OS 3.0 il Kurzweil Forte diventa a tutti gli effetti una potente workstation con l'implementazione di un sequencer potente ed ottimi suoni! Avendo una Roland G8 ci sto facendo un pensierino. .....Voi cosa ne dite?- orange1978
- Membro: Supporter
- Risp: 11116
- Loc: Milano
-
Thanks: 810
06-04-18 21.18
@ gladiatorelt
Con il nuovo OS 3.0 il Kurzweil Forte diventa a tutti gli effetti una potente workstation con l'implementazione di un sequencer potente ed ottimi suoni! Avendo una Roland G8 ci sto facendo un pensierino. .....Voi cosa ne dite?
...e che conquista! 16 tracce midi a 480 ppq senza alcuna traccia audio in sync, editing eventi midi in uno schermo tipo lilliput...e tutto questo nel 2018 era in cui un cubase elements a 90 euro offre 48 tracce audio e sampler tracks oltre ad avanzate funzioni di mixing,automazione, editing midi/audio totale con precisione al singolo sample!
Con il nuovo OS 3.0 il Kurzweil Forte diventa a tutti gli effetti una potente workstation con l'implementazione di un sequencer potente ed ottimi suoni! Avendo una Roland G8 ci sto facendo un pensierino. .....Voi cosa ne dite?
...mi chiedo ma come abbiamo fatto senza fino ad ora, mannaggia... xD devo rimediare e prendere subito un forte anche io a questo punto, o rischio di non dormire piu la notte da oggi.
- fulezone
- Membro: Expert
- Risp: 3254
- Loc: Palermo
-
Thanks: 132
06-04-18 21.24
@ orange1978
...e che conquista! 16 tracce midi a 480 ppq senza alcuna traccia audio in sync, editing eventi midi in uno schermo tipo lilliput...e tutto questo nel 2018 era in cui un cubase elements a 90 euro offre 48 tracce audio e sampler tracks oltre ad avanzate funzioni di mixing,automazione, editing midi/audio totale con precisione al singolo sample!
...mi chiedo ma come abbiamo fatto senza fino ad ora, mannaggia... xD devo rimediare e prendere subito un forte anche io a questo punto, o rischio di non dormire piu la notte da oggi.
Alla faccia del sarcasmo
...e che conquista! 16 tracce midi a 480 ppq senza alcuna traccia audio in sync, editing eventi midi in uno schermo tipo lilliput...e tutto questo nel 2018 era in cui un cubase elements a 90 euro offre 48 tracce audio e sampler tracks oltre ad avanzate funzioni di mixing,automazione, editing midi/audio totale con precisione al singolo sample!
...mi chiedo ma come abbiamo fatto senza fino ad ora, mannaggia... xD devo rimediare e prendere subito un forte anche io a questo punto, o rischio di non dormire piu la notte da oggi.
- clouseau57
- Membro: Supporter
- Risp: 10793
- Loc: Napoli
-
Thanks: 590
06-04-18 22.40
@ orange1978
...e che conquista! 16 tracce midi a 480 ppq senza alcuna traccia audio in sync, editing eventi midi in uno schermo tipo lilliput...e tutto questo nel 2018 era in cui un cubase elements a 90 euro offre 48 tracce audio e sampler tracks oltre ad avanzate funzioni di mixing,automazione, editing midi/audio totale con precisione al singolo sample!
...mi chiedo ma come abbiamo fatto senza fino ad ora, mannaggia... xD devo rimediare e prendere subito un forte anche io a questo punto, o rischio di non dormire piu la notte da oggi.
😂😂😂😂😂😂😂
...e che conquista! 16 tracce midi a 480 ppq senza alcuna traccia audio in sync, editing eventi midi in uno schermo tipo lilliput...e tutto questo nel 2018 era in cui un cubase elements a 90 euro offre 48 tracce audio e sampler tracks oltre ad avanzate funzioni di mixing,automazione, editing midi/audio totale con precisione al singolo sample!
...mi chiedo ma come abbiamo fatto senza fino ad ora, mannaggia... xD devo rimediare e prendere subito un forte anche io a questo punto, o rischio di non dormire piu la notte da oggi.
- Mac066
- Membro: Senior
- Risp: 639
- Loc: Trento
-
Thanks: 102
07-04-18 00.54
@ orange1978
...e che conquista! 16 tracce midi a 480 ppq senza alcuna traccia audio in sync, editing eventi midi in uno schermo tipo lilliput...e tutto questo nel 2018 era in cui un cubase elements a 90 euro offre 48 tracce audio e sampler tracks oltre ad avanzate funzioni di mixing,automazione, editing midi/audio totale con precisione al singolo sample!
...mi chiedo ma come abbiamo fatto senza fino ad ora, mannaggia... xD devo rimediare e prendere subito un forte anche io a questo punto, o rischio di non dormire piu la notte da oggi.
Nella sostanza concordo con orange che il sequencer per se ha un'utilita abbastanza relativa... con i RIFF nel modo multi però diventa molto comodo, almeno per il sottoscritto...
...e che conquista! 16 tracce midi a 480 ppq senza alcuna traccia audio in sync, editing eventi midi in uno schermo tipo lilliput...e tutto questo nel 2018 era in cui un cubase elements a 90 euro offre 48 tracce audio e sampler tracks oltre ad avanzate funzioni di mixing,automazione, editing midi/audio totale con precisione al singolo sample!
...mi chiedo ma come abbiamo fatto senza fino ad ora, mannaggia... xD devo rimediare e prendere subito un forte anche io a questo punto, o rischio di non dormire piu la notte da oggi.
- orange1978
- Membro: Supporter
- Risp: 11116
- Loc: Milano
-
Thanks: 810
07-04-18 07.52
@ Mac066
Nella sostanza concordo con orange che il sequencer per se ha un'utilita abbastanza relativa... con i RIFF nel modo multi però diventa molto comodo, almeno per il sottoscritto...
sui riff posso essere d'accordo, é sempre utile sopratutto in ottica live avere la possibilitá di lanciare delle frasi midi etc che non siano i soliti arpeggiatori intendo.
Nella sostanza concordo con orange che il sequencer per se ha un'utilita abbastanza relativa... con i RIFF nel modo multi però diventa molto comodo, almeno per il sottoscritto...
Cio che invece mi stupisce é vedere che ancora si é portati a considerare valido il concetto di 'workstation' come un synth con sequencer a 16 tracce midi, concezione datata che era gia obsoleta piu di vent anni fa, oggi una workstation musicale deve fare molto di piu per poter essere considerata "workstation" nel vero senso della parola.
inoltre kurzweil come sintesi ed effetti pur essendo datata ancora é top level secondo me non avendo nulla da invidiare ne a kronos ne a montage e anzi sotto certi aspetti é molto piu potente e versatile.
Sul sequencer il classico del K2xxx che é finito poi sulla serie Pc3 e ora nei modelli forte, era un esempio di eleganza e precisione e non a caso quando usci nel 1993 era il migliore rispetto ai concorrenti, ma erano altri tempi anche....tempi in cui 8 tracce audio su hard disc costavano come due k2000 e l'hard disc recording era roba da abbey road studios.
Pero purtroppo oggi risente del fatto appunto di essere vecchio e non avere funzioni in grado di gestire l'audio per esempio come kronos o fantom g, di essere tremendamente scomodo nell editing rispetto a un qualsiasi computer, di non disporre di una pagina tipo arrange con blocchi grafici che rappresentano eventi midi a oggetti etc
Io insomma il forte semmai lo prenderei per la vast, il kdfx e per i samples kurzweil che sono ancor oggi originali e musicali, non certo perche ha il sequencer, e se dovessi lavorare per forza con sequenze senza poter usare computer o tablet, e fossi costretto a usare un solo strumento penso mi orienterei su qualcosa tipo kronos a quel punto (o fantom g).
- kurz4ever
- Membro: Expert
- Risp: 4039
- Loc: Venezia
-
Thanks: 292
07-04-18 12.40
@ orange1978
sui riff posso essere d'accordo, é sempre utile sopratutto in ottica live avere la possibilitá di lanciare delle frasi midi etc che non siano i soliti arpeggiatori intendo.
Cio che invece mi stupisce é vedere che ancora si é portati a considerare valido il concetto di 'workstation' come un synth con sequencer a 16 tracce midi, concezione datata che era gia obsoleta piu di vent anni fa, oggi una workstation musicale deve fare molto di piu per poter essere considerata "workstation" nel vero senso della parola.
inoltre kurzweil come sintesi ed effetti pur essendo datata ancora é top level secondo me non avendo nulla da invidiare ne a kronos ne a montage e anzi sotto certi aspetti é molto piu potente e versatile.
Sul sequencer il classico del K2xxx che é finito poi sulla serie Pc3 e ora nei modelli forte, era un esempio di eleganza e precisione e non a caso quando usci nel 1993 era il migliore rispetto ai concorrenti, ma erano altri tempi anche....tempi in cui 8 tracce audio su hard disc costavano come due k2000 e l'hard disc recording era roba da abbey road studios.
Pero purtroppo oggi risente del fatto appunto di essere vecchio e non avere funzioni in grado di gestire l'audio per esempio come kronos o fantom g, di essere tremendamente scomodo nell editing rispetto a un qualsiasi computer, di non disporre di una pagina tipo arrange con blocchi grafici che rappresentano eventi midi a oggetti etc
Io insomma il forte semmai lo prenderei per la vast, il kdfx e per i samples kurzweil che sono ancor oggi originali e musicali, non certo perche ha il sequencer, e se dovessi lavorare per forza con sequenze senza poter usare computer o tablet, e fossi costretto a usare un solo strumento penso mi orienterei su qualcosa tipo kronos a quel punto (o fantom g).
Si ma senza il sequencer on board come fai ad avere i riff? Ti serve un PC.
sui riff posso essere d'accordo, é sempre utile sopratutto in ottica live avere la possibilitá di lanciare delle frasi midi etc che non siano i soliti arpeggiatori intendo.
Cio che invece mi stupisce é vedere che ancora si é portati a considerare valido il concetto di 'workstation' come un synth con sequencer a 16 tracce midi, concezione datata che era gia obsoleta piu di vent anni fa, oggi una workstation musicale deve fare molto di piu per poter essere considerata "workstation" nel vero senso della parola.
inoltre kurzweil come sintesi ed effetti pur essendo datata ancora é top level secondo me non avendo nulla da invidiare ne a kronos ne a montage e anzi sotto certi aspetti é molto piu potente e versatile.
Sul sequencer il classico del K2xxx che é finito poi sulla serie Pc3 e ora nei modelli forte, era un esempio di eleganza e precisione e non a caso quando usci nel 1993 era il migliore rispetto ai concorrenti, ma erano altri tempi anche....tempi in cui 8 tracce audio su hard disc costavano come due k2000 e l'hard disc recording era roba da abbey road studios.
Pero purtroppo oggi risente del fatto appunto di essere vecchio e non avere funzioni in grado di gestire l'audio per esempio come kronos o fantom g, di essere tremendamente scomodo nell editing rispetto a un qualsiasi computer, di non disporre di una pagina tipo arrange con blocchi grafici che rappresentano eventi midi a oggetti etc
Io insomma il forte semmai lo prenderei per la vast, il kdfx e per i samples kurzweil che sono ancor oggi originali e musicali, non certo perche ha il sequencer, e se dovessi lavorare per forza con sequenze senza poter usare computer o tablet, e fossi costretto a usare un solo strumento penso mi orienterei su qualcosa tipo kronos a quel punto (o fantom g).
Secondo me questa aggiunta è fondamentale per arrivare ad una sostituzione del pc3k. Tra le altre cose in ottica live e con 3gb di campioni user sai l'audio che puoi veicolare usando il sequencer? Diciamo che tra la capacità di sintesi e lo spazio per i campioni e l'ingresso verso la catena di effetti kdfx il Forte può essere con tranquillità la soluzione definitiva anche per i grandi palchi oltre che per hobbisti e pub. Ovviamente non può sostituire uno studio di registrazione (come d'altronde neppure un k2600 ovviamente). Ma può essere una eccellente sorgente di suoni.
- sterky
- Membro: Expert
- Risp: 4168
- Loc: Trento
-
Thanks: 200
07-04-18 22.59
Mai usato il sequencer. Cosa per me totalmente inutile.Che dire, suono fuori dal coro
- SimonKeyb
- Membro: Guru
- Risp: 5912
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 446
08-04-18 02.38
@ gladiatorelt
Con il nuovo OS 3.0 il Kurzweil Forte diventa a tutti gli effetti una potente workstation con l'implementazione di un sequencer potente ed ottimi suoni! Avendo una Roland G8 ci sto facendo un pensierino. .....Voi cosa ne dite?
Sei sicuro che poi riesci a caricarci i tuoi fantastici campioni? Con il nuovo OS 3.0 il Kurzweil Forte diventa a tutti gli effetti una potente workstation con l'implementazione di un sequencer potente ed ottimi suoni! Avendo una Roland G8 ci sto facendo un pensierino. .....Voi cosa ne dite?
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 16739
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2375
08-04-18 11.21
@ gladiatorelt
Con il nuovo OS 3.0 il Kurzweil Forte diventa a tutti gli effetti una potente workstation con l'implementazione di un sequencer potente ed ottimi suoni! Avendo una Roland G8 ci sto facendo un pensierino. .....Voi cosa ne dite?
Rimani con il tuo fantastico Fantom G8, meglio...
Con il nuovo OS 3.0 il Kurzweil Forte diventa a tutti gli effetti una potente workstation con l'implementazione di un sequencer potente ed ottimi suoni! Avendo una Roland G8 ci sto facendo un pensierino. .....Voi cosa ne dite?
- Synthex77
- Membro: Expert
- Risp: 1038
- Loc: Milano
-
Thanks: 24
08-04-18 20.50
@ sterky
Mai usato il sequencer. Cosa per me totalmente inutile.
Che dire, suono fuori dal coro
Cosa usi per comporre il nastro multitraccia?
Mai usato il sequencer. Cosa per me totalmente inutile.
Che dire, suono fuori dal coro
- Synthex77
- Membro: Expert
- Risp: 1038
- Loc: Milano
-
Thanks: 24
08-04-18 20.55
Ci fu un momento della mia vita in cui stanco dei continui crash di sistema di windows 98 mi ritrovai di fronte un sequencer hawdware... Un Kawai 80..............................................................................................................................................................................................................................................................................
Corsi immediatamente a prendermi un atari usato con cubase 3.1 e fu l'olimpo...
