17-06-11 11.27
So perfettamente che hardware e software sono due cose differenti, ma, secondo voi a livello di qualità e impatto sonoro l'omnisphere potrà competere in live al kronos ? Sono molto affascinato dal korg , ma mi chiedo, a parte le funzioni che una ws può vantarsi rispetto alla complicata gestione software, cos'è che manca ad omnisphere a livello sonoro ? Secondo me niente, a parte alcuni suoni acustici come piano e rhodes ecc. sui pad, synth, lead e synthbrass trovo che siamo + o - allo stesso livello, oltretutto emnisphere è un synth potentissimo con diverse sintesi, un arsenale suoni da invidia ( con upgrade siamo a 8000 suoni ), una pasta sonora grossa che molte ws si sognano ( non mi riferisco a kronos ) e rispetto al korg riepiloga synth storici con la massima fedeltà. Lasciamo perdere giustamente che il kronos ha una pasta korg che la contraddistingue e magari fare un confronto è sbagliato, ma se uno ha necessità di avere suoni al top ignorando tutte le funzioni , e chiaramente già lavora con software in un sistema stabile, con 400 euri ti togli la paura anzichè spenderne + di 3000. Queste sono mie considerazioni ma volevo sentire le vostre, probabilmente stò cercando di autoconvincermi a non svenarmi nell'acquisto del kronos visto che già posseggo omnisphere17-06-11 11.55
prima di tutto quoto l'ultima frase.17-06-11 12.26
17-06-11 14.54
400 euro di omnisphere + sistema stabile + ottima scheda audio + buon master... ti avvicini al prezzo del kronos ?17-06-11 15.52
17-06-11 16.12
17-06-11 16.49
17-06-11 17.29
KRONOS 73 + MacBook con OMNISPHERE e amen.......17-06-11 19.44
nemmeno io voglio entrarci... ma la tua affermazione/sentenza del tipo "seppure con i VSTi la qualità sonora è spesso,se non sempre, superiore a quella dell'hardware" è assurda... ci sono troppe variabili in gioco... scheda audio... che tipo di hardware etc... quindi... l'affermazione nasce già sbagliata a monte. Per il discorso del v-synth/omnisphere il confronto non è poi così insensato perchè entrambe i prodotti nascono (come i vst absynth, chronos e sophistry) per generare pad evolutivi/ambient/sperimentali. Poi che si possano fare anche ottimi lead, bassi etc è un altro discorso. A mio avviso... in base alla mia esperienza con l'hw e il sw che mi ritrovo... non ho al momento NESSUN sw in grado di sostituire, non come funzionalità, ma come qualità/espressività/dinamica l'hardware. L'esempio del vsynth inoltre è particolare perchè pur essendo l'unico digitale che ho assieme al NR2X lo reputo di una qualità spaventosa con un low end che vorrei proprio confrontare con qualsiasi sw. Comunque gusti sono gusti e non voglio continuare la diatriba. A chi piace il sw... chi preferisce l'hw.18-06-11 00.18
18-06-11 16.07