05-01-10 11.52
albertoiannacchin ha scritto:
sono tre sintetizzatori analogici di fascia medio alta
no, sono di fascia media, non di più.
medio/alta significherebbe radias, virus, nord ecc.
PESSIMO
OB12: spazzatura. Non esiste versione rack. Bachi nel software, suono deludente. Il solo fatto di vedere quel nome mentre senti quel suono provoca dissonanza cognitiva e disturbi alla vista.
rapporto qualità/prezzo: la parola "qualità" in una frase sull'ob12 provoca anch'essa dissonanza cognitiva. Scrivendola mi sono urticato un polpastrello.
BUONO
ms2000: comprato da poco uno, versione rack. Scegli la versione B. Polifonia limitatissima (4), se usi il vocoder non puoi usare altri suoni insieme.
Ma quanto a timbro è molto buono, "caldo" (per quanto può essere caldo un VA). All'altezza del radias quanto a impatto su suoni analog semplici, modesto quanto a effetti.
Il vocder è caldissimo e definito, arriva quasi a simulare un harmonizer (voce quasi intatta, polifonia a 4 voci su un suoo poco distorto).
Rapporto qualità/prezzo (non pagarlo più di 250/300 euro massomo, la versione B nera a rack): ottimo.
BUONO, O MIGLIORE SECONDO GUSTI
jp8000: lascia perdere la tastiera, cerca il rack
JP8080 (ingresso audio, vocoder, e i tasti valevano poco). Ma devi spendere più che per il ms2000. Però facendo così hai vocoder sommabile a un altro suono.
Timbro più tagliente, e anche il vocoder ha sempre una caratteristica "flanged" anche se cerchi di tenerlo "pulito". Sempre guardando al vocoder, arriva ancora più vicino del ms2000 all'armonizzazione pura: al massimo dell'apertuta NON passa la voce non processata, bensì una versione molto pulita della voce processata (anche se sempre con un edge un po' troppo tagliente per i miei gusti).
Significa che puoi prendere un madrillo stonato e farlo cantater e avrai 4 voci pulite e intonate. Un harmonizer incluso nel prezzo conta.
Queste annotazioni suol vocoder possono non interessare direttamente la musica che fai, ma sono indicative della potenza di calcolo della macchina: se un vocoder fa solo voci "da robot" e non permette di armonizzare una voce pulita (un domani: una batteria pulita, un monofonico che vuoi armonizzare) senza introdurre flanging o phasing, significa che in generale la macchina sarà meno pulita.
Rapporto qualità/prezzo: paghi quel che ottieni. Cioè: per quello che ti dà, attualmente paghi caro.
Lo ms2000b qualcuno che non capisce te lo tira dietro, il jp8080 no (a meno che non venga a casa tua uno che racconta che gli è appena morta di cancro la figlia... ma di questo parliamo un'altra volta)
Personalmente: ho venduto il jp8080 e acquistato lo ms2000B.
Ulteriore comparazione, ulteriore nome in quella categoria:
novation k station:
costa due terzi del ms2000 ma vale un quarto. Vocoder inutilizzabile. Compratto, provato e venduto alla apri in 8 giorni.
Tutti pareri personali.
Di nessuna di queste macchina ho mai usato il sequencer, non esprimo valutazione.
POSCRITTO: come già detto più volte: la premessa è che NESSUNA di queste macchine vale UN DECIMO di una qualsiasi macchina analogica.
E non intendo un minimoog.
Per 250/270 euro compri un
mopho usato che processa anche suoni esterni: il quale, tutte le mattine appena alzato, prende il jp8080, se lo mangia, sputa le ossa e gli avanza ancora appetito.
Edited 5 Gen. 2010 11:04