Prima prova in sala con Roland FA
- amahori
- Membro: Senior
- Risp: 190
- Loc:
-
Thanks: 25
23-02-24 11.04
Giovedì ho testato la Roland FA07 in sala prove con il gruppo al completo. Ottima! I pad come cambio suoni sono molto comodi, bisogna perderci tempo per settare il tutto ma poi si è ripagati: 76 tasti e si gestiscono pezzi complessi con più suoni . Il chitarrista , rispettoso e con pedaliera digitale che entra con me nel mixer, mi ha detto che è più equilibrata e gentile della Motif es. Cose già dette e ridette. Confermo le modifiche fatte sui suoni: organi equalizzati più alti, soprattutto le medio alte, ai pianoforti ho ridotto la velocity per avere più presenza di volume . I lead sono belli presenti ( ho tolto loro il delay) così come tutta la parte synth in cui trovo Roland più completa di Yamaha.Rimangono misteri su certe dinamiche di impostazioni che verrò a capo oppure accetterò come bug di programmazione ( succedeva anche con ES7). Ottimi i tasti: non rimpiango la Motif: più solida ma anche più rumorosa ( 20 anni sulle spalle).
Ringrazio chi mi ha supportato e sopportato... sono serviti da stimolo per la conoscenza della tastiera che proseguirà.
- morgan74
- Membro: Expert
- Risp: 2341
- Loc: Foggia
-
Thanks: 128
23-02-24 15.09
@ amahori
Giovedì ho testato la Roland FA07 in sala prove con il gruppo al completo. Ottima! I pad come cambio suoni sono molto comodi, bisogna perderci tempo per settare il tutto ma poi si è ripagati: 76 tasti e si gestiscono pezzi complessi con più suoni . Il chitarrista , rispettoso e con pedaliera digitale che entra con me nel mixer, mi ha detto che è più equilibrata e gentile della Motif es. Cose già dette e ridette. Confermo le modifiche fatte sui suoni: organi equalizzati più alti, soprattutto le medio alte, ai pianoforti ho ridotto la velocity per avere più presenza di volume . I lead sono belli presenti ( ho tolto loro il delay) così come tutta la parte synth in cui trovo Roland più completa di Yamaha.
Rimangono misteri su certe dinamiche di impostazioni che verrò a capo oppure accetterò come bug di programmazione ( succedeva anche con ES7). Ottimi i tasti: non rimpiango la Motif: più solida ma anche più rumorosa ( 20 anni sulle spalle).
Ringrazio chi mi ha supportato e sopportato... sono serviti da stimolo per la conoscenza della tastiera che proseguirà.
In passato avevo anche io provato a sostituire un più vecchio Fantom X ( che per fortuna non ho mai venduto) con una più recente Fa07, ma sono tornato indietro... soprattutto perché avevo meno presenza, a parità di tipologia di suono, con Fa, il Fantom suona molto più presente e probabilmente è dovuto al fatto che da un lato Fantom X è comunque una ammitaglia ( anche se vecchia) e Fa è una scaled, a questo magari aggiungo anche del mio, magari non ci ho perso tanto tempo nella ottimizzazione dei suoni e dalla loro resa in ambito band.
Giovedì ho testato la Roland FA07 in sala prove con il gruppo al completo. Ottima! I pad come cambio suoni sono molto comodi, bisogna perderci tempo per settare il tutto ma poi si è ripagati: 76 tasti e si gestiscono pezzi complessi con più suoni . Il chitarrista , rispettoso e con pedaliera digitale che entra con me nel mixer, mi ha detto che è più equilibrata e gentile della Motif es. Cose già dette e ridette. Confermo le modifiche fatte sui suoni: organi equalizzati più alti, soprattutto le medio alte, ai pianoforti ho ridotto la velocity per avere più presenza di volume . I lead sono belli presenti ( ho tolto loro il delay) così come tutta la parte synth in cui trovo Roland più completa di Yamaha.
Rimangono misteri su certe dinamiche di impostazioni che verrò a capo oppure accetterò come bug di programmazione ( succedeva anche con ES7). Ottimi i tasti: non rimpiango la Motif: più solida ma anche più rumorosa ( 20 anni sulle spalle).
Ringrazio chi mi ha supportato e sopportato... sono serviti da stimolo per la conoscenza della tastiera che proseguirà.
Sarei curioso di riprovarla oggi, magari facendo più attenzione a fare tutto quello che c'è da fare per ottimizzare la resa sonora, ricordo con piacere ma qualità della tastiera semi pesata.
Ultima considerazione, un po' controtendenza: pesa davvero troppo poco, nel senso che ricordo che se volevo fare un glissato con un suono di hammond, ogni volta rischiavo di farla volare giù dal supporto.
- Adelo69
- Membro: Expert
- Risp: 2504
- Loc: Latina
-
Thanks: 133
23-02-24 18.07
@ amahori
Giovedì ho testato la Roland FA07 in sala prove con il gruppo al completo. Ottima! I pad come cambio suoni sono molto comodi, bisogna perderci tempo per settare il tutto ma poi si è ripagati: 76 tasti e si gestiscono pezzi complessi con più suoni . Il chitarrista , rispettoso e con pedaliera digitale che entra con me nel mixer, mi ha detto che è più equilibrata e gentile della Motif es. Cose già dette e ridette. Confermo le modifiche fatte sui suoni: organi equalizzati più alti, soprattutto le medio alte, ai pianoforti ho ridotto la velocity per avere più presenza di volume . I lead sono belli presenti ( ho tolto loro il delay) così come tutta la parte synth in cui trovo Roland più completa di Yamaha.
Rimangono misteri su certe dinamiche di impostazioni che verrò a capo oppure accetterò come bug di programmazione ( succedeva anche con ES7). Ottimi i tasti: non rimpiango la Motif: più solida ma anche più rumorosa ( 20 anni sulle spalle).
Ringrazio chi mi ha supportato e sopportato... sono serviti da stimolo per la conoscenza della tastiera che proseguirà.
Sul fatto che la Fa07 esca meglio di Motif ES scusami ma stento molto a crederci Giovedì ho testato la Roland FA07 in sala prove con il gruppo al completo. Ottima! I pad come cambio suoni sono molto comodi, bisogna perderci tempo per settare il tutto ma poi si è ripagati: 76 tasti e si gestiscono pezzi complessi con più suoni . Il chitarrista , rispettoso e con pedaliera digitale che entra con me nel mixer, mi ha detto che è più equilibrata e gentile della Motif es. Cose già dette e ridette. Confermo le modifiche fatte sui suoni: organi equalizzati più alti, soprattutto le medio alte, ai pianoforti ho ridotto la velocity per avere più presenza di volume . I lead sono belli presenti ( ho tolto loro il delay) così come tutta la parte synth in cui trovo Roland più completa di Yamaha.
Rimangono misteri su certe dinamiche di impostazioni che verrò a capo oppure accetterò come bug di programmazione ( succedeva anche con ES7). Ottimi i tasti: non rimpiango la Motif: più solida ma anche più rumorosa ( 20 anni sulle spalle).
Ringrazio chi mi ha supportato e sopportato... sono serviti da stimolo per la conoscenza della tastiera che proseguirà.
La potenza che avevo con Motif ES7 non ce l'ho neanche ora con l'XF (pur avendo fatto un balzo in avanti come software
)
- amahori
- Membro: Senior
- Risp: 190
- Loc:
-
Thanks: 25
23-02-24 18.33
No no,la Motif es7 ha più presenza , probabilmente non solo per i suoni più pronti ma per i convertitori di qualità.....magari sarà anche l'effetto della imprecisione, non penso che in Yamaha con le versioni successive siano impazziti facendo patch inferiori: magari hanno risparmiato sulla tastiera o su componenti strutturali.... I suoni della FA , smanettati a dovere, vengono fuori . La pasta sonora l'ha, forse poco sviluppata. I lead sono già belli corposi così, così come i pad. La Motif non ha la sezione brass e string della FA. La programmazione poi è molto più semplice : 3 oscillatori sui Super Natural e 4 sui pcm sono una buona cosa. Il peso inferiore per me è una liberazione...
p.s. si dice spesso di provare le tastiere se possibile...ma un synth va anche smanettato un pò e in negozio in 20 minuti non si capisce molto, forse il feeling con i tasti . Un tizio del forum Roland, ddeluso dai suoni di Hammond, ha collegato la FA a un leaslie bypassando il rotary interno ed è rimasto stupito dall'ottima qualità del campione Super Natural .
- Adelo69
- Membro: Expert
- Risp: 2504
- Loc: Latina
-
Thanks: 133
23-02-24 19.48
@ amahori
No no,
la Motif es7 ha più presenza , probabilmente non solo per i suoni più pronti ma per i convertitori di qualità.....magari sarà anche l'effetto della imprecisione, non penso che in Yamaha con le versioni successive siano impazziti facendo patch inferiori: magari hanno risparmiato sulla tastiera o su componenti strutturali.... I suoni della FA , smanettati a dovere, vengono fuori . La pasta sonora l'ha, forse poco sviluppata. I lead sono già belli corposi così, così come i pad. La Motif non ha la sezione brass e string della FA. La programmazione poi è molto più semplice : 3 oscillatori sui Super Natural e 4 sui pcm sono una buona cosa. Il peso inferiore per me è una liberazione...
p.s. si dice spesso di provare le tastiere se possibile...ma un synth va anche smanettato un pò e in negozio in 20 minuti non si capisce molto, forse il feeling con i tasti . Un tizio del forum Roland, ddeluso dai suoni di Hammond, ha collegato la FA a un leaslie bypassando il rotary interno ed è rimasto stupito dall'ottima qualità del campione Super Natural .
Ah ok scusa. Avevo capito male No no,
la Motif es7 ha più presenza , probabilmente non solo per i suoni più pronti ma per i convertitori di qualità.....magari sarà anche l'effetto della imprecisione, non penso che in Yamaha con le versioni successive siano impazziti facendo patch inferiori: magari hanno risparmiato sulla tastiera o su componenti strutturali.... I suoni della FA , smanettati a dovere, vengono fuori . La pasta sonora l'ha, forse poco sviluppata. I lead sono già belli corposi così, così come i pad. La Motif non ha la sezione brass e string della FA. La programmazione poi è molto più semplice : 3 oscillatori sui Super Natural e 4 sui pcm sono una buona cosa. Il peso inferiore per me è una liberazione...
p.s. si dice spesso di provare le tastiere se possibile...ma un synth va anche smanettato un pò e in negozio in 20 minuti non si capisce molto, forse il feeling con i tasti . Un tizio del forum Roland, ddeluso dai suoni di Hammond, ha collegato la FA a un leaslie bypassando il rotary interno ed è rimasto stupito dall'ottima qualità del campione Super Natural .
