Confronto Kurzweil Forte 88 vs Roland rd 800-2000
- MarianoM
- Membro: Senior
- Risp: 521
- Loc: Avellino
-
Thanks: 38
28-12-17 19.44
Ciao a tutti,penso che sia una questione di feeling, ma sapreste dirmi secondo voi quali sono le principali differenze tra questi due strumenti?
Parlo di Roland rd 800 oppure 2000 perché vorrei si parlasse del top di gamma affinché sia paragonabile al kurzweil.
Qualcuno di voi li ha provati entrambi?
Come pianoforte quale di questi vi piace di più ?
PS forse il post è un po' banale e ci sarebbero tantissime considerazioni da fare, ma mi piacerebbe avere una vostra valutazione a "sentimento" su questi due strumenti.
- cecchino
- Membro: Guru
- Risp: 4852
- Loc: Roma
-
Thanks: 584
28-12-17 21.48
@ MarianoM
Ciao a tutti,
penso che sia una questione di feeling, ma sapreste dirmi secondo voi quali sono le principali differenze tra questi due strumenti?
Parlo di Roland rd 800 oppure 2000 perché vorrei si parlasse del top di gamma affinché sia paragonabile al kurzweil.
Qualcuno di voi li ha provati entrambi?
Come pianoforte quale di questi vi piace di più ?
PS forse il post è un po' banale e ci sarebbero tantissime considerazioni da fare, ma mi piacerebbe avere una vostra valutazione a "sentimento" su questi due strumenti.
Guarda, detto in due parole (e ovviamente secondo il mio parere) sia RD-800 che RD-2000 sono degli stage piano evoluti, mentre Forte, pur presentato come tale, è in realtà l'erede della serie PC3 (senza alcune caratteristiche da workstation ma con tutta la programmazione avanzata che gli stage piano non hanno). Per me (poi qualcuno la penserà diversamente, è matematico) come pianoforte vince ancora Roland (la mia meccanica preferita) mentre per tutto il resto vince Kurzweil.
Ciao a tutti,
penso che sia una questione di feeling, ma sapreste dirmi secondo voi quali sono le principali differenze tra questi due strumenti?
Parlo di Roland rd 800 oppure 2000 perché vorrei si parlasse del top di gamma affinché sia paragonabile al kurzweil.
Qualcuno di voi li ha provati entrambi?
Come pianoforte quale di questi vi piace di più ?
PS forse il post è un po' banale e ci sarebbero tantissime considerazioni da fare, ma mi piacerebbe avere una vostra valutazione a "sentimento" su questi due strumenti.
- MarianoM
- Membro: Senior
- Risp: 521
- Loc: Avellino
-
Thanks: 38
29-12-17 00.56
@ cecchino
Guarda, detto in due parole (e ovviamente secondo il mio parere) sia RD-800 che RD-2000 sono degli stage piano evoluti, mentre Forte, pur presentato come tale, è in realtà l'erede della serie PC3 (senza alcune caratteristiche da workstation ma con tutta la programmazione avanzata che gli stage piano non hanno). Per me (poi qualcuno la penserà diversamente, è matematico) come pianoforte vince ancora Roland (la mia meccanica preferita) mentre per tutto il resto vince Kurzweil.
Preziosissima la tua opinione,
Guarda, detto in due parole (e ovviamente secondo il mio parere) sia RD-800 che RD-2000 sono degli stage piano evoluti, mentre Forte, pur presentato come tale, è in realtà l'erede della serie PC3 (senza alcune caratteristiche da workstation ma con tutta la programmazione avanzata che gli stage piano non hanno). Per me (poi qualcuno la penserà diversamente, è matematico) come pianoforte vince ancora Roland (la mia meccanica preferita) mentre per tutto il resto vince Kurzweil.
anche io la penso cosi diciamo che questa era una conferma che cercavo.
Vorrei poterli confrontare in qualche negozio ma sono strumenti difficili da trovare in pronta consegna.
- bellideapaolo
- Membro: Expert
- Risp: 3346
- Loc: Cagliari
-
Thanks: 216
29-12-17 07.25
@ MarianoM
Ciao a tutti,
penso che sia una questione di feeling, ma sapreste dirmi secondo voi quali sono le principali differenze tra questi due strumenti?
Parlo di Roland rd 800 oppure 2000 perché vorrei si parlasse del top di gamma affinché sia paragonabile al kurzweil.
Qualcuno di voi li ha provati entrambi?
Come pianoforte quale di questi vi piace di più ?
PS forse il post è un po' banale e ci sarebbero tantissime considerazioni da fare, ma mi piacerebbe avere una vostra valutazione a "sentimento" su questi due strumenti.
paragonare uno strumento come l’rd800/2000 che sono stage piano moderni con un Forte che è un finto stage piano e finto moderno???
Ciao a tutti,
penso che sia una questione di feeling, ma sapreste dirmi secondo voi quali sono le principali differenze tra questi due strumenti?
Parlo di Roland rd 800 oppure 2000 perché vorrei si parlasse del top di gamma affinché sia paragonabile al kurzweil.
Qualcuno di voi li ha provati entrambi?
Come pianoforte quale di questi vi piace di più ?
PS forse il post è un po' banale e ci sarebbero tantissime considerazioni da fare, ma mi piacerebbe avere una vostra valutazione a "sentimento" su questi due strumenti.
se la mia opinione contasse, la kurzweil metterebbe mano alla Vast per rendere le sue macchine più veloci nella programmazione. Perché pur vero che è un sistema che permette un controllo pressoché totale, ma ricco di funzioni non usate o poco usate.
Quando il signor Moog fece il suo primo esemplare, questo era grande quanto una parete è ricco di tecnologia. Lo diede a suonare a musicisti dell’epoca e si accorse che molte di tali meccanismi tecnologici non venivano usati. Dalla macchina privata di ciò che non veniva usato o usato pochissimo nacque il Model D.
ecco, kurzweil è fermo ancora nella prima fase.
Una macchina potentissima, ma dedicata a esperti e strumentisti che hanno tanto tempo per programmare suoni.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12349
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1340
29-12-17 07.41
Valutando ciò che piace a me di uno strumento prenderei il forte, Roland fa ottime meccaniche da sempre, il piano acustico Roland non mi é mai piaciuto (la nota singola é terribilmente nasale sulle medie, la cosa cambia con accordi aperti o in parti late ma é una tecnica "birichina" per valutare un suono secondo me) , mentre le cose sul 2000 sono cambiate e suona meglio, tuttavia traspare un senso di trascuratezza a livello preset,l'utente medio che va a provare l'rd 2000 rimarrà deluso perché non si accorgerà del suo alto potenziale.un diamante grezzo...Parere personale come sempre....
- sterky
- Membro: Expert
- Risp: 4168
- Loc: Trento
-
Thanks: 200
29-12-17 08.55
L’rd2000 lo ho in negozio. La pc3k8 a casa (la filosofia di macchina è uguale al forte, la meccanica è la stessa). Se si pensa al roland come stage piano è una macchina eccezionale, con molti controlli e suoni molto buoni. Meccanica valida, ma secondo me lenta sui ribattuti (poi dipende cosa suoni). Piano classico roland.Il forte è un’altro livello, soprattutto per quello che offre in quanto a editing avanzato. Piano e meccanica a mio gusto migliori!
- MarianoM
- Membro: Senior
- Risp: 521
- Loc: Avellino
-
Thanks: 38
29-12-17 11.58
@ sterky
L’rd2000 lo ho in negozio. La pc3k8 a casa (la filosofia di macchina è uguale al forte, la meccanica è la stessa). Se si pensa al roland come stage piano è una macchina eccezionale, con molti controlli e suoni molto buoni. Meccanica valida, ma secondo me lenta sui ribattuti (poi dipende cosa suoni). Piano classico roland.
Il forte è un’altro livello, soprattutto per quello che offre in quanto a editing avanzato. Piano e meccanica a mio gusto migliori!
Beh....insomma andrò a provare il Roland RD2000.
L’rd2000 lo ho in negozio. La pc3k8 a casa (la filosofia di macchina è uguale al forte, la meccanica è la stessa). Se si pensa al roland come stage piano è una macchina eccezionale, con molti controlli e suoni molto buoni. Meccanica valida, ma secondo me lenta sui ribattuti (poi dipende cosa suoni). Piano classico roland.
Il forte è un’altro livello, soprattutto per quello che offre in quanto a editing avanzato. Piano e meccanica a mio gusto migliori!
E eventualmente...e sottolineo eventualmente...del mio Kurzweil, praticamente nuovo ancora con etichetta sul display, imballo originale e flight case Thomann mai usato che ne faccio ? Teoricamente dal punto di vista economico dovrei guadagnare qualcosa...ma anche nel campo degli strumenti musicali, quando si acquista costa tutto tanto, quando si vende vale tutto poco.
Mi auguro che il Roland RD 2000 non mi impressioni...come invece mi aveva impressionato il Kurzweil
- cecchino
- Membro: Guru
- Risp: 4852
- Loc: Roma
-
Thanks: 584
29-12-17 12.05
@ MarianoM
Beh....insomma andrò a provare il Roland RD2000.
E eventualmente...e sottolineo eventualmente...del mio Kurzweil, praticamente nuovo ancora con etichetta sul display, imballo originale e flight case Thomann mai usato che ne faccio ? Teoricamente dal punto di vista economico dovrei guadagnare qualcosa...ma anche nel campo degli strumenti musicali, quando si acquista costa tutto tanto, quando si vende vale tutto poco.
Mi auguro che il Roland RD 2000 non mi impressioni...come invece mi aveva impressionato il Kurzweil
Di quale kurzweil stai parlando?
Beh....insomma andrò a provare il Roland RD2000.
E eventualmente...e sottolineo eventualmente...del mio Kurzweil, praticamente nuovo ancora con etichetta sul display, imballo originale e flight case Thomann mai usato che ne faccio ? Teoricamente dal punto di vista economico dovrei guadagnare qualcosa...ma anche nel campo degli strumenti musicali, quando si acquista costa tutto tanto, quando si vende vale tutto poco.
Mi auguro che il Roland RD 2000 non mi impressioni...come invece mi aveva impressionato il Kurzweil
- MarianoM
- Membro: Senior
- Risp: 521
- Loc: Avellino
-
Thanks: 38
29-12-17 12.25
@ cecchino
Di quale kurzweil stai parlando?
Kurzweil Forte 88
Di quale kurzweil stai parlando?
- cecchino
- Membro: Guru
- Risp: 4852
- Loc: Roma
-
Thanks: 584
29-12-17 12.30
@ MarianoM
Kurzweil Forte 88
Quindi non avevo capito una beneamata xxxxx del tuo post iniziale (credevo fossi indeciso nell'acquisto tra le due tastiere).
Kurzweil Forte 88
Allora sai cosa ti dico, con la massima bonarietà? Vai a suonare il tuo Forte 88 e godi, invece di perdere tempo con noi buontemponi del forum. Hai una delle migliori macchine mai uscite sul mercato (e probabilmente migliorerà ancora con l'aggiornamento 3.0 del sistema operativo che sta per uscire). DAJE
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12349
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1340
29-12-17 12.40
@ cecchino
Quindi non avevo capito una beneamata xxxxx del tuo post iniziale (credevo fossi indeciso nell'acquisto tra le due tastiere).
Allora sai cosa ti dico, con la massima bonarietà? Vai a suonare il tuo Forte 88 e godi, invece di perdere tempo con noi buontemponi del forum. Hai una delle migliori macchine mai uscite sul mercato (e probabilmente migliorerà ancora con l'aggiornamento 3.0 del sistema operativo che sta per uscire). DAJE
Anche io non avevo capito...concordo con cecchino, alla grande....
Quindi non avevo capito una beneamata xxxxx del tuo post iniziale (credevo fossi indeciso nell'acquisto tra le due tastiere).
Allora sai cosa ti dico, con la massima bonarietà? Vai a suonare il tuo Forte 88 e godi, invece di perdere tempo con noi buontemponi del forum. Hai una delle migliori macchine mai uscite sul mercato (e probabilmente migliorerà ancora con l'aggiornamento 3.0 del sistema operativo che sta per uscire). DAJE
- sterky
- Membro: Expert
- Risp: 4168
- Loc: Trento
-
Thanks: 200
29-12-17 13.31
@ MarianoM
Kurzweil Forte 88
Se proprio lo potrei prendere io....
Kurzweil Forte 88
- MarianoM
- Membro: Senior
- Risp: 521
- Loc: Avellino
-
Thanks: 38
29-12-17 14.12
@ cecchino
Quindi non avevo capito una beneamata xxxxx del tuo post iniziale (credevo fossi indeciso nell'acquisto tra le due tastiere).
Allora sai cosa ti dico, con la massima bonarietà? Vai a suonare il tuo Forte 88 e godi, invece di perdere tempo con noi buontemponi del forum. Hai una delle migliori macchine mai uscite sul mercato (e probabilmente migliorerà ancora con l'aggiornamento 3.0 del sistema operativo che sta per uscire). DAJE
Sono stato io che non l'ho detto proprio per non influenzare le risposte.
Quindi non avevo capito una beneamata xxxxx del tuo post iniziale (credevo fossi indeciso nell'acquisto tra le due tastiere).
Allora sai cosa ti dico, con la massima bonarietà? Vai a suonare il tuo Forte 88 e godi, invece di perdere tempo con noi buontemponi del forum. Hai una delle migliori macchine mai uscite sul mercato (e probabilmente migliorerà ancora con l'aggiornamento 3.0 del sistema operativo che sta per uscire). DAJE
I commenti sono stati utilissimi e ancor di più le considerazioni conclusive. Infatti per adesso non ci penso proprio, farò qualche passaggio in negozio...Napoli...e poi farò qualche riflessione, ma penso che ci sia poco da riflettere. A meno che non scopra sul RD 2000 una dinamica alla Steinway, un suono Steinway, con piani elettrici Rhodes mark II, e Wurlitzer, con effettistica degna dei migliori analogici...viaggio con il Kurzweil a tutto gas
- taglia74
- Membro: Expert
- Risp: 1327
- Loc: Modena
-
Thanks: 41
29-12-17 14.30
@ MarianoM
Sono stato io che non l'ho detto proprio per non influenzare le risposte.
I commenti sono stati utilissimi e ancor di più le considerazioni conclusive. Infatti per adesso non ci penso proprio, farò qualche passaggio in negozio...Napoli...e poi farò qualche riflessione, ma penso che ci sia poco da riflettere. A meno che non scopra sul RD 2000 una dinamica alla Steinway, un suono Steinway, con piani elettrici Rhodes mark II, e Wurlitzer, con effettistica degna dei migliori analogici...viaggio con il Kurzweil a tutto gas
A parte il tono del piano che può piacere o no, la meccanica è stupenda con scappamento e quanto serve per eseguire magnificamente il piano ed anche l'interazione tra tasto e suono è perfetta. I piani elettrici sono belli corposi e gli effetti vi si applicano facilmente e sono molto efficaci. Più dei wurli ho trovato degli ottimi reed assieme ai mark 1975 e 1979. Anche Clavi ed hapsichord sono ottimi, belli definiti grossi e dinamici.... Detto ciò questo è il mio giudizio personale spetta solo a te la prova sul campo. Se Forte ha la stessa meccanica della NS2 direi che, sempre parere personale, c'è una bella differenza e se ad RD darei 10 a forte darei 8.
Sono stato io che non l'ho detto proprio per non influenzare le risposte.
I commenti sono stati utilissimi e ancor di più le considerazioni conclusive. Infatti per adesso non ci penso proprio, farò qualche passaggio in negozio...Napoli...e poi farò qualche riflessione, ma penso che ci sia poco da riflettere. A meno che non scopra sul RD 2000 una dinamica alla Steinway, un suono Steinway, con piani elettrici Rhodes mark II, e Wurlitzer, con effettistica degna dei migliori analogici...viaggio con il Kurzweil a tutto gas
Poi con forte hai più effetti totali più multilayer e possibilità di sintesi etc etc....è più vicino ad un concetto di workstation, mentre RD è proprio solo uno stage piano con sguardo alla programmazione multiparte possibile ed efficace, ma l'indole è quella di piano.
- sterky
- Membro: Expert
- Risp: 4168
- Loc: Trento
-
Thanks: 200
29-12-17 15.18
@ taglia74
A parte il tono del piano che può piacere o no, la meccanica è stupenda con scappamento e quanto serve per eseguire magnificamente il piano ed anche l'interazione tra tasto e suono è perfetta. I piani elettrici sono belli corposi e gli effetti vi si applicano facilmente e sono molto efficaci. Più dei wurli ho trovato degli ottimi reed assieme ai mark 1975 e 1979. Anche Clavi ed hapsichord sono ottimi, belli definiti grossi e dinamici.... Detto ciò questo è il mio giudizio personale spetta solo a te la prova sul campo. Se Forte ha la stessa meccanica della NS2 direi che, sempre parere personale, c'è una bella differenza e se ad RD darei 10 a forte darei 8.
Poi con forte hai più effetti totali più multilayer e possibilità di sintesi etc etc....è più vicino ad un concetto di workstation, mentre RD è proprio solo uno stage piano con sguardo alla programmazione multiparte possibile ed efficace, ma l'indole è quella di piano.
Stesso modello ma differente pesatura e ammortizzamento
A parte il tono del piano che può piacere o no, la meccanica è stupenda con scappamento e quanto serve per eseguire magnificamente il piano ed anche l'interazione tra tasto e suono è perfetta. I piani elettrici sono belli corposi e gli effetti vi si applicano facilmente e sono molto efficaci. Più dei wurli ho trovato degli ottimi reed assieme ai mark 1975 e 1979. Anche Clavi ed hapsichord sono ottimi, belli definiti grossi e dinamici.... Detto ciò questo è il mio giudizio personale spetta solo a te la prova sul campo. Se Forte ha la stessa meccanica della NS2 direi che, sempre parere personale, c'è una bella differenza e se ad RD darei 10 a forte darei 8.
Poi con forte hai più effetti totali più multilayer e possibilità di sintesi etc etc....è più vicino ad un concetto di workstation, mentre RD è proprio solo uno stage piano con sguardo alla programmazione multiparte possibile ed efficace, ma l'indole è quella di piano.
anonimo
29-12-17 15.20
@ taglia74
A parte il tono del piano che può piacere o no, la meccanica è stupenda con scappamento e quanto serve per eseguire magnificamente il piano ed anche l'interazione tra tasto e suono è perfetta. I piani elettrici sono belli corposi e gli effetti vi si applicano facilmente e sono molto efficaci. Più dei wurli ho trovato degli ottimi reed assieme ai mark 1975 e 1979. Anche Clavi ed hapsichord sono ottimi, belli definiti grossi e dinamici.... Detto ciò questo è il mio giudizio personale spetta solo a te la prova sul campo. Se Forte ha la stessa meccanica della NS2 direi che, sempre parere personale, c'è una bella differenza e se ad RD darei 10 a forte darei 8.
Poi con forte hai più effetti totali più multilayer e possibilità di sintesi etc etc....è più vicino ad un concetto di workstation, mentre RD è proprio solo uno stage piano con sguardo alla programmazione multiparte possibile ed efficace, ma l'indole è quella di piano.
Sui suoni va a gusti , La meccanica Roland è di molto superiore
A parte il tono del piano che può piacere o no, la meccanica è stupenda con scappamento e quanto serve per eseguire magnificamente il piano ed anche l'interazione tra tasto e suono è perfetta. I piani elettrici sono belli corposi e gli effetti vi si applicano facilmente e sono molto efficaci. Più dei wurli ho trovato degli ottimi reed assieme ai mark 1975 e 1979. Anche Clavi ed hapsichord sono ottimi, belli definiti grossi e dinamici.... Detto ciò questo è il mio giudizio personale spetta solo a te la prova sul campo. Se Forte ha la stessa meccanica della NS2 direi che, sempre parere personale, c'è una bella differenza e se ad RD darei 10 a forte darei 8.
Poi con forte hai più effetti totali più multilayer e possibilità di sintesi etc etc....è più vicino ad un concetto di workstation, mentre RD è proprio solo uno stage piano con sguardo alla programmazione multiparte possibile ed efficace, ma l'indole è quella di piano.
La kurzweil? La solita fatar che può piacere o no. Tralasciando che quella che ho provato era durissima
- MarianoM
- Membro: Senior
- Risp: 521
- Loc: Avellino
-
Thanks: 38
29-12-17 16.48
@ anonimo
Sui suoni va a gusti , La meccanica Roland è di molto superiore
La kurzweil? La solita fatar che può piacere o no. Tralasciando che quella che ho provato era durissima
Devo dire ....a mio modesto avviso.....che sul Forte 88 la tastiera è di ottima qualità, nettamente superiore alle tastiere degli stage piano Yamaha. Cosa ben diversa per i clavinova che a mio parere sono eccezionali come tastiere.
Sui suoni va a gusti , La meccanica Roland è di molto superiore
La kurzweil? La solita fatar che può piacere o no. Tralasciando che quella che ho provato era durissima
Roland mi è piaciuta moltissimo quando ho provato un RD700 usato ma kurzweil mi aveva impressionato maggiormente quando l'ho provato in negozio. Non li ho provati nello stesso contesto.
Una volta arrivato il Kurzweil Forte ho forse avuto la sensazione che la tastiera fosse più dura rispetto a quella che ricordavo, ma comunque di ottima qualità.
Kurzweil ha una infinità di suoni, di ottima qualità, ma li uso poco. Quindi per l'uso che ne faccio, un piano di qualità forse è più utile di un supersynth, quasi workstation.
- taglia74
- Membro: Expert
- Risp: 1327
- Loc: Modena
-
Thanks: 41
29-12-17 17.38
@ MarianoM
Devo dire ....a mio modesto avviso.....che sul Forte 88 la tastiera è di ottima qualità, nettamente superiore alle tastiere degli stage piano Yamaha. Cosa ben diversa per i clavinova che a mio parere sono eccezionali come tastiere.
Roland mi è piaciuta moltissimo quando ho provato un RD700 usato ma kurzweil mi aveva impressionato maggiormente quando l'ho provato in negozio. Non li ho provati nello stesso contesto.
Una volta arrivato il Kurzweil Forte ho forse avuto la sensazione che la tastiera fosse più dura rispetto a quella che ricordavo, ma comunque di ottima qualità.
Kurzweil ha una infinità di suoni, di ottima qualità, ma li uso poco. Quindi per l'uso che ne faccio, un piano di qualità forse è più utile di un supersynth, quasi workstation.
Allora sei pronto x mamma roland RD
Devo dire ....a mio modesto avviso.....che sul Forte 88 la tastiera è di ottima qualità, nettamente superiore alle tastiere degli stage piano Yamaha. Cosa ben diversa per i clavinova che a mio parere sono eccezionali come tastiere.
Roland mi è piaciuta moltissimo quando ho provato un RD700 usato ma kurzweil mi aveva impressionato maggiormente quando l'ho provato in negozio. Non li ho provati nello stesso contesto.
Una volta arrivato il Kurzweil Forte ho forse avuto la sensazione che la tastiera fosse più dura rispetto a quella che ricordavo, ma comunque di ottima qualità.
Kurzweil ha una infinità di suoni, di ottima qualità, ma li uso poco. Quindi per l'uso che ne faccio, un piano di qualità forse è più utile di un supersynth, quasi workstation.
anonimo
29-12-17 17.40
@ taglia74
Allora sei pronto x mamma roland RD
Ottima scelta la roland! Fuck Kurzweil!!!Allora sei pronto x mamma roland RD
Se prova la nuova pha 5 se ne innamora
- taglia74
- Membro: Expert
- Risp: 1327
- Loc: Modena
-
Thanks: 41
30-12-17 15.00
Dopo un paio di mesi oggi x la prima volta ho messo mano al verticale dell'Rd e devo dire che mi ha sorpreso. Lo trovo un tono molto interessante e sul quale è possibile creare facilmente personali variazioni sonore.Ha detto bene quello che ha definito l'RD2000 un diamante grezzo....è possibile lavoare sul suono con molta efficacia e facilità x ottenere il risultato desiderato.
