06-08-11 13.45
Salve a tutti,06-08-11 14.19
Per iniziare ovviamente bisogna precisare che magari per alcuni le meccaniche potrebbero apparire l'opposto di quello che sembrano ad altri; detto questo bisogna vedere di che macchine parliamo, se consideriamo che alla fine sono proprio i tasti e tutta la maccanica in generale che fa lievitare il costo, mi sembra più che ovvio che alcune case mettano in commercio dei prodotti "Light" andando a risparmiare appunto sulle meccaniche (vedi appunto MOX, X50, ecc.); alla fine però se il resto è buono e la cifra non è eccessiva, ci si può anche stare secondo me.....06-08-11 15.21
se poi dentro casa si ha una wavestation, un dx7IIfd o una gem S2 che montavano meccaniche eccezionali, si fa molto presto a criticare le tastiere odierne..son solo tecniche di mercato votate al risparmio..06-08-11 17.57
allora a questo punto conviene andare di Master + ex o virtual Instruments. Se io spendo ad esempio 1100 euro per un synth digitale di fascia media, mi aspetto la stessa idemtica meccanica dell'ammiraglia ma con limitazioni funzionali, non il contrario. Questo, secondo me significa ragionare. Se io vado a comprare un'arranger come la PA800, decretata come fascia qualsi professionale, mi aspetto una meccanica decente non quella robaccia da spazzatura. Io la penso cosi'. In questo caso (parlo di arranger) preferisco allora spendere 1700 euro per una Ketron che non ha nemmeno l'usb però almeno ti dà una meccanica abbastanza buona degna di quel prezzo. In fondo il piacere di suonare a me lo dà la meccanica, non se arpeggia la chitarrina o se fa' il Sax super articolato. boh....06-08-11 18.28
Ognuno si appoggia sulle proprie esigenze e da quindi la precedenza un fattore piuttosto che a un'altro -06-08-11 18.51
è no no '.. non è cosi. Non mi potete dire che la meccanica è un fattore personale. La meccanica è un fattore oggettivo, o è buona o non lo è . Io posso capire che il possessore di una determinata machina sia sempre verso quel tipo di concezione però da qui a dire che la meccanica della PA800 è buona ce ne passa, scusate.06-08-11 19.15
Ma se anche sugli strumenti analogici come i pianoforti, ci sono molte discussioni sulle varie meccaniche, chi dice che Yamaha sia meglio chi dice che invece Steinway sia il massimo chi invece preferisce Fazioli, chi magari preferisce Kaway....... Insomma a secondo di chi ci mette le mani sopra e soprattutto del suo personale modo di suonare, la stessa meccanica può essere più o meno confacente, quindi anche quì alla fine diventa tutta una questione di gusti.....06-08-11 19.21
si ok, mi sta' bene, pero' stiamo parlando di meccaniche TUTTE di alto livello, mentre invece il discorso che stavo ponendo alla vostra attenzione è un'altro.06-08-11 19.35
06-08-11 21.14
proporzionalmente al peso e' importantissima...06-08-11 21.26
06-08-11 21.40
06-08-11 21.42
07-08-11 12.39
Io penso in primo luogo a me stesso e ritengo molto importante la meccanica per la MIA esecuzione. Non mi sembra una buona scusa quella "dell'insieme" poco professionale oggi. Il punto è semplicemente questo ; se io vado a comprare uno strumento da 2000 euro ESIGO una meccanica degna di quel prezzo, perche' sto' comprando uno strumento musicale e non un decespugliatore.07-08-11 12.58
Ma anche il decespugliatore, per 2000 euro deve avere una buona meccanica...07-08-11 13.12
Con quello che fa bestemmiare un decespugliatore da 3-400 euro, uno da 2000 deve lavorare da solo!20-08-11 23.12
Ho aperto a tal proposito un'altra discussione intitolata "Meccaniche master keyboard" dove parlo proprio di una maccanica raffinata ...21-08-11 07.15
La meccanica è l'interfaccia che c'è tra le mani e lo strumento.