Qualità sonora roland jv1080 vs jd 990
- calav
- Membro: Expert
- Risp: 1971
- Loc: Torino
-
Thanks: 29
02-08-11 10.52
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5379
- Loc: Catania
-
Thanks: 544
02-08-11 10.56
@ calav
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
Certamente il Roland JD990.
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
- calav
- Membro: Expert
- Risp: 1971
- Loc: Torino
-
Thanks: 29
02-08-11 12.31
dato che il prezzo sull'usato del jd 990 si avvicina molto a quello del fantom xr, meglio orientarsi su quest'ultimo o il jd suona + grosso almeno da quanto ho sentito nelle demo ?anonimo
02-08-11 12.39
calav ha scritto:
Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
In questo caso il JD990 senza dubbio.
- Dantes
- Membro: Expert
- Risp: 2460
- Loc: Livorno
-
Thanks: 257
02-08-11 15.28
JD990 senza ombra di dubbio
- gig69
- Membro: Guru
- Risp: 6032
- Loc: Lecce
-
Thanks: 267
02-08-11 15.48
Il JD990 ha una qualità sonora oggettivamente superiore al suo successore Jv1080.Basti pensare che al momento del lancio del Jv1080 ,che sulla carta stracciava il predecessore per polifonia,wavetalbe,effetti ed espandibilità ,tutte le riviste del settore notarono comunque un calo a livello di punch e dinamica rispetto al Jd990, e se in una recensione di lancio di un prodotto viene riportata questa sensazione evidentemente non è una cosa trascurabile ;)
Il Jd990 è migliore nei convertitori a 18bit e nella wavetable a 44.1khz non compressa,mantre pare che il Jv1080 abbia una compressione dei dati più forte ,anche i filtri sono più potenti sul JD come il routing degli effetti è più flessibile , sebbene gli effetti siano inferiori in numero e tipologia.
Queste a grandi linee le differenze che ricordo tra i due, poi i più appassionati ed informati sapranno essere più precisi, comunque se si vuole il tipico sound Roland anni 90 il Jd990 è un must!
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5379
- Loc: Catania
-
Thanks: 544
02-08-11 16.13
@ gig69
Il JD990 ha una qualità sonora oggettivamente superiore al suo successore Jv1080.
Basti pensare che al momento del lancio del Jv1080 ,che sulla carta stracciava il predecessore per polifonia,wavetalbe,effetti ed espandibilità ,tutte le riviste del settore notarono comunque un calo a livello di punch e dinamica rispetto al Jd990, e se in una recensione di lancio di un prodotto viene riportata questa sensazione evidentemente non è una cosa trascurabile ;)
Il Jd990 è migliore nei convertitori a 18bit e nella wavetable a 44.1khz non compressa,mantre pare che il Jv1080 abbia una compressione dei dati più forte ,anche i filtri sono più potenti sul JD come il routing degli effetti è più flessibile , sebbene gli effetti siano inferiori in numero e tipologia.
Queste a grandi linee le differenze che ricordo tra i due, poi i più appassionati ed informati sapranno essere più precisi, comunque se si vuole il tipico sound Roland anni 90 il Jd990 è un must!
Quoto tutto Il JD990 ha una qualità sonora oggettivamente superiore al suo successore Jv1080.
Basti pensare che al momento del lancio del Jv1080 ,che sulla carta stracciava il predecessore per polifonia,wavetalbe,effetti ed espandibilità ,tutte le riviste del settore notarono comunque un calo a livello di punch e dinamica rispetto al Jd990, e se in una recensione di lancio di un prodotto viene riportata questa sensazione evidentemente non è una cosa trascurabile ;)
Il Jd990 è migliore nei convertitori a 18bit e nella wavetable a 44.1khz non compressa,mantre pare che il Jv1080 abbia una compressione dei dati più forte ,anche i filtri sono più potenti sul JD come il routing degli effetti è più flessibile , sebbene gli effetti siano inferiori in numero e tipologia.
Queste a grandi linee le differenze che ricordo tra i due, poi i più appassionati ed informati sapranno essere più precisi, comunque se si vuole il tipico sound Roland anni 90 il Jd990 è un must!
- losfogos
- Membro: Guru
- Risp: 7542
- Loc: Lecce
-
Thanks: 394
02-08-11 16.13
@ calav
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
Roland JD990 era un expander favoloso ai tempi e secondo me ancora oggi se non si ha la pretesa come hai già chiarito tu di avere violini e pianoforti. Ma solo un ignorante può comprarlo per questo (sono cose che sono successe davvero Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare uno dei 2 prodotti su citati. Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera ( quelli acustici non gli interessano ) quale è secondo voi il miglior strumento come qualità sonora ?
)
Grande sound Roland, pieno, etereo, caldo e cristallino allo stesso tempo.
Gli antipodi totali del sound "Yamaha Motif" che ha pure i suoi grandi pregi, per carità.
- dxmat
- Membro: Expert
- Risp: 909
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 131
02-08-11 16.33
Considerato che servono synth, synthbrass, pad , lead e suoni d'atmosfera
JD990... magari con scheda Vintage Synth è ancora piuttosto valido.
Qualità sonora molto elevata tutt'oggi.
