Winlive con halionsonic

  • chatullo
  • Membro: Senior
  • Risp: 702
  • Loc: Latina
  • Thanks: 27  

25-07-11 14.57

Ciao a tutti, come da titolo volevo sapere se winlive funziona con halinsonic.
Grazie!

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 719  

25-07-11 15.24

Come standalone presumo proprio di si' anche se credo ci voglia un qualcosa tipo midijoke in mezzo; il problema sono i tempi di caricamento, incompatibili con l'uso live

Commenta

  • giupa
  • Membro: Guru
  • Risp: 8114
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 463  

26-07-11 11.49

@ barbetta57
Come standalone presumo proprio di si' anche se credo ci voglia un qualcosa tipo midijoke in mezzo; il problema sono i tempi di caricamento, incompatibili con l'uso live
Cubase 6 usa il banco gm2 di halion sonic per leggere i midifile. Non mi risulta ci siano tempi di attesa particolari.
Per quello che ne so il banco gm di halion sonic ha tempi di caricamento pari a quelli di hypersonic2 (quindi pari a quelli di qualsiasi modulo hardware).
Questo è quello che mi risulta. Magari se qualche utente di cubase6 ha attivato la demo di 30 giorni di Halion sonic e ci può dire qualcosa di più preciso gliene saremo grati.

Commenta

  • marymia
  • Membro: Senior
  • Risp: 252
  • Loc: Roma
  • Thanks: 3  

26-07-11 13.34

@ giupa
Cubase 6 usa il banco gm2 di halion sonic per leggere i midifile. Non mi risulta ci siano tempi di attesa particolari.
Per quello che ne so il banco gm di halion sonic ha tempi di caricamento pari a quelli di hypersonic2 (quindi pari a quelli di qualsiasi modulo hardware).
Questo è quello che mi risulta. Magari se qualche utente di cubase6 ha attivato la demo di 30 giorni di Halion sonic e ci può dire qualcosa di più preciso gliene saremo grati.
emo
Edited 26 Lug. 2011 12:13

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 719  

26-07-11 19.59

circa 8-9 secondi (macbook pro 2,4/4Gb)
non è un tempo accettabile per esibirsi dal vivo
teniamo anche conto che winlive ha una modalità dual che consente di preparare la base successiva ed eventualmente mixarla con la precedente: queste opzioni ve le potete scordare

Commenta

  • giupa
  • Membro: Guru
  • Risp: 8114
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 463  

26-07-11 20.24

@ barbetta57
circa 8-9 secondi (macbook pro 2,4/4Gb)
non è un tempo accettabile per esibirsi dal vivo
teniamo anche conto che winlive ha una modalità dual che consente di preparare la base successiva ed eventualmente mixarla con la precedente: queste opzioni ve le potete scordare
Ma con cubase o con un player midi??

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 719  

27-07-11 05.31

con cubase, ma non vedo la differenza.

Commenta

  • giupa
  • Membro: Guru
  • Risp: 8114
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 463  

27-07-11 12.34

@ barbetta57
con cubase, ma non vedo la differenza.
C'è. Cubase non è un banale player midi e quando apre un progetto ha i suoi che tempi tecnici che vanno ben oltre il caricamento dei samples. In realtà se metti dei messaggi di program change durante il brano ti accorgerai che saranno effettuati senza alcun ritardo.
Comunque se puoi fare la prova collegando ad halionsonic un player midi (tipo vanbasco) potremmo avere un'idea più chiara sulla cosa.

Commenta

  • chatullo
  • Membro: Senior
  • Risp: 702
  • Loc: Latina
  • Thanks: 27  

27-07-11 13.48

@ giupa
C'è. Cubase non è un banale player midi e quando apre un progetto ha i suoi che tempi tecnici che vanno ben oltre il caricamento dei samples. In realtà se metti dei messaggi di program change durante il brano ti accorgerai che saranno effettuati senza alcun ritardo.
Comunque se puoi fare la prova collegando ad halionsonic un player midi (tipo vanbasco) potremmo avere un'idea più chiara sulla cosa.
si, è necessario fare una prova con un player midi!emo
poi, a prescindere da questo problema, volevo chiedere se secondo voi i campioni di halionsonic sono migliori di quelli della korg PA80.
grazie
Edited 27 Lug. 2011 11:51

Commenta

  • giupa
  • Membro: Guru
  • Risp: 8114
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 463  

27-07-11 14.10

@ chatullo
si, è necessario fare una prova con un player midi!emo
poi, a prescindere da questo problema, volevo chiedere se secondo voi i campioni di halionsonic sono migliori di quelli della korg PA80.
grazie
Edited 27 Lug. 2011 11:51
Lo erano già quelli di hypersonic 2.
Bisogna anche aggiungere che sulla carta "campioni migliori" non necessariamente si traducono in una migliore riproduzione dei midifile. Anzi i campioni migliori molto spesso costringono ad un lavoro di editing anche abbastanza profondo perchè certe differenze di qualità possano venire fuori.
Molto spesso ciò dipende dal modo in cui i programmatori di midifile (che il più delle volte lavorano con sound canvas) utilizzano il livelli di velocity.
I suoni dei moduli tradizionali hanno si e non due livelli di velocity.
Il vst più fesso del mondo ne ha almeno otto. E questo può creare qualche problema in fase di riproduzione.
Senza contare poi la gestione degli effetti.

Ma al di la di questo, devo dire che hypersonic 2 già ad una prima lettura sapeva esprimere una qualità sicuramente sopra la media degli apparecchi hardware. Presumo che halionsonic terrà fede a questa tradizione. Ma come in ogni cosa una prova è sempre consigliabile. emo
Edited 27 Lug. 2011 12:11

Commenta

  • chatullo
  • Membro: Senior
  • Risp: 702
  • Loc: Latina
  • Thanks: 27  

27-07-11 14.29

@ giupa
Lo erano già quelli di hypersonic 2.
Bisogna anche aggiungere che sulla carta "campioni migliori" non necessariamente si traducono in una migliore riproduzione dei midifile. Anzi i campioni migliori molto spesso costringono ad un lavoro di editing anche abbastanza profondo perchè certe differenze di qualità possano venire fuori.
Molto spesso ciò dipende dal modo in cui i programmatori di midifile (che il più delle volte lavorano con sound canvas) utilizzano il livelli di velocity.
I suoni dei moduli tradizionali hanno si e non due livelli di velocity.
Il vst più fesso del mondo ne ha almeno otto. E questo può creare qualche problema in fase di riproduzione.
Senza contare poi la gestione degli effetti.

Ma al di la di questo, devo dire che hypersonic 2 già ad una prima lettura sapeva esprimere una qualità sicuramente sopra la media degli apparecchi hardware. Presumo che halionsonic terrà fede a questa tradizione. Ma come in ogni cosa una prova è sempre consigliabile. emo
Edited 27 Lug. 2011 12:11
grazie giupa ti do un thanks,
sono deciso ad acquistare halionsonic anche per trasformare i midifiles in mp3, manca solo qualche anima pia che faccia questa benedetta prova con un player midi e verifichi i tempi, in modo che possa utiizzarlo anche live.emo
Edited 27 Lug. 2011 12:30

Commenta

  • barbetta57
  • Membro: Guru
  • Risp: 6751
  • Loc: Padova
  • Thanks: 719  

27-07-11 20.59

in modalità standalone (il midifile lo carica lui) ci vogliono dai 4 ai 5 secondi

Commenta

LIST
ADD POST