11-07-11 23.50
Salve.12-07-11 04.24
12-07-11 20.52
Grazie moltissime Gigi per avermi chiarito questo punto per me importante.12-07-11 21.05
12-07-11 22.05
Grazie:) Ma non capisco perche' chi crea la libreria non campiona il suono gia' giusto.12-07-11 22.20
12-07-11 23.13
Appunto Giupa:):)12-07-11 23.49
Ti ho risposto anche in privato, comunque leggendo questo thread mi viene da aggiungere un dato importante: qualunque tipo di sampleset esistente contiene, oltre ai campioni, anche informazioni riguardanti filtri, ADSR, ecc. semplicemente perché la sintesi di campionamento è anch'essa, appunto, una sintesi. I dati audio campionati vengono usati al posto delle forme d'onda generate (triangolo, sega, quadra, ecc.), ma tutto il resto è comunque sintesi.13-07-11 00.19
Ciao Guido , non ho ancora ricevuto la tua email.13-07-11 20.48
Ma in sostanza , alla fine , e' vero che certi lettori software di soundfont leggono meglio di altri?13-07-11 20.56
13-07-11 21.49
13-07-11 22.23
Grazie a tutti per le risposte.13-07-11 23.56
14-07-11 11.29
Certo Gigi, capisco.14-07-11 23.47
C'e' ancora qualcuno che puo' rispondermi15-07-11 23.11
Quando in un soundfont vi e' internamente un'informazione ad esempio di filtro , il filtro che lavora e' interno al soundfont oppure sara' il filtro del lettore?16-07-11 03.38
16-07-11 03.56
Per la precisione, nel .wav le informazioni sul loop ci sono