Prophet horn on bloferld

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

31-12-09 20.10

Ho cercato di emulare questo suono che ho ascoltato
da una demo fatta con la Wavestation, quindi nemmeno l'originale.
Mi sembra che ci assomigli abbastanza; ho cercato di farlo
più somigliante possibile, anche se col blofeld
si può fare un suono di horn + realistico.
Scatenatevi con le critiche ! :-)


Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo

Commenta

  • gfoglia
  • Membro: Expert
  • Risp: 2414
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 34  

31-12-09 20.43

direi che ti è riuscito molto bene....

Riesci a postare i parametri esatti per il Blofeld?

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

31-12-09 21.17

appena posso te li posto, ora sto sul cellulare. purtroppo, come prevedevo il suono "base" non e' FAT (CHIATTO :-) come l'originale, che parte da oscillatori analogici, ma smanettando ancora, ad es. aggiungendo un po' di fm, lo si puo' rendere molto piu' interessante

Commenta

  • gfoglia
  • Membro: Expert
  • Risp: 2414
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 34  

01-01-10 18.14

@ carmol
appena posso te li posto, ora sto sul cellulare. purtroppo, come prevedevo il suono "base" non e' FAT (CHIATTO :-) come l'originale, che parte da oscillatori analogici, ma smanettando ancora, ad es. aggiungendo un po' di fm, lo si puo' rendere molto piu' interessante
ok aspetto il tuo post....

Intanto tu come hai risolto per la custodia?

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

01-01-10 19.56

Per la custodia non ho risolto, lo sto portando
con lo scatolo. Tu ?

I parametri sono:
2 oscillatori a dente di sega sincronizzati per rendere
il suono più fat evitando sfasamento, quindi
oscillatore 2 e 3 SAW, con SYNC to Osc3 ON,
entrambi con il balance filter a -64 (entrata su solo filtro 1)
pitch source LFO2 pitch amount 12
filtro 1 Low Pass 24db, cutoff 82, resonance 25,
env amount 10, env velocity 11, key track 80 (50%)
Filtri 1 e 2 in serie,
filtro 2 high pass 12db, cutoff 47, resonance 37, key track 72 (25%)
envelope filtro modalità ADS1DS2R, a=62 d=50 s=0 r=127 attack level=53 d2=85 s2=52
envelope amp ADSR A=41 D=64 S=64 R=21
LFO1, LFO2 speed 52 LFO2 decay 30
Matrix modulation Source 1=LFO1*MW, amount=20, destination=pitch
Amplifier volume=127, velocity=55
Un pò di alone:
Effect 2 reverb, effect mix=20, size=73, Shape=00, decay=74,
lopass=99, hipass=23, diffusion=00, damping=111

Commenta

  • gfoglia
  • Membro: Expert
  • Risp: 2414
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 34  

02-01-10 00.12

@ carmol
Per la custodia non ho risolto, lo sto portando
con lo scatolo. Tu ?

I parametri sono:
2 oscillatori a dente di sega sincronizzati per rendere
il suono più fat evitando sfasamento, quindi
oscillatore 2 e 3 SAW, con SYNC to Osc3 ON,
entrambi con il balance filter a -64 (entrata su solo filtro 1)
pitch source LFO2 pitch amount 12
filtro 1 Low Pass 24db, cutoff 82, resonance 25,
env amount 10, env velocity 11, key track 80 (50%)
Filtri 1 e 2 in serie,
filtro 2 high pass 12db, cutoff 47, resonance 37, key track 72 (25%)
envelope filtro modalità ADS1DS2R, a=62 d=50 s=0 r=127 attack level=53 d2=85 s2=52
envelope amp ADSR A=41 D=64 S=64 R=21
LFO1, LFO2 speed 52 LFO2 decay 30
Matrix modulation Source 1=LFO1*MW, amount=20, destination=pitch
Amplifier volume=127, velocity=55
Un pò di alone:
Effect 2 reverb, effect mix=20, size=73, Shape=00, decay=74,
lopass=99, hipass=23, diffusion=00, damping=111

Grande! domani credo proprio dia vere qualche oretta per provare a farlo sul mio Blofeld.


P.S. Io per ora lo sto portando in giro nel suo scatolo chiuso con una corda elastica... emo

Commenta

  • bkbk
  • Membro: Expert
  • Risp: 1412
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 166  

02-01-10 09.09

azz..non conosco sto Blofeld...ma se è una macchina Waldorf ci si dovrerbbe impegnare un pochino di più per ricreare questo tipo di suoni.
Cmq un buon inizio.
Ciao e buon anno

Commenta

  • anonimo

02-01-10 11.24

gfoglia ha scritto:
Io per ora lo sto portando in giro nel suo scatolo chiuso con una corda elastica...


originale.

Ho visto tanti modi di strapazzare un synth, ma questo è nuovo.

Suona bene, così?

Commenta

  • gfoglia
  • Membro: Expert
  • Risp: 2414
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 34  

02-01-10 14.12

@ bkbk
azz..non conosco sto Blofeld...ma se è una macchina Waldorf ci si dovrerbbe impegnare un pochino di più per ricreare questo tipo di suoni.
Cmq un buon inizio.
Ciao e buon anno
non ti è piaciuta la demo?

Commenta

  • bkbk
  • Membro: Expert
  • Risp: 1412
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 166  

02-01-10 14.26

@ gfoglia
non ti è piaciuta la demo?
Dico solo che con un pò + di impegno si potrebbe fare meglio...ma non conoscendo il blofeld non sò se sia possibile...il preset di prophet della mia gloriosa e trapassata Gem wx2 suonava meglioemo

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

03-01-10 04.37

stai paragonando un arranger ad un sintetizzatore va;
ovvio che se campiono il suono del prophet e lo metto in una rom
suona più fedele.
Ad ogni modo io il prophet non l'ho mai avuto sottomano per ascoltare
l'originale, ho cercato di riprodurre il suono della demo di gfoglia.
Comunque preferirei delle critiche + costruttive;
si può fare di meglio, sicuramente: COME ?
Edited 3 Gen. 2010 3:37

Commenta

  • bkbk
  • Membro: Expert
  • Risp: 1412
  • Loc: Cagliari
  • Thanks: 166  

03-01-10 09.40

@ carmol
stai paragonando un arranger ad un sintetizzatore va;
ovvio che se campiono il suono del prophet e lo metto in una rom
suona più fedele.
Ad ogni modo io il prophet non l'ho mai avuto sottomano per ascoltare
l'originale, ho cercato di riprodurre il suono della demo di gfoglia.
Comunque preferirei delle critiche + costruttive;
si può fare di meglio, sicuramente: COME ?
Edited 3 Gen. 2010 3:37
occhio che preset di prophet horn (essendo comune come un preset dx7 o flauto) si trova praticamente anche nelle bontempi....quindi mi pare impossibile che non l' hai mai sentito....il mio era solo un invito a cercare di emulare almeno gli originali....più costruttivo di cosìemo

Cmq per chi ha posseduto WX2 sà che non dico eresie....era bello e convincente davvero...poi che sia campionato o meno poco importa....il risultato era ottimo....logicamente entro un certo range di note....se si pigiava un c7 sembrava un gatto che gli avevano appena pestato la codaemo

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

03-01-10 12.36

Io non ho mai sentito l'originale,
ora ho sentito la cosa + vicina dal vst di arturia e mi rendo conto
che anche quello della wavestation è DIVERSO.
Le varie workstation non riportano il suono identico
ma una INTERPRETAZIONE dello stesso, probabilmente migliorandolo
in quanto il prophet ha una programmazione alquanto semplificata.
Ad esempio, quello della wavestation riportato nella demo di gfoglia
ha il filtro che si apre lentamente dopo la pressione della nota,
e un lfo sul pitch che interviene dopo un certo delay,
features che il prophet 5 non ha; io queste features ho cercato di riprodurle
per dare più vita al suono. Invece, per quanto riguarda il contenuto armonico
il suono mi sembra abbastanza simile anche all'originale;
se avessi introdotto un pò di fm magari sarebbe piaciuto
molto di più, ma si sarebbe allontanato dal suono vintage.
Se l'obiezione riguarda la CHIATTEZZA del suono originale,
purtroppo gli oscillatori di un VA non sono gli oscillatori di un analogico
per di più vintage, quindi non si può fare + di tanto, a meno di non cambiare
il tipo di sintesi: fortunatamente il blofeld ne permette altri 2,
wavetable e campionamento, ma bisogna rifare la patch daccapo.
Ad esempio, anzichè usare la sawtooth dell'oscillatore virtuale, si potrebbe
usare l'onda campionata del prophet: c'è qualche volontario ?

Edited 3 Gen. 2010 11:39

Commenta

  • gfoglia
  • Membro: Expert
  • Risp: 2414
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 34  

11-01-10 20.00

@ carmol
appena posso te li posto, ora sto sul cellulare. purtroppo, come prevedevo il suono "base" non e' FAT (CHIATTO :-) come l'originale, che parte da oscillatori analogici, ma smanettando ancora, ad es. aggiungendo un po' di fm, lo si puo' rendere molto piu' interessante
Provato e credo tu abbia ragione, suon aun po' troppo digitale...

Secondo te un Preamp valvolare potrebbe aiutare il Blofeld?

Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

12-01-10 01.51

gfoglia ha scritto:
Provato e credo tu abbia ragione, suon aun po' troppo digitale...

Secondo te un Preamp valvolare potrebbe aiutare il Blofeld?


No... la sawtooth del blofeld non ha tutte le armoniche
del prophet e non le si possono ricreare in alcun modo.
D'altra parte il blofeld può fare un mare di suoni
che gli analogici puri non possono fare, e allora...
Chi si contenta gode.

Già è tanto una discreta emulazione... quando ho usato il suono
in gruppo alcuni si sono girati per lo stupore.
Edited 12 Gen. 2010 0:53

Commenta

  • anonimo

12-01-10 11.54

non ha senso "valvolare" il blofeld.

se il preamp ce l'hai, prova a usarlo,

ma altrimenti, con quello che spendi del pre,

comprati un mini-analogico vero (matrix 1000, 250 euro, tetr4, 700 euro) e fatti "prophet horns" come dio comanda. completa le sonorità del blofeld.

un'altra idea a basso costo (ma secondo me loffia) è un filtro analogico (un moogerfooger usato viene via con 150 euro a valle del blofeld.

Però non ha la possibilità di rovesciare l'envelope follower, quindi la versione "metallica" di prohet horns con questo sistema non la fai.

Ricordo che anni addietro decisi che non volevo portarmi in giro gli analogici, e tentai di fare i glissando con un korg m1.

Ci vollero settimane di programmazione. poi lasciai perdere.

Mi sembra lo stesso che stai facendo adesso: prendi una macchina che taglia il vetro, e vuoi farci la crema più morbida che esista.


Commenta

  • carmol
  • Membro: Expert
  • Risp: 3328
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 253  

12-01-10 12.17

si ma è assurdo accanirsi sul prophet horns...
è una moda... quando uscirono i primi digitali
non parve vero di poter avere suoni più complessi
da macchine più leggere, meno problematiche
e più maneggevoli... ora tutti pazzi per il prophet horns
che per carità sarà pure bello, ma si può vivere anche
senza, con tutta la varietà di suoni che si possono ottenere

Commenta

  • anonimo

12-01-10 12.48

be', vabbe'...

ma se il thread si chiama così, e quello è il suono che lui sta cercando... si cerca di spiegargli come.

Che poi "p-horns" sia "una moda", non so... e' uno dei miei tre suoni principali da 25 anni, e quando hai fatto quello da lì puoi fare molte varianti.

Ma il fatto basilare è che se il thread pone un quesito, si risolve quel quesito. Non si può rispondeer sempre "sì ma lascia perdere, la mia macchina fa il caffé meglio di qualuneu altra, se lui vuol fare un té".

Il fatto è che, se si chiama "prophet" horns, sarà perché suona come un prophet.

Se un "prophet" (stressa architettura, non litighiamo sulla pasta del suono, adesso) si può avere per 700 euro, e una decente imitazione true analog (matrix1000) per 250,

tirare il collo a un blofeld nato per fare "suoni più complessi e taglienti" attaccandoci outboard è un giro...

un po' lungo. e costoso.

Se poi lui intendeva "prophet horns" con tante virgolette, cioè qualcosa che va in quella direzione, e quello che esce dal blofeld gli sta bene, amen. Thread chiuso e si passa altro.

Edited 12 Gen. 2010 11:48

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 20523
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1468  

12-01-10 12.51

chi può postare una demo di un suono VERO di questo benedetto Prophet Horn?

sarebbe interessante per avere un metro di paragone o per ispirarsi nel suono inizialmente fatto da carmol che ha anche messo a disposizione i parametri usati per riprodurlo sul blofeld

Tnx a lot

Commenta

  • anonimo

12-01-10 12.53

io ho il prophet ma non ho il registratore fino a lunedì prossimo.

credo però che sia reperibile fra le demo sul sito di Dave Smith, si può provare lì.



Commenta

LIST
ADD POST