Drawbar su krome
anonimo
13-05-17 13.23
@ anonimo
Praticamente insuonabile. Mai visto uno schifo del genere.
Allora non hai mai provato la FA 06
Praticamente insuonabile. Mai visto uno schifo del genere.
anonimo
13-05-17 14.37
@ anonimo
Allora non hai mai provato la FA 06
Si l ho provata. E a parte i tasti piccoli l'action mi è sembrata molto migliore. Sempre parlando di meccaniche cheap. Lo so ci si accontenta, ma si suona sempre su robaccia. Per esempio la mia ketron sd 7 ( che non costa poco), ha una meccanica onesta. Ma ben lontana da roba come sd1 etc
Allora non hai mai provato la FA 06
- Dadopotter
- Membro: Expert
- Risp: 1800
- Loc: Torino
-
Thanks: 176
13-05-17 19.53
@ anonimo
Si l ho provata. E a parte i tasti piccoli l'action mi è sembrata molto migliore. Sempre parlando di meccaniche cheap. Lo so ci si accontenta, ma si suona sempre su robaccia. Per esempio la mia ketron sd 7 ( che non costa poco), ha una meccanica onesta. Ma ben lontana da roba come sd1 etc
Comunque per restare in korg è migliore il tocco sul microarranger che sulla krome (tolti i minitasti che sono scomodissimi per parti veloci)
Si l ho provata. E a parte i tasti piccoli l'action mi è sembrata molto migliore. Sempre parlando di meccaniche cheap. Lo so ci si accontenta, ma si suona sempre su robaccia. Per esempio la mia ketron sd 7 ( che non costa poco), ha una meccanica onesta. Ma ben lontana da roba come sd1 etc
- Xview1983
- Membro: Guest
- Risp: 121
- Loc: Frosinone
-
Thanks: 9
15-05-17 15.01
Ciao a tutti, sono fresco di krome 61, e dopo quasi 5 mesi tra scelte e ripensamenti ho scelto proprio lei.Tra i vari JUNO-MOXF-FA06 e KROME, la keybed di quest'ultima è la meno peggio di tutte...e per chi, che come
me non ha una formazione pianistica, è piu che buona per quello che costa la tastiera NUOVA (Pagata 950€).
Le vaire Juno e la FA06 hanno la stessa identica tastiera che ho
sul mio SH201, otima per le parti synth, anzi direi che è la piu azzeccata sul mercato per queste parti, è agile e leggera, ma suonarci qualcos'altro, è veramente drammatico.
La MOXF, ragazzi, non voglio offendere i possessori, ma a livello di finiture, è al livello del mio EX, CASIO CTK 7200...ma quella costava 370 e non 1049, il display è misero, e per tirarci fuori qualcosa ti serve il PC, con il programma venduto da un tizio a 130€, a cui devi aggiungere il costo della flash ram che costa 200 e passa euro. sinceramente non l'ho valutato come un buon aquisto.
è un MOTIF, si l'engine è quello, ma è come mettere il motore di un ferrari, nella panda 30...
A livello di funzionalità KROME è quella che ne ha meno di tutte, No vocooder, no flash ram da 2gb, (ha solo 32mb, per dei pacchetti aggiuntivi tipo le SRX virtuali della roland,ci Ho messo l'M1!!!!!!) ma compensa, con una struttura molto solida, (pannello superiore in metallo, e parte inferiore "a scodella", che fa si che il ccorpo della tastiera rimanga compatto), un bel display che permette di sfruttare quel poco che ha, rispetto alle concorrenti.
Per quanto riguarda il sound, va a gusti, tutte eccellono in qualcosa e peccano in altre, la Krome, alle mie orecchie sembra essere la piu bilanciata, pecca soltanto su sax e chitarre acustiche, che non uso tra l'altro, cercando sempre di trovare qualcosa da sostituirvi fatto con l'SH201.
Inoltre aggiungo l'ottima idea dei video manuali in italiano, che si trovano su youtube, chiari e ben fatti, e che mi hanno permesso di muovere i primi passi nel gestire la macchina.
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
PPS:
il bonus pack della M1 ufficiale lo trovate qui, è una FIGATA!
http://www.korg.com/us/support/download/software/0/85/1480/
anonimo
15-05-17 19.19
@ Xview1983
Ciao a tutti, sono fresco di krome 61, e dopo quasi 5 mesi tra scelte e ripensamenti ho scelto proprio lei.
Tra i vari JUNO-MOXF-FA06 e KROME, la keybed di quest'ultima è la meno peggio di tutte...e per chi, che come
me non ha una formazione pianistica, è piu che buona per quello che costa la tastiera NUOVA (Pagata 950€).
Le vaire Juno e la FA06 hanno la stessa identica tastiera che ho
sul mio SH201, otima per le parti synth, anzi direi che è la piu azzeccata sul mercato per queste parti, è agile e leggera, ma suonarci qualcos'altro, è veramente drammatico.
La MOXF, ragazzi, non voglio offendere i possessori, ma a livello di finiture, è al livello del mio EX, CASIO CTK 7200...ma quella costava 370 e non 1049, il display è misero, e per tirarci fuori qualcosa ti serve il PC, con il programma venduto da un tizio a 130€, a cui devi aggiungere il costo della flash ram che costa 200 e passa euro. sinceramente non l'ho valutato come un buon aquisto.
è un MOTIF, si l'engine è quello, ma è come mettere il motore di un ferrari, nella panda 30...
A livello di funzionalità KROME è quella che ne ha meno di tutte, No vocooder, no flash ram da 2gb, (ha solo 32mb, per dei pacchetti aggiuntivi tipo le SRX virtuali della roland,ci Ho messo l'M1!!!!!!) ma compensa, con una struttura molto solida, (pannello superiore in metallo, e parte inferiore "a scodella", che fa si che il ccorpo della tastiera rimanga compatto), un bel display che permette di sfruttare quel poco che ha, rispetto alle concorrenti.
Per quanto riguarda il sound, va a gusti, tutte eccellono in qualcosa e peccano in altre, la Krome, alle mie orecchie sembra essere la piu bilanciata, pecca soltanto su sax e chitarre acustiche, che non uso tra l'altro, cercando sempre di trovare qualcosa da sostituirvi fatto con l'SH201.
Inoltre aggiungo l'ottima idea dei video manuali in italiano, che si trovano su youtube, chiari e ben fatti, e che mi hanno permesso di muovere i primi passi nel gestire la macchina.
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
PPS:
il bonus pack della M1 ufficiale lo trovate qui, è una FIGATA!
http://www.korg.com/us/support/download/software/0/85/1480/
krome è valida come lo è yamaha o Roland. Personalmente e va a gusti per caritá, ma ho trovato la meccanica del krome una vera chiavica. Pardon. nulla da dire sui suoni. ( alcuni ottimi alcuni scarsi e alcuni accettabili. . Questo vale anche per yamaha e Roland. Anch'esse meccaniche cheap , ma non ai livelli del krome ( m50, pa600 etc).
Ciao a tutti, sono fresco di krome 61, e dopo quasi 5 mesi tra scelte e ripensamenti ho scelto proprio lei.
Tra i vari JUNO-MOXF-FA06 e KROME, la keybed di quest'ultima è la meno peggio di tutte...e per chi, che come
me non ha una formazione pianistica, è piu che buona per quello che costa la tastiera NUOVA (Pagata 950€).
Le vaire Juno e la FA06 hanno la stessa identica tastiera che ho
sul mio SH201, otima per le parti synth, anzi direi che è la piu azzeccata sul mercato per queste parti, è agile e leggera, ma suonarci qualcos'altro, è veramente drammatico.
La MOXF, ragazzi, non voglio offendere i possessori, ma a livello di finiture, è al livello del mio EX, CASIO CTK 7200...ma quella costava 370 e non 1049, il display è misero, e per tirarci fuori qualcosa ti serve il PC, con il programma venduto da un tizio a 130€, a cui devi aggiungere il costo della flash ram che costa 200 e passa euro. sinceramente non l'ho valutato come un buon aquisto.
è un MOTIF, si l'engine è quello, ma è come mettere il motore di un ferrari, nella panda 30...
A livello di funzionalità KROME è quella che ne ha meno di tutte, No vocooder, no flash ram da 2gb, (ha solo 32mb, per dei pacchetti aggiuntivi tipo le SRX virtuali della roland,ci Ho messo l'M1!!!!!!) ma compensa, con una struttura molto solida, (pannello superiore in metallo, e parte inferiore "a scodella", che fa si che il ccorpo della tastiera rimanga compatto), un bel display che permette di sfruttare quel poco che ha, rispetto alle concorrenti.
Per quanto riguarda il sound, va a gusti, tutte eccellono in qualcosa e peccano in altre, la Krome, alle mie orecchie sembra essere la piu bilanciata, pecca soltanto su sax e chitarre acustiche, che non uso tra l'altro, cercando sempre di trovare qualcosa da sostituirvi fatto con l'SH201.
Inoltre aggiungo l'ottima idea dei video manuali in italiano, che si trovano su youtube, chiari e ben fatti, e che mi hanno permesso di muovere i primi passi nel gestire la macchina.
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
PPS:
il bonus pack della M1 ufficiale lo trovate qui, è una FIGATA!
http://www.korg.com/us/support/download/software/0/85/1480/
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12349
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1340
15-05-17 21.36
@ Xview1983
Ciao a tutti, sono fresco di krome 61, e dopo quasi 5 mesi tra scelte e ripensamenti ho scelto proprio lei.
Tra i vari JUNO-MOXF-FA06 e KROME, la keybed di quest'ultima è la meno peggio di tutte...e per chi, che come
me non ha una formazione pianistica, è piu che buona per quello che costa la tastiera NUOVA (Pagata 950€).
Le vaire Juno e la FA06 hanno la stessa identica tastiera che ho
sul mio SH201, otima per le parti synth, anzi direi che è la piu azzeccata sul mercato per queste parti, è agile e leggera, ma suonarci qualcos'altro, è veramente drammatico.
La MOXF, ragazzi, non voglio offendere i possessori, ma a livello di finiture, è al livello del mio EX, CASIO CTK 7200...ma quella costava 370 e non 1049, il display è misero, e per tirarci fuori qualcosa ti serve il PC, con il programma venduto da un tizio a 130€, a cui devi aggiungere il costo della flash ram che costa 200 e passa euro. sinceramente non l'ho valutato come un buon aquisto.
è un MOTIF, si l'engine è quello, ma è come mettere il motore di un ferrari, nella panda 30...
A livello di funzionalità KROME è quella che ne ha meno di tutte, No vocooder, no flash ram da 2gb, (ha solo 32mb, per dei pacchetti aggiuntivi tipo le SRX virtuali della roland,ci Ho messo l'M1!!!!!!) ma compensa, con una struttura molto solida, (pannello superiore in metallo, e parte inferiore "a scodella", che fa si che il ccorpo della tastiera rimanga compatto), un bel display che permette di sfruttare quel poco che ha, rispetto alle concorrenti.
Per quanto riguarda il sound, va a gusti, tutte eccellono in qualcosa e peccano in altre, la Krome, alle mie orecchie sembra essere la piu bilanciata, pecca soltanto su sax e chitarre acustiche, che non uso tra l'altro, cercando sempre di trovare qualcosa da sostituirvi fatto con l'SH201.
Inoltre aggiungo l'ottima idea dei video manuali in italiano, che si trovano su youtube, chiari e ben fatti, e che mi hanno permesso di muovere i primi passi nel gestire la macchina.
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
PPS:
il bonus pack della M1 ufficiale lo trovate qui, è una FIGATA!
http://www.korg.com/us/support/download/software/0/85/1480/
Non avrà la flash da 2gb ma ha quasi 4gb di waverom...insomma qualcosa ci sarà dentro...
Ciao a tutti, sono fresco di krome 61, e dopo quasi 5 mesi tra scelte e ripensamenti ho scelto proprio lei.
Tra i vari JUNO-MOXF-FA06 e KROME, la keybed di quest'ultima è la meno peggio di tutte...e per chi, che come
me non ha una formazione pianistica, è piu che buona per quello che costa la tastiera NUOVA (Pagata 950€).
Le vaire Juno e la FA06 hanno la stessa identica tastiera che ho
sul mio SH201, otima per le parti synth, anzi direi che è la piu azzeccata sul mercato per queste parti, è agile e leggera, ma suonarci qualcos'altro, è veramente drammatico.
La MOXF, ragazzi, non voglio offendere i possessori, ma a livello di finiture, è al livello del mio EX, CASIO CTK 7200...ma quella costava 370 e non 1049, il display è misero, e per tirarci fuori qualcosa ti serve il PC, con il programma venduto da un tizio a 130€, a cui devi aggiungere il costo della flash ram che costa 200 e passa euro. sinceramente non l'ho valutato come un buon aquisto.
è un MOTIF, si l'engine è quello, ma è come mettere il motore di un ferrari, nella panda 30...
A livello di funzionalità KROME è quella che ne ha meno di tutte, No vocooder, no flash ram da 2gb, (ha solo 32mb, per dei pacchetti aggiuntivi tipo le SRX virtuali della roland,ci Ho messo l'M1!!!!!!) ma compensa, con una struttura molto solida, (pannello superiore in metallo, e parte inferiore "a scodella", che fa si che il ccorpo della tastiera rimanga compatto), un bel display che permette di sfruttare quel poco che ha, rispetto alle concorrenti.
Per quanto riguarda il sound, va a gusti, tutte eccellono in qualcosa e peccano in altre, la Krome, alle mie orecchie sembra essere la piu bilanciata, pecca soltanto su sax e chitarre acustiche, che non uso tra l'altro, cercando sempre di trovare qualcosa da sostituirvi fatto con l'SH201.
Inoltre aggiungo l'ottima idea dei video manuali in italiano, che si trovano su youtube, chiari e ben fatti, e che mi hanno permesso di muovere i primi passi nel gestire la macchina.
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
PPS:
il bonus pack della M1 ufficiale lo trovate qui, è una FIGATA!
http://www.korg.com/us/support/download/software/0/85/1480/
Quando poi ti starà stretta, una master come la sl studio e praticamente le possibilità triplicano...
- Xview1983
- Membro: Guest
- Risp: 121
- Loc: Frosinone
-
Thanks: 9
17-05-17 15.23
@ zerinovic
Non avrà la flash da 2gb ma ha quasi 4gb di waverom...insomma qualcosa ci sarà dentro...
Quando poi ti starà stretta, una master come la sl studio e praticamente le possibilità triplicano...
Come master uso un privia px120...
Non avrà la flash da 2gb ma ha quasi 4gb di waverom...insomma qualcosa ci sarà dentro...
Quando poi ti starà stretta, una master come la sl studio e praticamente le possibilità triplicano...
Per le parti di piano..ma la krybed interna per le parti di synth e organi va benone...
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12349
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1340
17-05-17 17.47
@ Xview1983
Come master uso un privia px120...
Per le parti di piano..ma la krybed interna per le parti di synth e organi va benone...
px 120 ...non male, non nasce come master, ma per suonarci le parti di piano va piu che bene.Come master uso un privia px120...
Per le parti di piano..ma la krybed interna per le parti di synth e organi va benone...
magari non puoi fare patch all'interno della combi ma va bè...
krybed...nel senso che ti fa piangere?
io la trovo un po' morbida, niente di cui non ci si possa abituare...almeno i tasti sono a grandezza normale.
- Xview1983
- Membro: Guest
- Risp: 121
- Loc: Frosinone
-
Thanks: 9
17-05-17 19.01
@ zerinovic
px 120 ...non male, non nasce come master, ma per suonarci le parti di piano va piu che bene.
magari non puoi fare patch all'interno della combi ma va bè...
krybed...nel senso che ti fa piangere? io la trovo un po' morbida, niente di cui non ci si possa abituare...almeno i tasti sono a grandezza normale.
Le patch le puoi fare tranquillamente pure sul px basta assegnare ai singoli program lo stesso canale midi su cui trasmette il px...addirittura puoi fare tutti gli split che ti pare...
px 120 ...non male, non nasce come master, ma per suonarci le parti di piano va piu che bene.
magari non puoi fare patch all'interno della combi ma va bè...
krybed...nel senso che ti fa piangere?
io la trovo un po' morbida, niente di cui non ci si possa abituare...almeno i tasti sono a grandezza normale.
Per leybed interna intendevo quella della krome. 😊
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 12349
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1340
17-05-17 20.23
@ Xview1983
Le patch le puoi fare tranquillamente pure sul px basta assegnare ai singoli program lo stesso canale midi su cui trasmette il px...addirittura puoi fare tutti gli split che ti pare...
Per leybed interna intendevo quella della krome. 😊
Le patch le puoi fare tranquillamente pure sul px basta assegnare ai singoli program lo stesso canale midi su cui trasmette il px...addirittura puoi fare tutti gli split che ti pare...
Per leybed interna intendevo quella della krome. 😊
- vin_roma
- Membro: Supporter
- Risp: 9184
- Loc: Roma
-
Thanks: 1140
18-05-17 00.49
Xview1983 ha scritto:
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
Ehhh! La struttura del Krome è nata qualche decennio fa, dall' M1 alla serie T, poi 01W... La Krome ha l' edit veramente pratico e preciso ma la meccanica non è proprio all' altezza, se ti serve di suonare veloce e un po' dentro ...ti spacchi la mano perché i tasti hanno una grande differenza di risposta tra dentro e fuori. La MoXF è un po' più omogenea ma a livello di suono ha un' impatto peggiore, pare che alla Yamaha si siano impegnati per renderla "moscia" settando le voice alla metà del loro potenziale ma quando poi vai di editing ti accorgi che puoi tirare fuori molto di più.
- Xview1983
- Membro: Guest
- Risp: 121
- Loc: Frosinone
-
Thanks: 9
18-05-17 10.16
vin_roma ha scritto:
Ehhh! La struttura del Krome è nata qualche decennio fa, dall' M1 alla serie T, poi 01W...
Ehhh! La struttura del Krome è nata qualche decennio fa, dall' M1 alla serie T, poi 01W...
Ok quindi praticamente il contrario...
vin_roma ha scritto:
La Krome ha l' edit veramente pratico e preciso ma la meccanica non è proprio all' altezza, se ti serve di suonare veloce e un po' dentro ...ti spacchi la mano perché i tasti hanno una grande differenza di risposta tra dentro e fuori.
La Krome ha l' edit veramente pratico e preciso ma la meccanica non è proprio all' altezza, se ti serve di suonare veloce e un po' dentro ...ti spacchi la mano perché i tasti hanno una grande differenza di risposta tra dentro e fuori.
Non so la tua di che anno è ma la mia questo problema non lo riscontro...quando a edit ti confermo tutto io lo adoro...fai delle bellissime cose in poco tempo, compreso il collegamenti di una eventuale master...
vin_roma ha scritto:
La MoXF è un po' più omogenea ma a livello di suono ha un' impatto peggiore, pare che alla Yamaha si siano impegnati per renderla "moscia" settando le voice alla metà del loro potenziale ma quando poi vai di editing ti accorgi che puoi tirare fuori molto di più.
La MoXF è un po' più omogenea ma a livello di suono ha un' impatto peggiore, pare che alla Yamaha si siano impegnati per renderla "moscia" settando le voice alla metà del loro potenziale ma quando poi vai di editing ti accorgi che puoi tirare fuori molto di più.
Sicuramente, non è da buttare, ma oltre alla potenza sonora, lo strumento mi deve trasmettere solidità, questa cosa i vari juno FA e MOXF non mi hanno trasmesso...non cambio gli strumenti ogni anno, mi devono durare almeno 10 anni. :-)
anonimo
18-05-17 12.21
@ vin_roma
Ehhh! La struttura del Krome è nata qualche decennio fa, dall' M1 alla serie T, poi 01W... La Krome ha l' edit veramente pratico e preciso ma la meccanica non è proprio all' altezza, se ti serve di suonare veloce e un po' dentro ...ti spacchi la mano perché i tasti hanno una grande differenza di risposta tra dentro e fuori. La MoXF è un po' più omogenea ma a livello di suono ha un' impatto peggiore, pare che alla Yamaha si siano impegnati per renderla "moscia" settando le voice alla metà del loro potenziale ma quando poi vai di editing ti accorgi che puoi tirare fuori molto di più.
Confermo. Suoni decenti ma meccanica orrenda( la 61 e 73). La pesata non è che sia tanto meglio. Provati ( ancora) ieri in negozio
Xview1983 ha scritto:
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
piccolo appunto:
Ma gli ingegneri della GENERALMUSIC sono migrati tutti in KORG?
Praticamente il sistema operativo, ha la stessa struttura della mia vechia WK8, per esemplio le performance gem, funzionano allo stesso identico modo delle combi korg, idem i program, e la loro modifica!!!!!!!!!!
Ehhh! La struttura del Krome è nata qualche decennio fa, dall' M1 alla serie T, poi 01W... La Krome ha l' edit veramente pratico e preciso ma la meccanica non è proprio all' altezza, se ti serve di suonare veloce e un po' dentro ...ti spacchi la mano perché i tasti hanno una grande differenza di risposta tra dentro e fuori. La MoXF è un po' più omogenea ma a livello di suono ha un' impatto peggiore, pare che alla Yamaha si siano impegnati per renderla "moscia" settando le voice alla metà del loro potenziale ma quando poi vai di editing ti accorgi che puoi tirare fuori molto di più.
