Casio px5s: i nostri settaggi e consigli di utilizzo

  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 13.57

@ emidio
Scrivimi via email, che devo parlarti
Ma ce l'hai ancora il PX5S?
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

25-04-17 14.30

@ paolo_b3
Ma ce l'hai ancora il PX5S?
No, da oltre un anno. L'avevo versato per passare a NS2.
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 14.47

@ emidio
No, da oltre un anno. L'avevo versato per passare a NS2.
Lo supponevo, di già che hai anche preso un piano digitale recentemente. Trovi ancora interessante il rapporto qualità prezzo di Casio?
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

25-04-17 15.09

@ paolo_b3
Lo supponevo, di già che hai anche preso un piano digitale recentemente. Trovi ancora interessante il rapporto qualità prezzo di Casio?
Assolutamente si: in quello credo non abbia rivali... è proprio il suono di piano che non mi ha mai fatto innamorare. Ma un PX5s con un suono di piano esterno (expander o software) è davvero tanta roba.
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 15.16

@ emidio
Assolutamente si: in quello credo non abbia rivali... è proprio il suono di piano che non mi ha mai fatto innamorare. Ma un PX5s con un suono di piano esterno (expander o software) è davvero tanta roba.
Grazie
emo
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 15.34

@ emidio
Assolutamente si: in quello credo non abbia rivali... è proprio il suono di piano che non mi ha mai fatto innamorare. Ma un PX5s con un suono di piano esterno (expander o software) è davvero tanta roba.
Scusa ancora, non ti piaceva perchè non era "tagliente", come dici tu, o perchè non era ricco?
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

25-04-17 16.11

@ paolo_b3
Scusa ancora, non ti piaceva perchè non era "tagliente", come dici tu, o perchè non era ricco?
Non mi piaceva perché non era abbastanza ricco... lì non era un fatto di "tipologia" di suono, che alcuni preferiscono più appuntito e altri più legnoso, ma proprio l'assenza di "corpo" (gli addetti ai lavori parlano di "decay troppo corto") rispetto ad altri campioni che si sentono in giro.
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 16.16

@ emidio
Non mi piaceva perché non era abbastanza ricco... lì non era un fatto di "tipologia" di suono, che alcuni preferiscono più appuntito e altri più legnoso, ma proprio l'assenza di "corpo" (gli addetti ai lavori parlano di "decay troppo corto") rispetto ad altri campioni che si sentono in giro.
Infatti su internet c'è una demo di confronto tra PX5S e NS2 e quella differenza si coglie tutta. Forse per suonare in assieme un suono più asciutto è più gestibile, tu che hai provato entrambi pensi possa essere giusto come concetto?
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

25-04-17 16.42

@ paolo_b3
Infatti su internet c'è una demo di confronto tra PX5S e NS2 e quella differenza si coglie tutta. Forse per suonare in assieme un suono più asciutto è più gestibile, tu che hai provato entrambi pensi possa essere giusto come concetto?
Non è concettualmente giusto paragonare il suono Casio a quello Nord... semplicemente perché Clavia permette di caricare campioni diversissimi tra loro, derivanti da pianoforti con caratteri e caratteristiche differenti. Quindi il confronto che hai sentito tu era tra IL campione Casio e UNO dei campioni che mette a disposizione Clavia. Puoi sentirli tutti qui:

Per quanto riguarda la tua domanda, io personalmente credo che il campione utilizzato da Casio per il suono di piano sia fortemente insufficiente anche in ensemble, rispetto a quelli della concorrenza... È che proprio non riesce ad emozionare l'esecutore in primis, secondo me. La cosa che mi fa rabbia è che Casio in casa un suono di piano convincente ce l'ha, ed è quello del Celviano Hybrid... ma (almeno per ora) non lo implementa sui px. D'altra parte i px hanno un'ottima keybed, sono leggeri e permettono funzioni da master estese.
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 17.08

@ emidio
Non è concettualmente giusto paragonare il suono Casio a quello Nord... semplicemente perché Clavia permette di caricare campioni diversissimi tra loro, derivanti da pianoforti con caratteri e caratteristiche differenti. Quindi il confronto che hai sentito tu era tra IL campione Casio e UNO dei campioni che mette a disposizione Clavia. Puoi sentirli tutti qui:

Per quanto riguarda la tua domanda, io personalmente credo che il campione utilizzato da Casio per il suono di piano sia fortemente insufficiente anche in ensemble, rispetto a quelli della concorrenza... È che proprio non riesce ad emozionare l'esecutore in primis, secondo me. La cosa che mi fa rabbia è che Casio in casa un suono di piano convincente ce l'ha, ed è quello del Celviano Hybrid... ma (almeno per ora) non lo implementa sui px. D'altra parte i px hanno un'ottima keybed, sono leggeri e permettono funzioni da master estese.
Beh certo, immagino fosse il suono di Nord più simile a quello di PX

Se sei curioso...

Ma il confronto non ha senso, pensa se vincesse PX5S emo costa un quinto... Io delle demo però non mi fido, sono tutte belle, dai pareri degli utilizzatori (non dipendenti emo) si capisce molto di più.
  • anonimo

25-04-17 17.12

Paolo vai tranquillo prenditi un px5s emo
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 17.17

@ anonimo
Paolo vai tranquillo prenditi un px5s emo
Ma no... è che sono un anima in pena...
Il Kawai mi piace come piano e anche come rhodes ma gli manca "qualcosina"... che forse non mi serve.
A girare qui sul forum ti vengono le voglie, peggio che le donne incinte...
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

25-04-17 17.38

@ paolo_b3
Ma no... è che sono un anima in pena...
Il Kawai mi piace come piano e anche come rhodes ma gli manca "qualcosina"... che forse non mi serve.
A girare qui sul forum ti vengono le voglie, peggio che le donne incinte...
Prova un negozio un px qualunque (tanto il suono è quello), così ti fai un'idea basandoti sulle tue sensazioni emo
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 17.40

@ emidio
Prova un negozio un px qualunque (tanto il suono è quello), così ti fai un'idea basandoti sulle tue sensazioni emo
Ce n'è proprio uno qui dalle mie parti che si merita che vada li due ore e poi me ne vada senza comperare nulla emo emo
A dire il vero lo avevo già provato quando comprai Kawai e non mi aveva convinto, ma poi ho letto i tuoi post iniziali di questa discussione dove dicevi che lo avevi equalizzato e "avevi tirato fuori" il suono giusto.
Però avrebbe senso anche riprovarlo dopo avere usato assiduamente il Kawai, solo che dopo quanto mi hai detto forse la prima impressione è quella giusta.
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

25-04-17 18.14

@ paolo_b3
Ce n'è proprio uno qui dalle mie parti che si merita che vada li due ore e poi me ne vada senza comperare nulla emo emo
A dire il vero lo avevo già provato quando comprai Kawai e non mi aveva convinto, ma poi ho letto i tuoi post iniziali di questa discussione dove dicevi che lo avevi equalizzato e "avevi tirato fuori" il suono giusto.
Però avrebbe senso anche riprovarlo dopo avere usato assiduamente il Kawai, solo che dopo quanto mi hai detto forse la prima impressione è quella giusta.
Diciamo che equalizzandolo lo migliori... ma restano in ogni caso evidenti le lacune. Io avevo trovato una sorta di compromesso creando un layer tra piano acustico e una punta di FM piano... Non era un piano "vero", ma almeno risultava "pieno" e gradevole.
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12345
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

25-04-17 18.41

@ paolo_b3
Ce n'è proprio uno qui dalle mie parti che si merita che vada li due ore e poi me ne vada senza comperare nulla emo emo
A dire il vero lo avevo già provato quando comprai Kawai e non mi aveva convinto, ma poi ho letto i tuoi post iniziali di questa discussione dove dicevi che lo avevi equalizzato e "avevi tirato fuori" il suono giusto.
Però avrebbe senso anche riprovarlo dopo avere usato assiduamente il Kawai, solo che dopo quanto mi hai detto forse la prima impressione è quella giusta.
Se punti al px5s é perche ti serve un po di cose...o per via del prezzo, ma a quel prezzo tutto non si può avere.
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 19.08

@ zerinovic
Se punti al px5s é perche ti serve un po di cose...o per via del prezzo, ma a quel prezzo tutto non si può avere.
E' proprio li il punto: mi servono veramente un po' di cose? Vedere le vostre discussioni è entusiasmante, anche studiare i prodotti su internet mi diverte, quante cose mi piacerebbe avere, ma poi, mettiamo mi prenda una Kronos o una NS3, cosa me ne faccio? Per fare, esagero, 20 serate all'anno alla famosa sagra del topo muschiato?
Sopportatemi...

emo
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12345
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1340  

25-04-17 19.24

@ paolo_b3
E' proprio li il punto: mi servono veramente un po' di cose? Vedere le vostre discussioni è entusiasmante, anche studiare i prodotti su internet mi diverte, quante cose mi piacerebbe avere, ma poi, mettiamo mi prenda una Kronos o una NS3, cosa me ne faccio? Per fare, esagero, 20 serate all'anno alla famosa sagra del topo muschiato?
Sopportatemi...

emo
se dopo ti prendi la Kronos o il nord stage puoi prendere le versioni 76 o 73 tasto semipesati o addirittura la 61 per il Kronos. E fargli fare da master alla px5s cosi da avere keybed semipesata e pesata, e magari a qualche serata sempliciotta non rischiare un Kronos portando "solo" la px5.che comunque essendo una tastiera completa da sola se la caverà...anche io ultimamente ho pensato di prendere il px5, se non fosse che mi trovo bene cosi come sono e cambiare per sfizio, l'ho gia pagata cara una volta...
  • paolo_b3
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2036  

25-04-17 19.30

@ zerinovic
se dopo ti prendi la Kronos o il nord stage puoi prendere le versioni 76 o 73 tasto semipesati o addirittura la 61 per il Kronos. E fargli fare da master alla px5s cosi da avere keybed semipesata e pesata, e magari a qualche serata sempliciotta non rischiare un Kronos portando "solo" la px5.che comunque essendo una tastiera completa da sola se la caverà...anche io ultimamente ho pensato di prendere il px5, se non fosse che mi trovo bene cosi come sono e cambiare per sfizio, l'ho gia pagata cara una volta...
Però ripeto quanto detto a Jaam, sono un anima in pena, non mi sento del tutto a posto. Vado a riprovare il Casio...
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

25-04-17 19.32

@ zerinovic
se dopo ti prendi la Kronos o il nord stage puoi prendere le versioni 76 o 73 tasto semipesati o addirittura la 61 per il Kronos. E fargli fare da master alla px5s cosi da avere keybed semipesata e pesata, e magari a qualche serata sempliciotta non rischiare un Kronos portando "solo" la px5.che comunque essendo una tastiera completa da sola se la caverà...anche io ultimamente ho pensato di prendere il px5, se non fosse che mi trovo bene cosi come sono e cambiare per sfizio, l'ho gia pagata cara una volta...
Quoto!