07-05-17 22.10
@ eddystb
E un discorso di tutti ciò è usiamo windows sul PC perché troviamo già tutti i software già pronti poi con Linux te li devi fare tu. E normale che pfereriamo le cose già fatte e buone mica siamo tutti programmatori? Ho avuto centinaia di tastiere e korg nelle sue cose e potente ma ho notato che yamaha e più completa specialmente se usi gli expansion packs sono bellissimi ti cambia totalmente la tastiera e ce ne sono da tutte le musiche del mondo ho usato il pack greetings from italy e ci puoi fare tutto ciò che riguarda il repertorio italiano. Dove stava korg quando la yamaha inseriva il vocal harmonizer dove stava korg quando la yamaha metteva la scheda video per il monitor e anche sulla lettura mp3 e wave la yamaha sempre generosa ti dava il prodotto completo di tutto korg invece dovevi comprare schede apparte. Ecco xche molti scelgono yamaha ammettiamolo poi ad ognuno il suo parere senza criticare nessuno. Sulla pa900? Già l'attesa di aspettare più di un minuto per l'accensione e drammatico poi per ascoltare nuovi styles bisogna caricarli prima in memoria non sono difetti questi? Yamaha legge styles direttamente dal usb senza perdere tempo poi non cito altro.
Eddy,io sto parlando di programmazione e personalizzazione di tastiere arranger:
Pa 900 psr 970
L'accensione della pa900,forse sarà più lunga di psr,ma i 24 oscillatori del sistema operativo,che puoi usare a tuo piacimento,anhe con campioni wave,in psr ???,il sistema operativo è più complesso,quindi...
La sezione sampling,su pa900.puoi aggiungere un suono con campioni,in psr,devi usare yem,rifarti un pack e dagliela......e poi trovo che lavorare con YEM è abbastanza difficile,rispetto al samplingi di pa900.
Le librerie campionate che trovi,suonano molto meglio su korg che su psr..esempio:ti costruisci un basso o una chitarra con campioni wave,e YEM,la carichi su psr,ti accorgi che nello style suona un ottava più bassa,cosa fai? alzo di un ottava...magari,lo puoi solo fare con i suoni keyboard 1-2,non sullla sezione di accompagnamento,ed anche sulle tyros,quindi devi rifarti il suono.
In korg ,lo fai istantaneamente su tutte le sezioni,e suonerà alla meraviglia.anche con l'aiuto della sezione edit sound,usata in maniera piena,e senza limitazioni di funzioni,alla pari di un campione interno
Trova una batteria per yam 970,carica con la solita procedura pack,se per caso la vuoi usare su 950,pensi di esportare i campioni con YEM,magari ...provaci,non se ne parla proprio
Scheda harmonizer ,sono tutte scadenti come preamplificatore microfonico,e campionmento,ma quella tc helicon di pa3x,ti devo dire che mi ha dato una buona impressione e resa in registrazione,al contrario di tyros5.
Veniamo alla registrazione di un brano con arrangiamento,fatto su logic in due tracce,pa900 suona molto bene come definizione di suoni,sono ben inseriti nel panorama stereofonico,grossi e corposi,e devi farci poche modifiche.
In psr 970,sembra che che suoni pulita,ma poi ti accorgi che c'è una predominanza di bassi e medioalti,che sporcano la definizione dell'insieme,quindi dovresto metterti a lavorare con equalizzatori,ma chi te lo fa fare,il suono in registrazione deve già essere buono e definito ,ti risparmia molto tempo ed il risultato sarà migliore.
Io non sono un tecnico del suono,ma avendole tutte due,ho notato questo,e penso che sia il miglior test,che i suoni siano piu acuti,non vuol dire che si sentano meglio,la resa nell'insieme è quella che conta.
Se tu mi dici che parte di quello che ti ho detto,è lavoro di un programmatore,non sono pienamente d'accordo,ma semplicemente conoscenza di quello che si possiede,a livello di tastiera,con un minimo di buona volontà.
Tutte piccole cose che aumentano il nostro bagaglio culturale di musicisti.
Ciao carissimo Eddy,spero di non averti annoiato,a presto per altri chiarimenti,e buona stima ed amicizia da parte mia...