korg Z1.....

cipmunk 16-09-18 12.37
Oramai colmo di suoni pcm..guardavo all acquisto di un synth per aggiungere suoni più sperimentali al set up...molto intrigato dalla korg z1 che diciamo si trova a prezzi non esosi e anche usata bene...Qualcuno la avuta?come suona?, buca il mix, pregi ?difetti?.....son tutto orecchi.... grazie a tutti!
orange1978 16-09-18 17.15
vuoi la mia? 450 euro è tua xD no scherzo...

cipmunk ha scritto:
come suona?,

boh dipende, io preferisco il suono del prophecy ma la z1 suona benissimo e per l'epoca era davvero rivoluzionaria.

cipmunk ha scritto:
buca il mix

...non saprei, forse se la lanci nei monitor mentre stai lavorando sul mix è probabile...

cipmunk ha scritto:
pregi

i modelli fisici sono la parte piu interessante, combinata con gli effetti e le modulazioni, ha molti "motori" di sintesi come kronos, ma a differenza di kronos che sono proprio interfacce, qui i modelli sono per lo piu gli oscillatori, e il resto come ad esempio la sezione filtro é comune a tutti, anche se cambiano alcune cose per esempio prophecy consentiva agli shapers di essere applicati a qualsiasi modello di oscillatore, mentre la z1 no (uno dei vantaggi del prophecy sulla z1).

consente di fare virtual analogue a due osc, sub e noise, ma non suona "analogica" intesa come nord lead 1/2 o come un prophet 6, ha un suono moderno, futuristico, ma bello, certo non la consiglierei a chi volesse uno strumento per sostituire un memorymoog o un prophet 5, secondo me per esempio la generazione successiva ms2000 e microkorg ha un suono piu vintage nelle emulazioni analogiche in generale, ma piu limitata come parametri.
sono interessantissimi i modelli fisici di piano elettrico per esempio, consente di fare anche la fm che qui si chiama vpm, in maniera simile alla dx7 (tecnicamente fanno la stessa cosa, modulazione di fase).

cipmunk ha scritto:
difetti

un po di bugs, lentezza come risposta generale del sistema operativo, anche al cambio patch e dei parametri, e non avendo come kronos o trinity un largo display touchscreen, i parametri sono un po condensati e ostici da scovare e modificare, e a mio parere a volte anche mal organizzati, ma poi ci si fa l'abitudine, diciamo che in generale è un pochino macchinosa come user interface ma nonostante questo potrebbe valerne la pena perderci un po di tempo a studiarla.

è poi un vero sintetizzatore digitale puro, come erano la dx7 o la d50, uno di quegli strumenti che quando va a imitare i suoni acustici come fiati, rhodes, wurlitzer, archi etc...lo fa sempre come una sua personalità, che lo rende alternativo, i modelli fisici per esempio dei fiati sono la parte piu interessante anche se non raggiungono i livelli espressivi della yamaha vl1 che su quel tipo di suoni era il top, e costava anche di piu considerando che era solo bifonica, mentre la z1 nella versione base è polifonica a 12 voci espandibili a 18.
cipmunk 17-09-18 01.44
@ orange1978
vuoi la mia? 450 euro è tua xD no scherzo...

cipmunk ha scritto:
come suona?,

boh dipende, io preferisco il suono del prophecy ma la z1 suona benissimo e per l'epoca era davvero rivoluzionaria.

cipmunk ha scritto:
buca il mix

...non saprei, forse se la lanci nei monitor mentre stai lavorando sul mix è probabile...

cipmunk ha scritto:
pregi

i modelli fisici sono la parte piu interessante, combinata con gli effetti e le modulazioni, ha molti "motori" di sintesi come kronos, ma a differenza di kronos che sono proprio interfacce, qui i modelli sono per lo piu gli oscillatori, e il resto come ad esempio la sezione filtro é comune a tutti, anche se cambiano alcune cose per esempio prophecy consentiva agli shapers di essere applicati a qualsiasi modello di oscillatore, mentre la z1 no (uno dei vantaggi del prophecy sulla z1).

consente di fare virtual analogue a due osc, sub e noise, ma non suona "analogica" intesa come nord lead 1/2 o come un prophet 6, ha un suono moderno, futuristico, ma bello, certo non la consiglierei a chi volesse uno strumento per sostituire un memorymoog o un prophet 5, secondo me per esempio la generazione successiva ms2000 e microkorg ha un suono piu vintage nelle emulazioni analogiche in generale, ma piu limitata come parametri.
sono interessantissimi i modelli fisici di piano elettrico per esempio, consente di fare anche la fm che qui si chiama vpm, in maniera simile alla dx7 (tecnicamente fanno la stessa cosa, modulazione di fase).

cipmunk ha scritto:
difetti

un po di bugs, lentezza come risposta generale del sistema operativo, anche al cambio patch e dei parametri, e non avendo come kronos o trinity un largo display touchscreen, i parametri sono un po condensati e ostici da scovare e modificare, e a mio parere a volte anche mal organizzati, ma poi ci si fa l'abitudine, diciamo che in generale è un pochino macchinosa come user interface ma nonostante questo potrebbe valerne la pena perderci un po di tempo a studiarla.

è poi un vero sintetizzatore digitale puro, come erano la dx7 o la d50, uno di quegli strumenti che quando va a imitare i suoni acustici come fiati, rhodes, wurlitzer, archi etc...lo fa sempre come una sua personalità, che lo rende alternativo, i modelli fisici per esempio dei fiati sono la parte piu interessante anche se non raggiungono i livelli espressivi della yamaha vl1 che su quel tipo di suoni era il top, e costava anche di piu considerando che era solo bifonica, mentre la z1 nella versione base è polifonica a 12 voci espandibili a 18.
Grazie Orange..sei sempre un treno e preparatissimo nelle risposte....thanx strameritato.emoemo...a proposito se cambi idea e vendi fai un fischioemoemo