Reface e midi

tsuki 28-10-15 14.06
Salve ,una domanda: ma se uno volesse pilotare uno di questi modulini con una master dotata di out midi ed anche usb,esattamente come deve connetterlo? Cioè,deve necessariamente inframezzarci un pc o un i-pad oppure in qualche modo puo' farci un collegamento diretto,tramite qualche cavo particolare e specifico?
anonimo 28-10-15 14.21
@ tsuki
Salve ,una domanda: ma se uno volesse pilotare uno di questi modulini con una master dotata di out midi ed anche usb,esattamente come deve connetterlo? Cioè,deve necessariamente inframezzarci un pc o un i-pad oppure in qualche modo puo' farci un collegamento diretto,tramite qualche cavo particolare e specifico?
Se usi la porta midi non e' necessario metterci un PC di mezzo.
Se usi la USB della master si : USB della master e quella del reface vanno al PC e tramite sequencer o altro programma, gestisci il flusso midi.

Un collegamento diretto tra le due USB non mi sembra possibile.

tsuki 28-10-15 14.51
OK,pero' io ho visto il Reface YC,quello degli organi,e non ha una vera porta midi in....Ne deduco che non possa essere pilotato direttamente,ma solo mediante interfacciamento con un Pc (e relativo software)....Veramente una bella "ca----ta"!!!! Gia' è un giocattolo,in piu' o ti usi la minitastiera o lo interfacci al Pc....Peccato,pero'...l'idea in sé stessa non è malvagia...ma che costava metterci un midi in? Credo che sarebbe stato molto piu' vendibile,se pilotabile direttamente via midi da una master a tasti normali...Mha'...emo
maverplatz 28-10-15 15.13
Nota informativa: i tre reface CP, YC e CS (eccetto quindi il DX) ricevono via porta MIDI per default in modalità OMNI (tutti i canali) e l'unico modo per disattivarla (ed impostare il solo canale 1 in ricezione) è tramite un “channel mode message”; la cosa si complica ulteriormente se si vuole cambiare il canale MIDI in ricezione.

Se si possiede un solo Reface: è sufficiente collegare il MIDI OUT della master al suo MIDI IN.
I problemi sorgono se invece i Reface da controllare (od un Reface più altri dispositivi) via MIDI sono due o più su canali diversi (chi di voi non possiede già due o tre Reface ? emo); in questo caso, è consigliabile utilizzare le porte USB (tramite computer) per inviare i messaggi MIDI su porte separate ed aggirare il problema della ricezione in modalità OMNI.
L'impossibilità di selezionare direttamente il canale MIDI in ricezione è a mio avviso una mancanza grave, alla quale si deve porre rimedio con aggiornamenti firmware.emo
Edited 28 Ott. 2015 14:20
maverplatz 28-10-15 15.16
@ tsuki
OK,pero' io ho visto il Reface YC,quello degli organi,e non ha una vera porta midi in....Ne deduco che non possa essere pilotato direttamente,ma solo mediante interfacciamento con un Pc (e relativo software)....Veramente una bella "ca----ta"!!!! Gia' è un giocattolo,in piu' o ti usi la minitastiera o lo interfacci al Pc....Peccato,pero'...l'idea in sé stessa non è malvagia...ma che costava metterci un midi in? Credo che sarebbe stato molto piu' vendibile,se pilotabile direttamente via midi da una master a tasti normali...Mha'...emo
I reface hanno la porta MIDI IN: è sufficiente collegare il cavetto a "Y" in dotazione, anche se è effettivamente un po' scomodo.
Edited 28 Ott. 2015 14:35
anumj 28-10-15 15.58
siamo nel campo delle ipotesi o qualcuno sta realmente comprando queste minchiate?
tsuki 28-10-15 16.03
Ahhh,allora ha un cavetto midi ad hoc in dotazione!!! Bene bene....Per rispondere ad Anumj:siamo nel campo delle ipotesi...Pero' se anziché un pesante clone hammond riesco a portarmi un'aggeggino come questo e lo piloto da una WS,peso g.2,non è poi cosi' assurda la cosa....Maverplatz di rigore un Thanks.
Edited 28 Ott. 2015 15:05
anumj 28-10-15 16.20
meglio garageband su ipad
marcoballa 28-10-15 20.44
tsuki ha scritto:
Pero' se anziché un pesante clone hammond riesco a portarmi un'aggeggino come questo e lo piloto da una WS,peso g.2,non è poi cosi' assurda la cosa....

questo non fa una piega.
tutto perfetto se non fosse che il suono di questo "clone" hammond è decisamente orripilante emoemoemo
Tokio94 28-10-15 20.49
marcoballa ha scritto:
tutto perfetto se non fosse che il suono di questo "clone" hammond è decisamente orripilante emoemoemo


hai usato i termini suono e orripilante. Fosse così, online ci sarebbero molte recensioni negative del prodotto, o comunque possiamo fermarci solo alla questione suono. Li hanno recensiti un po tutti, trovami una sola recensione che dica che il suono sia orripilante. Non è corretto fare controinformazione solo perchè avversi ad uno strumento, se avessi aggiunto "secondo me" allora si parla di gusto personale e non fa una piega. Ma quando c'è da essere imparziali e giudicare lo stato di fatto, come fanno le varia keyboardmagazine, soundonsound etc... bisogna essere obiettivi.
Edited 28 Ott. 2015 19:49
marcoballa 28-10-15 20.53
non sono avverso allo strumento.
per le mie orecchio ci sono almeno altri 3 o 4 cloni che suonano più simili a un hammond.
il reface è comodo, se vuoi, ma suona come un clone di 15 anni fa.

questo lo si percepisce nettamente da qualsiasi demo online. ecco perchè non è "secondo me".
non c'è nemmeno bisogno di andare a provarlo.
overdrive decisamente poco realistico. chorus approssimativo. percussione.... keyclick?
full organ decisamente "plasticoso", leakage (non pervenuto), ecc.

dopodichè, come detto, sono d'accordissimo sul tema della trasportabilità.

invece il CP suona davvero bene, per quanto anche lì ci sono almeno altri tre o quattro prodotti (però chiaramente di dimensioni maggiori) che suonano alla pari o meglio.

emo


PS: ora vado per scrupolo a sentire altre demo per capire se mi sono perso qualcosa....
Edited 28 Ott. 2015 20:02
Tokio94 28-10-15 21.03
ma io non discuto che ci siano cloni migliori, per carità. Ho solo fatto notare che affermare che il suono sia orripilante, è troppo, quando le più famose riviste del settore lo esaltano particolarmente per il suono. Io sto aspettando di trovarne uno usato per il mio setup, così potrò fare il paragone con Galileo per iPad.
maxpiano69 28-10-15 21.04
@ marcoballa
non sono avverso allo strumento.
per le mie orecchio ci sono almeno altri 3 o 4 cloni che suonano più simili a un hammond.
il reface è comodo, se vuoi, ma suona come un clone di 15 anni fa.

questo lo si percepisce nettamente da qualsiasi demo online. ecco perchè non è "secondo me".
non c'è nemmeno bisogno di andare a provarlo.
overdrive decisamente poco realistico. chorus approssimativo. percussione.... keyclick?
full organ decisamente "plasticoso", leakage (non pervenuto), ecc.

dopodichè, come detto, sono d'accordissimo sul tema della trasportabilità.

invece il CP suona davvero bene, per quanto anche lì ci sono almeno altri tre o quattro prodotti (però chiaramente di dimensioni maggiori) che suonano alla pari o meglio.

emo


PS: ora vado per scrupolo a sentire altre demo per capire se mi sono perso qualcosa....
Edited 28 Ott. 2015 20:02
[c]Combo Organ Sound Engine con cinque onde d’organo vintage
Le cinque onde d’organo sono:
H, organo tonewheel americano
V, organo a transistor inglese
F, organo a transistor italiano
A, organo a transistor Giapponese
Y, Yamaha YC-45D[/c]
(Dalla pagina del Reface YC su it.yamaha.com)

Speriamo che almeno le "onde d'organo" A e Y siano più fedeli agli originali che vogliono imitare emo
Edited 28 Ott. 2015 20:06
marcoballa 28-10-15 21.17
Tokio94 ha scritto:
ma io non discuto che ci siano cloni migliori, per carità. Ho solo fatto notare che affermare che il suono sia orripilante, è troppo, quando le più famose riviste del settore lo esaltano particolarmente per il suono.

è proprio questo che non concepisco....
chi fa le prove per le riviste? gente che ha mai sentito un hammond prima in vita sua?
oppure gente pagata da yamaha?

senza estremizzare, per 390 euro:
sì, suona onestamente.
ma il full organ è inascoltabile (non da me, da tutti quelli che hanno in mente il suono di un hammond o anche solo di un Mojo o di un KeyBDuo - già anche HX3 e Clavia sono "al limite" emoemo), la percussione è decisamente fastidiosa, il keyclick non esiste, il chorus non lo fanno mai sentire, l'overdrive sembra quello di un vecchio expander Voce B3 della fine degli anni '90.

le riviste lo esaltano per il suono?
io non ho mai fatto caso alle recensioni di quasi tutte le riviste, perlomeno prima voglio sentire io, poi posso valutare.

non ho letto le recensioni (perchè dopo aver sentito le demo mi sono disinteressato del prodotto).
non è che parlano "in generale" dei reface?
come detto il CP e in certo modo anche gli altri due synth suonano bene (ma il CP ha bisogno di tastiera pesata)

poi ripeto il concetto: preferisco portarmi dietro qualcosa di più pesante ma che mi soddisfi di più a livello di suono (dato che il sound del gruppo si basa sull'hammond).
se facessi pop che necessita solo di tappeti di organo allora sì, probabilmente prenderei in considerazione l'idea di un reface leggerissimo.... ma in realtà anche no, direi che gli organi dell'FA-08 sono già più che sufficienti, per questa seconda opzione emo
si ritorna dunque all'inutilità del prodotto Reface YC (se l'hammond è lo strumento base del gruppo allora non ha i requisiti minimi nè di suono nè di interfaccia - doppio manuale, ecc. -, se l'hammond non è lo strumente base del gruppo allora basta qualsiasi sample di quasi tutte le ultime workstation)....

cosa che non si può dire per il Reface CP che, col suono cristallino di CP80 è superabile solo da VST o da buoni samples (NE e nessun altro, attualmente, sul fronte CP80).
emo

Edited 28 Ott. 2015 20:47
monika_A3 28-10-15 21.56
Dico la mia: ho recentemente provato per una mezz'ora abbondante sia il clone hammond che quello del DX7... sinceramente dal sound dell'hammond mi aspettavo qualcosa di diverso... ma la controllabilità di un sistema tutto sommato compatto forse compensa delle differenze nel sound.

Per quanto riguarda il DX7, anche se a molti puristi farà storcere un po' il naso, devo dire che si tratta di un prodotto tutto sommato abbastanza soddisfacente. Ovvio, un buon VST con una buona master potrà suonare meglio, ma forse i 400 euro e passa valgono la portatilità...

anonimo 28-10-15 23.23
maverplatz ha scritto:
L'impossibilità di selezionare direttamente il canale MIDI in ricezione è a mio avviso una mancanza grave, alla quale si deve porre rimedio con aggiornamenti firmware.emo
Edited 28 Ott. 2015 14:20



Un aspetto non trascurabile direi..emo

Era un synth molto banale,
senza i preset e senza canale,
non ci potevi suonare laggiu',
perche' mancava il midi thru..

Ma era bello, bello davvero
costava tanto e valeva... zero.. (cit. S. Endrigo)..

giacomo_torino 29-10-15 04.43
E poi sti cazzi, costano 400 euro l'uno... 😂
anonimo 29-10-15 09.00
@ giacomo_torino
E poi sti cazzi, costano 400 euro l'uno... 😂
Oppure 1200 euro tutti e treemo , ma tutti e tre messi assieme non ne fanno uno completo..

Per fare un synth come si deve, bisognerebbe unire i tre reface ed i tre boutique (2200 euro),
ma ci sono problemi di polifonia quindi occorre aggiungere altri tre boutique (3200 euro)..

3200 euro e non hai ancora un synth completo (mancano i pianoforti acustici, gli effetti ed i preset, il display...)..emo

Non e' che questi "salatini" costano un po' carucci, ma fan credere di essere economici?..

zaphod 29-10-15 10.06
@ giacomo_torino
E poi sti cazzi, costano 400 euro l'uno... 😂
Ben ritrovato! emo
maxpiano69 29-10-15 10.10
@ zaphod
Ben ritrovato! emo
Mi associo, bentornato giacomo emo