Quale hd esterno per mac? thunderbolt..

Parsifal 29-08-15 12.50
ciao a tutti, da poco ho preso il mio primo Macbook pro, 15'' retina, con ssd 500 gb (si lo so potevo a sto punto prendere quello da 1 tb ma costava 600 euro in più)

Non è urgente ma volevo cominciare a capire quale Hard Disk esterno poter prendere in modo da avere maggiore velocità rispetto a quelli che ho già in casa per poter depositare tutte le varie librerie musicali, pesantissime. Ho notato che quelle che vanno sull' SSD interno chiaramente vanno come una scheggia. Ho visto varie soluzioni ma mi son un po' confuso.

Avrebbe senso prendere un HD thunderbolt invece di un usb3? quello che conta nel mio caso sarebbe la velocità di lettura giusto? avete esperienze in merito? grazie
michelet 29-08-15 13.03
Bisognerebbe vedere l'effettiva differenza di throughoutput tra Thunderbolt e USB3. Come è facile prevedere Thunderbolt prima o poi farà la fine del Firewire, mentre il protocollo USB è sempre retrocompatibile.
O si aspetta che i prezzi per le periferiche Thunderbolt scendano, magari approfittando di qualche svendita in previsione della sua dismissione, oppure si va di USB3 e festa finita.
Parsifal 29-08-15 13.16
grazie per la risposta! io avevo visto questo avrei fatto anche il sacrificio di spendere 200 euro per un 1 tb ma solo se ne vale la pena
Edited 29 Ago. 2015 11:18
maxtub 29-08-15 13.34
@ Parsifal
grazie per la risposta! io avevo visto questo avrei fatto anche il sacrificio di spendere 200 euro per un 1 tb ma solo se ne vale la pena
Edited 29 Ago. 2015 11:18
Ho anch'io il MacBook pro 15" con SSD da 512GB e possiedo il lacie thunderbolt che hai postato! L'ho scelto sia per la velocità ma anche perché essendo sia thunderbolt che USB3, lo posso utilizzare eventualmente in futuro su altri computer.
Direi che è un'accoppiata ottima in termini di velocità; inizialmente l'HD esterno, l'ho utilizzato per installare alcune librerie e andavano benissimo; poi però, ho notato che in tal modo utilizzavo solo una minima parte dei 512GB interni per cui, ho deciso prima di riempire quelli (e mi mancano ancora 200GB) e poi eventualmente, utilizzare il lacie (che uso come archivio dei miei progetti finiti, mp3, video ecc...).
Edited 29 Ago. 2015 11:38
michelet 29-08-15 13.53
Purtroppo con le sample libraries si fa presto a riempire gli HD... Te lo dico con certezza, visto che ho 2 NAS da 8TB ed un HD esterno da 4TB quasi pieni. emo
Parsifal 29-08-15 14.01
@ maxtub
Ho anch'io il MacBook pro 15" con SSD da 512GB e possiedo il lacie thunderbolt che hai postato! L'ho scelto sia per la velocità ma anche perché essendo sia thunderbolt che USB3, lo posso utilizzare eventualmente in futuro su altri computer.
Direi che è un'accoppiata ottima in termini di velocità; inizialmente l'HD esterno, l'ho utilizzato per installare alcune librerie e andavano benissimo; poi però, ho notato che in tal modo utilizzavo solo una minima parte dei 512GB interni per cui, ho deciso prima di riempire quelli (e mi mancano ancora 200GB) e poi eventualmente, utilizzare il lacie (che uso come archivio dei miei progetti finiti, mp3, video ecc...).
Edited 29 Ago. 2015 11:38
grazie mille, il fatto è che sono pieno di hard disk in caso e non necessito di spazio. Volevo solo depositare alcune librerie pesanti in un hard disk che fosse più veloce per esempio di un WD elements USB 3 7200 rpm che ho a casa,
Noti differenze di lettura rispetto a un USB3?
neo7981 29-08-15 14.47
@ Parsifal
grazie mille, il fatto è che sono pieno di hard disk in caso e non necessito di spazio. Volevo solo depositare alcune librerie pesanti in un hard disk che fosse più veloce per esempio di un WD elements USB 3 7200 rpm che ho a casa,
Noti differenze di lettura rispetto a un USB3?
ciao Parsifal , scusa se mi intrometto...ti ho mandato un messaggio privato perché volevo chiederti alcune cose!
emo
Parsifal 29-08-15 14.50
si, ti ho risposto, non ti è arrivata la risposta??
neo7981 29-08-15 14.56
@ Parsifal
si, ti ho risposto, non ti è arrivata la risposta??
no...emo
maxtub 29-08-15 15.34
Si, la differenza c'è ma non è eccessiva... Secondo me se non è per un utilizzo live, puoi pensare ad un normale USB3
Edited 29 Ago. 2015 13:34
maxpiano69 29-08-15 18.12
@ maxtub
Si, la differenza c'è ma non è eccessiva... Secondo me se non è per un utilizzo live, puoi pensare ad un normale USB3
Edited 29 Ago. 2015 13:34
Quoto, piuttosto se vuoi incrementare velocitá il disco esterno prendilo SSD e non HDD (anche se a 7200 rpm), ma se serve solo per fare backup temporanei allora va bene anche un HDD
AleX_73 29-08-15 20.18
Parsifal ha scritto:
Avrebbe senso prendere un HD thunderbolt invece di un usb3?


Ciao ti consiglio di dare un occhiata a questo articolo.

emo
Parsifal 30-08-15 14.15
@ maxpiano69
Quoto, piuttosto se vuoi incrementare velocitá il disco esterno prendilo SSD e non HDD (anche se a 7200 rpm), ma se serve solo per fare backup temporanei allora va bene anche un HDD
si ma costano un macello, cioè ho letto che un ssd esterno se alimentato dal usb3 non raggiungerà mai prestazioni di un ssd interno, a meno che sia thunderbolt ma ci vogliono 600 euro per un 500 gbemo
Parsifal 30-08-15 14.17
@ AleX_73
Parsifal ha scritto:
Avrebbe senso prendere un HD thunderbolt invece di un usb3?


Ciao ti consiglio di dare un occhiata a questo articolo.

emo
ottimo! bisogna capire se anche in lettura ( che è quello che serve a me) la differenza è cos' notevole emo