Quale sub per queste fbt "digitali"

qualcuno mi consiglia quale - e perché - sub potrei abbinare alle fbt pro maxx 12a?
thanks

Antonio Sansone potrebbe suggerirti il giusto sub...

ho letto un altro post molto simile se non uguale a questo aperto da me...ma là lo si vuole per musica "tunz-tunz"
invece a me servirebbe soltanto per suonare all'aperto conservando una qualità sonora ottimale sia da vicino che da lontano

La risposta era direttamente nel sito FBT: 15Sa.

sub rcf 702

e vai sul sicuro

bene, l'rcf costa meno...ne basta uno giusto?

rcf sicuramente sarà ottimo sub, fossi in te però rimarrei sulla stessa marca, forse è una mia fissa ma mischiare non credo sia una buona idea per far lavorare al meglio l'impianto.

normalmente un sub deve avere il doppio dei watt del satellite posizionato sopra, ora fai tu.

chi ha detto questa c......a ??
se vedi tutti gli impianti che sono usciti negli ultimi anni ti accorgi ce non e' vero:
yamaha dsr sono 1300 watt e portano un sub dsr118 che e' 800 watt
idem EV elx 112p sono 1000 watt e portano un sub da 700 watt

x L'AMICO INTERESSATO AL SUB
L'RCF suona meglio di fbt e' molto + potente ed aggressivo ,ha una botta allucinante
poi ci sarebbe anche db il 15d 133db di pressione e 800 watt cono da 15"

i prezzi che potrei fare sono: rcf 702 euro 770 il db 15d euro 800

Non è un problema di watt ma di SPL.

per dare un contributo "credibile" sopratutto in esterni la sezione sub DEVE avere una SPL almeno doppia rispetto a quella dei satelliti collegati, proprio per un problema legato alla dispersione energetica dell'onda di pressione (omnidirezionale) alle frequenze di lavoro. in interni difficilmente lavorerai al limite ed il rinforzo dell'ambiente maschererà gli eventuali limiti del sub, ma in esterni tutto cambia e la potenza sui sub non basta mai. FBT per il sub (promaxx 15sa - da 15") della stessa serie dichiara 136 dB quando i satelliti sono dati per 133. anche considerando ottimistici i criteri di misura dell'SPL max considera che se pensi di utilizzare un solo sub dovrai, imho, optare per un prodotto con un SPL pari almeno al doppio di quello della somma dei satelliti. difficile risolvere con un sub da 12" sebbene di ottima qualità. sulle basse frequenza le dimensioni contano, difficile scendere a compromessi. quindi o due sub da 15" o uno da 18" ed in ogni caso anche consideranto ottimistici i 133 dB dichiarati per le promaxx 12a almeno qualcosa che emetta a questo livello.
l'rcf 702 è un subetto per sistemini compatti con wf da 8" o 10", rimanendo in casa RCF per le tue casse sarebbe già più bilanciato uno (o meglio due...) AS905.

la potenza dichiarata nei nuovi sistemi a larga banda con amplificazione digitale è aleatoria, mooolto aleatoria!
NDR: dato impulsivo ottenibile per pochissimi ms. meglio seguire l'SPL, quando dichiarato con parametri di misura commensurabili.

IO se di cazzata si può parlare tu forse la ritieni tale, io no credo proprio, forse mi sono espresso male in termini tecnici, molto più preciso serpaven nell'esprimere il concetto di potenza del sub bilanciata al satellite.
Sarà che tutti e 4 gli impianti che ho avuto avevano un sub molto più potente del satellite, non sicuramente viceversa e per fortuna visto che nelle varie piazze, nonstante un sub molto più potente sembra sempre che manchino i bassi.
Veramente io ho acquistato proprio l'anno scorso un impianto proel composto da due sub e due satelliti, giusto per dare due specifiche tecniche
Sub:Potenza continua amplificatore 1000 W
Satellite: Potenza continua amplificatore 350 W + 100 W bi-amp
Un saluto e buona scelta

provate a mettere il sub 702 sotto a casse tipo rcf hd12a ,e vedrete che le casse saranno sottodimensionate al sub

non e' vero che un sub da 12 deve stare sotto a delle cassettine da 8 o da 10

per quanto riguarda i db spl come dice l'amico , le promaxx sono 133 db di super picco , arrivano al massimo a 125 db

il sub rcf e' un 129 db ,tranquillamente si puo lavorare in tranquillita'
anzi ti diro' di piu'
mettendo al massimo i volumi delle casse il sub lo devi mettere a 3/4 altrimenti ti supera le casse

questi sono test fatti sul campo e non x sentito dire a scirtti sulla carta

addirittura un mio cliente ha preso il sub 902 con due hd10a e per lavorare bene ha dovuto mettere il sub alla meta' altrimenti i satelliti scomparivano

ancora un altro ha messo il sub702 sotto a due 522 rcf (ricordo che sono 750watt) e mettendo tutto a massimo , ha un ottimo equilibrio.

ciao e buona scelta.

Un Sub con cono da 18" con 3000 Watt RMS in classe D

Scherzi a parte ti posto questo rimando montarbo, ragioniamo sulle tue Promaxx 12 a come su un paio di W14A Montarbo, (anche se probabilmente le tue sono di fatto maggiormente potenti in SPL), guarda le caratteristiche dei Sub consigliati per le W14A, Addirittura per le W17A... Direi che come indicazione di chi fa il suono la propria vita è abbastanza indicativo..


ricordo Zeppettone con il Sub consigliato dalla FBT x la serie Jolly si sentiva appena disse chiaramente che era insufficiente, per questo opto' per un Montarbo 119SA

SI DOVREBBE PARAGONARE LA PROMAXX12A A UNA MONTARBO TANK 121A
LA W14A SE LQA MANGIA A COLAZIONE (ANCHE LA MAXX4A SI MANGIA LA PROMAXX COME VOLUME)

"sul campo" (aperto...) o in negozio?

rileggi ciò che ho scritto e non confondere la sensibilità di ingresso (alias: devometterloametà o devometterloa3/4) con l'SPL.

che poi le specifiche vengano dichiarate in maniera fantasiosa (ma questo vale sia per i sub che per i satelliti) e che i data sheet molto spesso sono più data shit, è un altro paio di maniche.

mal che vada potremo sempre scrivere la "fisica de' noiartri" by antonio.

Non ho sentito la Promaxx12A, ho solo dei dati da data sheet (speriamo non da data shit), la mia indicazione (ripeto indicazione) sta per valutare che ragionando per assurdo e paragonando i 133 Db ai 129 Db della W14A Vediamo il Sub che Montarbo consiglia di affiancare, aggiungiamo che la FBT nella serie Jolly (provato da un forumer che è poi migrato su di un 119SA) ha un Sub inefficace con un paio di Jolly 12 Ba. Solo questo. Mettendo pure sul piatto il fatto che "i Watt in classe D" crescono e si moltiplicano come i conigli se non come i topolini...

Nessuna mancanza di rispetto Antonio, per carità... Non ho sentito le Promaxx12A, ma credo che se dovessi uscire per una prova non metteri meno di un Sub da 1000 Wrms con almeno 135 Db di spl sotto una cassa come quella, poi magari se vedo basta ne tolgo uno..
C'è un tale in questo momento che è mooolto soddisfatto di questo sub sotto un paio di Maxx4A contento lui... Io sono felice di averglielo ceduto.. Era nuovo pressochè, per cui ho fatto anche bella figura, ma ionon lo sentivo sotto a 2 casse molto meno potenti delle Maxx4a, vedi, è anche questione di scelte soggettive... Per questo non dico mai cosa "è giusto per quella cosa" bensi dico "quel che farei io inquel caso".. Bè io in questo caso farei una prova con un Sub di almeno 1000 Watt e 135 Db di Spl.

C'è qualcuno che avvalora la mia tesi, per fortuna.
E poi normalmente i sub dispongono di un bel potenziometro del volume dietro che si può regolare, non mangia mica.

questo direi che è il suo La Spl c'è, è pure lui con ampli in classe D, ed è FBT.
Woofer da 18" stando ai "data shit" dovremmo esserci.

meraviglioso!
ma il prezzo è eccessivo